搜索
bottom↓
回复: 6

这种缓冲有什么效果?加大驱动能力?我看是多此一举吧?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2011-4-17 00:55:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

(原文件名:未命名.jpg)


左边接的是stm32单片机

出0入0汤圆

发表于 2011-4-17 01:09:25 | 显示全部楼层
IIC总线上有5V到3.3V转换时有人这样用. 电平批配的. 如果都是3V3就没什么用处了. 只是个人看法.

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2011-4-17 06:26:28 | 显示全部楼层
STM8L1528-EVAL

这个来自上面的评估板,vdd全是3.3v,我看是多此一举

出0入0汤圆

发表于 2011-4-17 06:59:02 | 显示全部楼层
类似IIC中继芯片的功能?
提高IIC抗干扰能力和传输距离
嘛,板级互联要不要用就不知道了

出0入0汤圆

发表于 2011-4-17 10:28:04 | 显示全部楼层
同意一楼的说法。

出0入0汤圆

发表于 2011-4-17 13:08:11 | 显示全部楼层
不应该只考虑正常环境吧,就像和平年代也要训练军队一样

出0入0汤圆

发表于 2011-11-17 12:24:37 | 显示全部楼层
板间线上的驱动能力还是很重要滴
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-20 01:48

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表