用过MSP430内部12位ADC的请进，这个模块好像很不稳定。

594832359 · 发表于 2012-4-2 14:49:48

使用MSP430F5438A的外围模块ADC12做温度采集，2.5V外部基准（由精密电阻分压得到）。采集的温度数据非常不稳定，最大相差10度。用了中值滤波算法之后稳定很多，但在同一个温度时也会在两个不同的值之间随机跳动。设置程序如下：
  unsigned char i;
  P6SEL|=BIT0;                                                                                                    // Enable A/D channel A0       ADC12CTL0=ADC12ON+ADC12SHT0_2;                                                                //+ADC12REFON+ADC12REF2_5V;
  ADC12CTL1=ADC12SHP;//+ADC12SSEL_1;                                                          //+ADC12CSTARTADD3;
  ADC12MCTL0=ADC12SREF_2;                                                                      // Vr+=VeREF+ and Vr-=AVss
  //ADC12CTL2=ADC12SR;
  for(i=0;i<0x30;i++);                                                                                        // Delay for reference start-up
  ADC12CTL0|=ADC12ENC;                                                                               // Enable conversions

380121850 · 发表于 2012-4-2 14:52:56

你应该看ad值变化范围

ringan865 · 发表于 2012-4-2 15:23:05

这个跟供电、布局布线都有关系

594832359 · 发表于 2012-4-2 16:32:31

380121850 发表于 2012-4-2 14:52
你应该看ad值变化范围

AD的变化看起来不大，但是经过公式计算转换成传感器的温度的时候就差了0.4度，这个是不允许的。

594832359 · 发表于 2012-4-2 16:34:23

ringan865 发表于 2012-4-2 15:23
这个跟供电、布局布线都有关系

用稳压电源供电，还加了滤波电容，布线有些地方是飞的导线，这个影响也这么大？

szgr · 发表于 2012-4-2 17:17:58

你用电阻分压还不如430内部的参考电压呢

ngyg12 · 发表于 2012-4-2 17:36:05

同意楼上，电压分出来的参考电压稳定度一般都不能达到要求。可以先试试内部的，看看是否还是这样抖动。你的ADC大概有几位在跳，你换算成电压值，再看看你的PCB板达到要求没有。

marshallemon · 发表于 2012-4-2 18:00:58

上图分析

380121850 · 发表于 2012-4-3 18:46:31

如果AD值变化不大，那证明你噪声影响不明显才是
会不会是你转换造成的精度丢失？

asunders · 发表于 2012-4-3 18:51:25

其实为什么不直接用温度芯片呢，也不贵

cafppla1 · 发表于 2012-4-4 12:50:54

算法里面改进试试

lvyunzeng · 发表于 2012-4-8 20:34:59

把输入端对地短接，测量板子的系统噪声是多少！
这是你能做到的最好精度了！别的先不要谈。

dahefeiyu · 发表于 2012-4-11 23:50:36

同意6楼，确实不如用内部参考2.5V

clogord · 发表于 2012-4-11 23:55:50

riverblue2010 · 发表于 2012-4-12 22:24:15

参考电压都不是很稳定的，建议楼主测一下

祥子 · 发表于 2012-4-12 22:25:42

594832359 发表于 2012-4-2 16:32
AD的变化看起来不大，但是经过公式计算转换成传感器的温度的时候就差了0.4度，这个是不允许的。 ...

定义个数组，看下AD值变化大不。

看你的回复，AD值变化不大，会不会是计算公式的问题？

Felix.feng · 发表于 2012-4-13 09:16:18

不懂。。顶一下！！！！

yf88865 · 发表于 2012-4-16 20:24:56

像这种情况，首先保证参考电压稳定，然后传感器过来的信号是否是线性的，如果不是那就需要软件进行补偿了，很多模拟信号的传感器输出受环境影响

dadongleilei · 发表于 2012-4-16 20:40:22

觉得还是用430内部的参考电压比较靠谱！

594832359 · 发表于 2012-4-18 14:37:07

dadongleilei 发表于 2012-4-16 20:40
觉得还是用430内部的参考电压比较靠谱！

可是内部只能选择1.5V或者2.5V或者3.3V，不够灵活，不能随意定义参考电压大小。。

642142533 · 发表于 2012-5-20 09:44:01

我用TI测试程序
用内部参考2.5
AD转换结果始终为0x0FFF
谁知道其原因？？？

594832359 · 发表于 2012-5-21 16:25:11

642142533 发表于 2012-5-20 09:44
我用TI测试程序
用内部参考2.5
AD转换结果始终为0x0FFF

很明显你的电压超过了2.5V，0xFFF就是对应2.5V

642142533 · 发表于 2012-5-21 18:19:46

已经解决

ABT · 发表于 2012-7-29 20:55:12

430内部AD感觉还好

maybug56 · 发表于 2012-7-30 09:34:19

如果用adc12osc可能不稳定

594832359 · 发表于 2012-8-2 22:44:51

642142533 发表于 2012-5-21 18:19
已经解决

恭喜你~

594832359 · 发表于 2012-8-2 22:45:43

ABT 发表于 2012-7-29 20:55
430内部AD感觉还好

我再试试~

594832359 · 发表于 2012-8-2 22:46:08

maybug56 发表于 2012-7-30 09:34
如果用adc12osc可能不稳定

OSC是什么呢？

dongjiren2012 · 发表于 2013-8-16 17:45:51

642142533 发表于 2012-5-21 18:19
已经解决

你怎么解决的？

642142533 · 发表于 2013-8-20 11:34:07

dongjiren2012 发表于 2013-8-16 17:45
你怎么解决的？

好像当时还有一个地方(不是ADC模块那里)需要配置
好久了
具体的忘了

linbin250 · 发表于 2013-8-20 13:47:57

MSP430 的参考我使用的是内部基准，并且在外面增加了一个电容。
AD 是有一个采样保持时间的，还有一个转换速度的选项，都调整调整，采样保持不同，AD的结果不同，但是超过一个值后，AD结果就稳定了。速度似乎对AD结果也有影响。

spacefram · 发表于 2013-8-20 14:17:02

430的AD模块还不错，不过采样率高了跳得多谢，外部电路无问题的话试试减低采样速度。

dongjiren2012 · 发表于 2013-8-23 10:58:10

642142533 发表于 2013-8-20 11:34
好像当时还有一个地方(不是ADC模块那里)需要配置
好久了
具体的忘了 ...

嗯，我找到问题了，还有一个REF寄存器，设置一下就好了，但是那个资料上说没有这个寄存器，但是IAR的头文件里有他的定义，然后我就用了，结果就好了

b57203493 · 发表于 2013-8-23 17:17:48

我的5438a板子用锂电供电，片外基准，采集干电池电压时，1mv位不漂！！

642142533 · 发表于 2013-8-26 09:06:07

dongjiren2012 发表于 2013-8-23 10:58
嗯，我找到问题了，还有一个REF寄存器，设置一下就好了，但是那个资料上说没有这个寄存器，但是IAR的头文 ...

哈哈
害死人

marshallemon · 发表于 2013-8-26 09:41:59

b57203493 发表于 2013-8-23 17:17
我的5438a板子用锂电供电，片外基准，采集干电池电压时，1mv位不漂！！

测量范围多大？电压分辨率能到多少？是否使用软件滤波？

b57203493 · 发表于 2013-8-26 09:45:09

marshallemon 发表于 2013-8-26 09:41
测量范围多大？电压分辨率能到多少？是否使用软件滤波？

0-2.8 测量值0.5-2.5 没有任何软件滤波

marshallemon · 发表于 2013-8-26 10:04:05

b57203493 发表于 2013-8-26 09:45
0-2.8 测量值0.5-2.5 没有任何软件滤波

你这样来说如果做到0~2.8V的范围，1mV不跳数的话，这样这个12bit的AD有11.5bit的无噪声分辨率了，请问你使用的是哪个型号的MCU？能否上传下电路图？

b57203493 · 发表于 2013-8-26 10:27:05

marshallemon 发表于 2013-8-26 10:04
你这样来说如果做到0~2.8V的范围，1mV不跳数的话，这样这个12bit的AD有11.5bit的无噪声分辨率了，请问你 ...

5438a
电路没什么特别，直接io

xunke · 发表于 2014-5-22 13:04:21

linbin250 发表于 2013-8-20 13:47
MSP430 的参考我使用的是内部基准，并且在外面增加了一个电容。
AD 是有一个采样保持时间的，还有一个转换 ...

是不是采样保持时间越长越结果越稳定？

linbin250 · 发表于 2014-5-22 17:06:21

xunke 发表于 2014-5-22 13:04
是不是采样保持时间越长越结果越稳定？

保持时间越长，滞后性就越大。看你的模拟量变化情况。要是缓慢变化的，就采样时间长点。要是快速变化的，就采样时间短点。

xunke · 发表于 2014-5-22 23:36:40

本帖最后由 xunke 于 2014-5-23 09:20 编辑

linbin250 发表于 2014-5-22 17:06
保持时间越长，滞后性就越大。看你的模拟量变化情况。要是缓慢变化的，就采样时间长点。要是快速变化的， ...

用MSP430G2553对锂电池电压进行AD

unsigned int ADC10(unsigned char CH)
{
ADC10AE0 = BIT0<<CH;                                     //允许模拟输入
ADC10CTL0 = ADC10SHT_3 + ADC10SR + ADC10ON;
ADC10CTL1 = (CH<<12) + ADC10SSEL_1  + CONSEQ_0;
ADC10CTL0 |= ENC + ADC10SC;
while( (ADC10CTL0&ADC10IFG) != ADC10IFG );
ADC10CTL0 &= ~ADC10IFG;
ADC10AE0 = 0;             //关ADC,可省电
ADC10CTL0 &= 0;
ADC10CTL0 &= 0;
return(ADC10MEM);
}

用MSP430仿真器仿真，每2秒AD一次，结果不太稳定，出现的结果大概如：673  675  690  672  673  674……644  645  644……不同电脑测得的结果也不同，不知是什么回事？

linbin250 · 发表于 2014-5-23 12:19:34

xunke 发表于 2014-5-22 23:36
用MSP430G2553对锂电池电压进行AD

标准电压时用内部的2.5V么？
把这个2.5V从芯片的管脚引出，引出后在外面增加一个0.1uF的电容，电容的地接到模拟地。
把模拟地和数字地之间用一个磁珠或者电感隔离开，试验一下。
芯片的模拟地旁边多增加一个0.01uF的电容，试验一下。
把下面电阻的地断开后，直接飞线到这个增加的电容的地，试验一下。
把电池电压经过磁珠或者电感后再连接过来，试验一下。

xunke · 发表于 2014-5-23 13:29:59

本帖最后由 xunke 于 2014-5-23 13:31 编辑

linbin250 发表于 2014-5-23 12:19
标准电压时用内部的2.5V么？
把这个2.5V从芯片的管脚引出，引出后在外面增加一个0.1uF的电容，电容的地接 ...

很细心的指导！
电路很简单只有一个ADC、PWM程序。
AD是用VCC作基准电压的，VCC是7133稳压的还加了22u+47u+0.1u的钽电容
不知AD引脚前面要不要加一个电压跟随器？

linbin250 · 发表于 2014-5-23 13:44:11

xunke 发表于 2014-5-23 13:29
很细心的指导！
电路很简单只有一个ADC、PWM程序。
AD是用VCC作基准电压的，VCC是7133稳压的还加了22u+4 ...

刚才看了一下 7133，资料显示，它的输出电压是MOS管进行控制的。所以，我建议，只要用MOS管方式输出的电压，都不要用作基准电压，因为有高频杂波在输出的电压里。
直接用内部的2.5V基准电压，或者用电阻+稳压管，或者找一个专用电压基准芯片应该会比7133好。

不知AD引脚前面要不要加一个电压跟随器？
我认为不用，因为AD几乎不消耗电流。

把 PWM关掉，再看一下 AD 结果。测试一下，是不是 PWM 输出有干扰。

xunke · 发表于 2014-5-23 17:13:43

本帖最后由 xunke 于 2014-5-23 17:23 编辑

linbin250 发表于 2014-5-23 13:44
刚才看了一下 7133，资料显示，它的输出电压是MOS管进行控制的。所以，我建议，只要用MOS管方式输出的电 ...

使用内部2.5V基准电压默认2.5V不输出的（REFOUT=0），如果用内部2.5V基准电压是不是要设REFOUT=1，并在A4引脚加上0.1u的电容吗？这两方式有很大区别吗？

从结构上看内部2.5V基准电压和引脚已经有“开关”了，外接电容对内部2.5V基准还有影响吗？

linbin250 · 发表于 2014-5-24 21:21:23

xunke 发表于 2014-5-23 17:13
使用内部2.5V基准电压默认2.5V不输出的（REFOUT=0），如果用内部2.5V基准电压是不是要设REFOUT=1，并在A ...

不知道是不是我理解错了，如图的红色线，当2.5V为 ON的时候，红色线将保持2.5V的基准电压。这样当 SREF=01 的时候，VR+ 才能使2.5V。
但同时，VREF+ 也是2.5V，而 VREF+ 是芯片的一个管脚，也就是说。这个2.5V将出现在这个管脚上。
既然出现在这个管脚上，那么我悬空万一要是出现干扰就不好了，不如增加一个电容算了。不增加应该也可以，我没有测试。

xunke · 发表于 2014-5-25 11:47:50

本帖最后由 xunke 于 2014-5-25 11:51 编辑

linbin250 发表于 2014-5-24 21:21
不知道是不是我理解错了，如图的红色线，当2.5V为 ON的时候，红色线将保持2.5V的基准电压。这样当 SREF=0 ...

谢谢！
并且REFOUT=1时，VREF+才会输出2.5V的，否则不输出。
后来我试了，关了PWM和定时器后，AD基本稳定，还有一个问题:好像头几次的AD结果和后面的结果出入较大。

linbin250 · 发表于 2014-5-26 12:16:23

xunke 发表于 2014-5-25 11:47
谢谢！
并且REFOUT=1时，VREF+才会输出2.5V的，否则不输出。
后来我试了，关了PWM和定时器后，AD基本稳定 ...

关于REFOUT，我没有注意看：）
关于，当关了PWM和定时器后，AD基本稳定，我感觉应该是你的线路间有干扰造成的。尝试改线路，增加隔离等等。
第一个和最后一个有偏差，这个就不清楚了。

daniellee1226 · 发表于 2014-6-9 21:17:32

加分压电阻是不靠谱的, 不如内部基准, 你先算算你可以允许的12位AD值得跳动范围, 再来看是否合适. MSP430F149的AD跳动3个以内就是正常的, 如果你需要更高的精度, 那你就要考虑加更高精度的AD芯片了

大漠游民 · 发表于 2014-11-25 22:35:25

用430内部的参考电压比较靠谱！

用过MSP430内部12位ADC的请进，这个模块好像很不稳定。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源