|
|
之前有网友质疑： LGT 不能使用原AVR的仿真，需要使用自己专用的， 是否劣势？
这是我写本文的原因：看完本文后，你就会知道，LGT使用自行设计的仿真，是一个很大的优势。
看完我编写的： (教程2).LGT编程、编译、烧录、仿真的第一个范例：流水灯, 可能有网友仍会有疑问：“既然LGT是使用AVR的开发软件，比如AVR STUDIO, GCC, ICC,IAR,CVAVR , 为何不直接设计成使用原AVR的仿真器？”
正如我们一直重申的： LGT是一款有知识产权的芯片，并不是照抄AVR的。 LGT芯片有大量我们创新的技术细节。本文涉及的仿真问题，就是我们创新之一。
先看一下 AVR 的仿真与下载的情况。
所有的AVR芯片都有几个引脚，是与ISP下载有关的。也就是下图看到的 MISO, MOSI，SCK 及 RST 引脚，再加上电源， 要做AVR ISP 至少需要6条引线。
AVR的仿真包括以下三种情况：
情况1： ATmega8 不能仿真（专用的仿真器的价格高达人民币3.5万元，所以几乎可以认为不能仿真）。
情况2： 单线仿真。 用于引脚数目不多的芯片，比如8脚的 tiny 系列， ATmega48 系列等。它用一条引线进行仿真操作。
情况3： JTAG 仿真。从 ATmega16 开始引脚多的芯片基本是使用这种仿真方式。 包括电源线，它需要10条引线进行仿真，如下图看到的 TCK,TDO,TMS,TDI,RST，Vref等
从上面可以看出， AVR的仿真、下载引脚很复杂。 由于引脚需要复用，在设计时可能产生这样或那样的不方便。 下图是 ATmega164P的引脚图，大家看一下就知道是多么复杂
LGT 是一款全新设计的芯片，我们着力于化繁为简， 用最少的引脚实现仿真与下载。
请看LGT的芯片的引脚图：
大家可以看到，AVR使用了近10个管脚用于ISP、JTAG仿真， 而LGT 仅使用了 SWC,SWD 两条引脚(加上VCC,GND电源共4条)，就实现了 ISP , JTAG 功能。
可能有网友奇怪， SWD, SWC 如何能进行JTAG 仿真？
这就需要我们重新设计仿真器。 请看图：
也就是说， 我们设计了一款工具， 可以将 SWD,SWC两条信号脚，扩展、模拟成 AVR JTAG ICE 需要的 TCK,TDO,TMS,TDI 等信号。
这对仿真工具内的MCU有较高的速度要求，目前我们推出的LGT芯片达不到这种要求，所以，我们使用了一块新唐的芯片做仿真器。
附录：LGT芯片JTAG 接口连线图：
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
[复制链接]
发表于 2012-4-16 09:38:29
楼主
看来偶的两个ＡＶＲ下载器还没破处就得搁置了
又长见识了，有那么BT的mcu。。。
。AVR和STC真没接触过。