会用51，会编程。现在用msp430，要写1w多行的程序怎么提高...

xiaoyigechaos · 发表于 2012-4-28 19:44:18

从学校走入公司里，发现原来的所有都是在过家家，很多东西只听过，没用过。上班两周了，1w行的程序，能看懂一点。真是不知道该怎么走下去。如何快速提高自己，迷茫了。

richards · 发表于 2012-4-28 19:58:38

我也会一点点 430哦其实我觉得什么单片机都不是重要的，主要的是编程的思路慢慢来吧我觉得有些东西是急不来的。

hhxb · 发表于 2012-4-28 20:00:06

“从学校走入公司里，发现原来的所有都是在过家家，很多东西只听过，没用过。”
我也是个学生，这句话真把我吓到了。
1w行的程序不可能全部重写吧

，不会是汇编吧。是不是程序注释太少？

liliuqun · 发表于 2012-4-28 20:01:47

1w行的程序用在单片机上吗

xiaoyigechaos · 发表于 2012-4-28 20:05:49

回复楼上两位。1w行的用在msp430f5系列的单片机上。代码虽然不需要重写，但是你如果改也要先看懂。c语言，带注释，也很难理解啊。在学校里学单片机，我最多也就编写到万年历之类的程序，而且效果也没有本坛网友的那么炫。没参加过比赛。我接触到的，真的像过家家一样的程序

xiaoyigechaos · 发表于 2012-4-28 20:08:40

richards 发表于 2012-4-28 19:58
我也会一点点 430哦其实我觉得什么单片机都不是重要的，主要的是编程的思路慢慢来吧我觉得有些东西是急 ...

是啊，编程思路，好的编程思路，可以让程序简单化。所以思路不同，读别人的程序很难，是吧。嘿嘿。怎么提高变成技巧是最重要的，硬件上大同小异，看数据手册就行了

kevin8 · 发表于 2012-4-28 21:00:46

我所在项目组，一个模块就有四五万行代码，整个大项目组200多号人，代码一百多万行，楼主感受一下。
C语言1W行不可怕，先摸清楚大的框架，不要追求细节，当你能画出来高层及的流程图的时候，你就会豁然开朗

dds · 发表于 2012-4-28 21:08:58

kevin8 发表于 2012-4-28 21:00
我所在项目组，一个模块就有四五万行代码，整个大项目组200多号人，代码一百多万行，楼主感受一下。
C语言1 ...

单片机？？？

xiaoyigechaos · 发表于 2012-4-28 21:10:02

kevin8 发表于 2012-4-28 21:00
我所在项目组，一个模块就有四五万行代码，整个大项目组200多号人，代码一百多万行，楼主感受一下。
C语言1 ...

编程需要多写多练，慢慢的就会了。唉，现在心急啊，以至于每天啥都没干。编程功底比较差，看着代码都头晕

kevin8 · 发表于 2012-4-28 21:21:30

本帖最后由 kevin8 于 2012-4-28 21:23 编辑

dds 发表于 2012-4-28 21:08
单片机？？？

单片机只是载体，好的程序架构、层次才是关键，架构不好，程序肯定写不大，可以认为ARM Cortex A8/A9一样是单片机，只是资源多，跑的快
另外我在的项目组是高层软件设计，下面有底层软件，所以对于我们来说ARM还是MIPS不重要，已经被底软抽象统一接口了。
不应着眼于哪个处理器更牛，而是应该搞好算法，那些牛叉的公司面试的时候都考算法、数据结构，不像小公司面试就问你会几种处理器。。。。

dds · 发表于 2012-4-28 21:34:10

kevin8 发表于 2012-4-28 21:21
单片机只是载体，好的程序架构、层次才是关键，架构不好，程序肯定写不大，可以认为ARM Cortex A8/A9一样 ...

那只能说明你是做软件平台的

riverblue2010 · 发表于 2012-4-28 21:34:22

还没写过上万行的程序，跟楼主一样迷茫

mtswz.213 · 发表于 2012-4-28 22:04:16

我也是刚工作快一年了，去年毕业的，写程序，现在最大的体会就是：写程序架构很重要，好的架构真的能够事半功倍，最大效率发挥单片要的性能，其实做工控的，特别做控制功能的，大多数单片机响应速度在MS级，单片机大多数时候都是没干正事，可靠性很重要，多花点心思在架构上，架构合理，程序改起来也很容易，楼主说的1W多行的程序，相信也不上一次就写成功的，都是一点一点累积起来的，谁也一口吃不成个胖子，楼主共勉啊！

renpeng009 · 发表于 2012-4-28 23:01:12

又见楼主，楼主辛苦！

rifjft · 发表于 2012-4-29 00:07:03

在学习中记得要折腾点简单的东西来保持兴趣和提高自信，这个很重要也很有效

kakarotto · 发表于 2012-4-29 16:24:11

先分模块来看，一个一个解决，然后再整合，整理出程序的框架结构，就好理解了。

xiaoyigechaos · 发表于 2012-4-29 19:16:20

感谢热心网友的解释，信心又起。做东西给自己信心很重要。

fanmingming · 发表于 2012-5-1 16:17:33

同意7楼的说法！其实学校学的那点东西在工作岗位上很有可能用不上，但问题的关键在于解决问题的思路和想法！！！楼主不要急慢慢来，关键在于弄懂流程和框架

wangkangming · 发表于 2012-5-3 14:48:07

今年毕业，对于写大程序，现在很迷茫，学习了~

34071417 · 发表于 2012-5-22 23:20:26

就是不断的练，根据需求写程序，1W代码都是小事，一个项目自己弄下来，搞不好发现写了10W代码都有可能。喵了个咪的，现在我编程只能用VS编辑了，写过什么函数只都忘了，都是智能提示才知道。

642142533 · 发表于 2012-5-28 09:02:05

rifjft 发表于 2012-4-29 00:07
在学习中记得要折腾点简单的东西来保持兴趣和提高自信，这个很重要也很有效 ...

呵呵
很好的方法

wszyjsw2 · 发表于 2012-5-28 10:37:49

复制粘贴不就行了

smallsnake · 发表于 2012-5-28 19:53:49

其实有机会读完这么多程序也是一个学习过程，正真读懂，那么你就能比这个写的更多。

工科男生 · 发表于 2012-6-7 08:52:25

得加强c 语言训练
来自：amoBBS 阿莫电子论坛 Android客户端

xiaopaohu123 · 发表于 2012-6-8 15:36:47

年轻人，再过2年你回过来头再看，会觉得非常easy的，进步是需要时间和努力的。

GNMXD · 发表于 2012-7-19 17:42:18

痛苦的过程，过去了，会如雨后的春笋，，，

woshigeshuai · 发表于 2012-7-19 17:48:15

xiaopaohu123 发表于 2012-6-8 15:36
年轻人，再过2年你回过来头再看，会觉得非常easy的，进步是需要时间和努力的。 ...

支持这位任兄的观点

XIVN1987 · 发表于 2012-7-19 17:57:04

kevin8 发表于 2012-4-28 21:21
单片机只是载体，好的程序架构、层次才是关键，架构不好，程序肯定写不大，可以认为ARM Cortex A8/A9一样 ...

“可以认为ARM Cortex A8/A9一样是单片机，只是资源多，跑的快”

我一直认为：有MMU的不叫单片机，没有MMU的才叫单片机。。。好像看一些公司的产品也是这么划分的，比如飞思卡尔就根据是否有MMU把产品分为微控制器和处理器。。。。

jpchen · 发表于 2012-7-19 18:01:55

边看边画图，然后整理，就有个全局印象了。

xuxiarong114 · 发表于 2012-7-20 08:56:36

dds 发表于 2012-4-28 21:08
单片机？？？

牛人，这个不是我们能比的哦！

Lincy · 发表于 2012-7-20 09:07:20

我觉得对程序首先要有一个整体的框架，然后分模块去理解，并贯穿前后的知识，才能在自己原来的基础上得到提升。

zhuyi · 发表于 2012-7-20 09:16:48

单片机,不跑系统的话都是大循环结构,不知道有什么难的,一般来说不会有一个模块超过万行的,真的超过了,那就需要考虑你的层次,数据结构是否合理了

vichoice · 发表于 2012-7-20 09:18:42

思想有构架，每个模块有了理解。
在相关的时序上也有足够的理解，然而就是写不出程序来，纠结啊
看别人的较为简单的代码看得懂7成左右，就是憋不出东西来，C语言需要深入的学习好基础啊
不是在这叫，
楼主，共勉

maybug56 · 发表于 2012-7-20 09:20:31

有os吗？

orzorzorzorz · 发表于 2012-7-20 13:06:43

不要一开始就要看代码，你得搞明白项目的框架，实现机理
按照实现功能区看对应的代码，慢慢来，不要着急

skynet · 发表于 2012-7-20 13:23:36

噢,F5XX系列啊,握个爪,同样在折腾中........

xiatianzhang · 发表于 2012-7-22 21:59:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rui631483900 · 发表于 2012-7-23 21:44:31

我最多写了五百行程序啊这让我情何以堪啊

xiaopaohu123 · 发表于 2012-7-24 23:35:48

rui631483900 发表于 2012-7-23 21:44
我最多写了五百行程序啊这让我情何以堪啊

加油，继续

songshanxiaozi · 发表于 2014-4-10 09:51:33

本帖最后由 songshanxiaozi 于 2014-4-10 09:55 编辑

1W多行代码对单片机而言，不少了。
学校里学过，也做过一些实验，还有什么难的！
先做顶层设计，就是根据要求描述程序块，一个块负责一个功能。然后做中间层设计，就是分配函数和变量。其次写代码，注意吸取别人的代码，注意数据结构和算法。分开调试，最后组装，总体调试。
写完1万多行代码，会发现自己的编程水平有相当的提高了

xiaoyigechaos · 发表于 2014-4-10 18:09:22

songshanxiaozi 发表于 2014-4-10 09:51
1W多行代码对单片机而言，不少了。
学校里学过，也做过一些实验，还有什么难的！
先做顶层设计，就是根据要 ...

的确是。正如古人所说，为之则难者亦易已！
有思路、有逻辑、模块化，越积累越多，也许有一天自己的代码的长度看起来也有点吓人了

vector2014 · 发表于 2014-6-13 08:18:49

一万多，楼主现在应该觉得不难了吧，毕竟两年多了

jacky_yhy · 发表于 2014-6-13 08:27:47

不要只见树叶不见树木。代码什么的都是吓唬人的。整体架构，流程，思想才是重点。

皮爱了西 · 发表于 2014-6-13 08:32:17

俺也是业余水平，前一阵子用430写过一两千行左右的小程序，个人觉得还是理解程序的框架最重要，其次是整个项目的业务需求，然后就可以分而治之的读懂每一块程序。

xiaoyigechaos · 发表于 2014-6-14 21:57:38

vector2014 发表于 2014-6-13 08:18
一万多，楼主现在应该觉得不难了吧，毕竟两年多了

是呀，现在发现程序写着写着就很长了。有了思路，模块化，写起来还是很简单的

3050311118 · 发表于 2014-6-15 08:10:57

单片机无所谓，框架搭好就可以，驱动层和应用层分开，移植就一会功夫

shuiluo2 · 发表于 2014-6-15 09:04:34

xiaoyigechaos 发表于 2014-6-14 21:57
是呀，现在发现程序写着写着就很长了。有了思路，模块化，写起来还是很简单的 ...

写了两年代码，楼主现在应该很有心得了吧，呵呵

kirahan · 发表于 2014-6-15 17:51:01

这么老的帖子楼主又回来了啊，强烈要求楼主谈一谈这两年的心得啊！！！

xiaoyigechaos · 发表于 2014-6-15 22:20:30

kirahan 发表于 2014-6-15 17:51
这么老的帖子楼主又回来了啊，强烈要求楼主谈一谈这两年的心得啊！！！

为难我呀，步入社会两年觉得人生的前二十年被XX教育给废了，拼命地追也追不上坛里的大神们啊
这两年我说我打杂了，你们信么

会用51，会编程。现在用msp430，要写1w多行的程序怎么提高...

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！