关于LGT的栈指针初始化问题

gzhuli · 发表于 2012-5-16 17:13:12

LGT8F08A的数据地址空间从0~0x03FF，其中内部SRAM空间从0x0100~0x03FF，按道理初始栈指针应该指向0x03FF，但是SPH:SPL却只有9位，初始值指向0x01FF处？求解释。

bozai · 发表于 2012-5-16 17:24:41

看来又有笔误了， 512 应该是100~2ff。
然后SP实际map是map到100~2ff

logicgreen · 发表于 2012-5-16 21:13:35

是10bit的。Datasheet有误。

mowin · 发表于 2012-5-17 10:30:31

不对啊，512+256=768，应该是0-0x2ff才对吧

bozai · 发表于 2012-5-17 10:41:08

SP 不用指到 0~0x100这段空间吧，因此SP访问的空间只有SRAM那段，就是512字节1ff 不是正好是9bit么？当然如果SP能访问到0~0x100那段9bit就不够了。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 11:08:21

bozai 发表于 2012-5-17 10:41
SP 不用指到 0~0x100这段空间吧，因此SP访问的空间只有SRAM那段，就是512字节1ff 不是正好是9bit么？当然 ...

AVR的寄存器和SRAM是统一编址的，SP是统一编址的指针，不是单独按SRAM地址算的，我想LGT也一样。
我是写汇编要直接操作栈指针时发现手册这个问题的。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 11:13:37

mowin 发表于 2012-5-17 10:30
不对啊，512+256=768，应该是0-0x2ff才对吧

所以手册应该有两个错误：SRAM地址空间0x1ff/0x2ff，对应SP寄存器位宽9/10位。

bozai · 发表于 2012-5-17 11:36:07

gzhuli 发表于 2012-5-17 11:08
AVR的寄存器和SRAM是统一编址的，SP是统一编址的指针，不是单独按SRAM地址算的，我想LGT也一样。
我是写 ...

的确如此， AVR手册隐含这个意思。 LGT既然用同一个编译器，那就是一样的了。

WINAVR编译选atmega164p 编译出来的list文件有这么一段

   652: cf ef    ldi r28, 0xFF ; 255
   654: d4 e0    ldi r29, 0x04 ; 4
   656: de bf    out 0x3e, r29 ; 62
   658: cd bf    out 0x3d, r28 ; 61

完了，岂不是这样只用了256B 的SRAM了，另外256浪费了。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 11:42:34

本帖最后由 gzhuli 于 2012-5-17 11:46 编辑

bozai 发表于 2012-5-17 11:36
的确如此， AVR手册隐含这个意思。 LGT既然用同一个编译器，那就是一样的了。

WINAVR编译选atmega164p ...

呵呵，我就觉得奇怪为啥1k SRAM的164编译出来的程序能放到512B SRAM的片子上正常跑，还以为C编译器不会去初始化SP指针直接用了复位值，原来SP指针真的给初始化错了。
怪不得前几天有人跑TCP/IP会出现莫名其妙的问题。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 14:42:40

bozai 发表于 2012-5-17 11:36
的确如此， AVR手册隐含这个意思。 LGT既然用同一个编译器，那就是一样的了。

WINAVR编译选atmega164p ...

又有点不解了，看这个代码，LGT的SP寄存器应该被初始化成SPH = 0, SPL = 0xff（多余位被忽略），这样栈底岂不是指向了扩展IO空间？这样程序应该没办法跑起来的吧？

bozai · 发表于 2012-5-17 14:58:38

gzhuli 发表于 2012-5-17 14:42
又有点不解了，看这个代码，LGT的SP寄存器应该被初始化成SPH = 0, SPL = 0xff（多余位被忽略），这样栈底 ...

是啊，我也纳闷呢。难道是SPH没有写进去？

logicgreen · 发表于 2012-5-17 15:14:28

本帖最后由 logicgreen 于 2012-5-17 15:15 编辑

SP指针应该初始化在 $2FF。

SRAM 的地址范围：$100~$2FF。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 15:18:10

logicgreen 发表于 2012-5-17 15:14
SP指针应该初始化在 $2FF。

SRAM 的地址范围：$100~$2FF。

但是M164P有1KB内存，所以8楼编译器生成的代码是SPH = 0x04, SPL = 0xff，这样LGT只有低2位有效的SPH会被初始化成0了吧？

logicgreen · 发表于 2012-5-17 15:42:37

gzhuli 发表于 2012-5-17 15:18
但是M164P有1KB内存，所以8楼编译器生成的代码是SPH = 0x04, SPL = 0xff，这样LGT只有低2位有效的SPH会被 ...

没错，那样就会影响程序的执行。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 15:50:58

logicgreen 发表于 2012-5-17 15:42
没错，那样就会影响程序的执行。

但现在的不是建议选mega164p来编译的吗？

logicgreen · 发表于 2012-5-17 15:52:56

gzhuli 发表于 2012-5-17 15:50
但现在的不是建议选mega164p来编译的吗？

即使选M164P也可以指定SP的值。

armok · 发表于 2012-5-17 15:55:34

关注。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 16:29:51

本帖最后由 gzhuli 于 2012-5-17 17:30 编辑

logicgreen 发表于 2012-5-17 15:52
即使选M164P也可以指定SP的值。

问题是教程里没有这一步哦，大家的代码都是怎么跑起来的呢？我觉得很好奇。

补充：根据AVR GCC文档最后一段的说明，工程中设置的stack地址需要加0x800000连接器才能识别为SRAM段，所以重新上传了图片以免误导。

armok · 发表于 2012-5-17 16:32:40

gzhuli 发表于 2012-5-17 16:29
问题是教程里没有这一步哦，大家的代码都是怎么跑起来的呢？我觉得很好奇。 ...

教程是我写的。真的不需要这一步，就能运行起来。

xsh2005105326 · 发表于 2012-5-17 16:33:59

目前还没发现这个问题。强烈建议LGT改头换面，脱离AVR的限制

logicgreen · 发表于 2012-5-17 16:53:28

gzhuli 发表于 2012-5-17 16:29
问题是教程里没有这一步哦，大家的代码都是怎么跑起来的呢？我觉得很好奇。 ...

SPH,SPL是两个寄存器，程序给他们赋值就行，不要编译器自动指定。

gzhuli · 发表于 2012-5-17 17:06:17

本帖最后由 gzhuli 于 2012-5-17 17:27 编辑

logicgreen 发表于 2012-5-17 16:53
SPH,SPL是两个寄存器，程序给他们赋值就行，不要编译器自动指定。

嗯，总结一下：

对于LGT8F08A，SRAM地址空间为0x100~0x2ff，SPH:SPL总共是10位，其中SPH只有低2位有效
C工程选择ATmega164为编译目标时，编译器自动生成的SP的初始化不正确，解决方法有3：
a) 自己在代码中重新初始化SPH,SPL寄存器
b) 在工程中指定stack初始地址（19楼）
c) 一劳永逸直接修改WinAVR的初始化文件：修改WinAVR的初始化代码文件如何修改winavr自带初始化.o文件以修正LGT stack初始化错误问题

单片机玩C++ · 发表于 2012-5-17 17:10:29

IAR不用担心。

因为IAR的SP初始值是由连接器决定的。
只要连接脚本正确就行。

用WinAVR就要小心堆栈问题了。

logicgreen · 发表于 2012-5-17 17:12:49

gzhuli 发表于 2012-5-17 17:06
嗯，总结一下：

对于LGT8F08A，SRAM地址空间为0x100~0x3ff，SPH:SPL总共是10位，其中SPH只有低2位有 ...

嗯，非常对。

感谢gzhuli！

mowin · 发表于 2012-5-17 17:19:12

0x2ff-0x3ff这一段空间也可以用吗？

gzhuli · 发表于 2012-5-17 17:28:40

mowin 发表于 2012-5-17 17:19
0x2ff-0x3ff这一段空间也可以用吗？

晕倒，是0x100~0x2ff，改过来了。

shamiao · 发表于 2012-5-17 23:59:42

我猜测是芯片会在SPH和SPL越界时将其约束到最大值

AVRStudio5的工程属性里，设置方法如下：

比较设置前后产生的汇编代码，写到SPH,SPL的值确实是从0x04FF变成了0x02FF。

duxingkei · 发表于 2012-5-21 21:42:19

gzhuli 发表于 2012-5-17 11:42
呵呵，我就觉得奇怪为啥1k SRAM的164编译出来的程序能放到512B SRAM的片子上正常跑，还以为C编译器不会去 ...

就是啊，我跑tcp web协议时总是莫名奇妙的复位或重启，串口打印出莫名其妙的信息。

duxingkei · 发表于 2012-5-21 21:53:44

gzhuli 发表于 2012-5-17 16:29
问题是教程里没有这一步哦，大家的代码都是怎么跑起来的呢？我觉得很好奇。

补充：根据AVR ...

我在移植rem_dev_tcp-2.4到LGT上时发现内存可能不够的问题，也在specify Initial stack ad 改过内存最高地址为栈地址，但是还是没用，没想到是要加上0x800000啊，明天试试看。

zzh90513 · 发表于 2012-5-22 08:27:25

佩服啊，非深钻研的人和牛叉的才能提出这样的问题

Tliang · 发表于 2012-9-9 16:45:21

mark...............

关于LGT的栈指针初始化问题

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源