搜索
bottom↓
回复: 44

求助100A大功率管的散热方案

[复制链接]

出0入300汤圆

发表于 2012-9-19 05:48:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
要做一台脉冲电源,脉冲宽度1ms,电压105V,电流110A
管子用IXFB100N50P
由于没做过这么大电流的,不知道直接用紫铜板加铝散热器加风扇散热行不行

我已经先用这个管子做了个恒压恒流的线性电源试验
单管30V/10A全负载连续烧半小时用上述方法散热感觉没问题

另外,这种管子如果并联的话均流电阻还可以按照标准方法计算吗
提供可靠方案的朋友送我焊好的30V5A恒压恒流电路板
目前防护用的头盔和服装还没到,还有时间考虑

出0入8汤圆

发表于 2012-9-19 07:14:14 | 显示全部楼层
建议紫铜散热器+热管+24v风扇,要是效果不怎么好,再加上半导体制冷器

出0入8汤圆

发表于 2012-9-19 07:37:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiufeng 于 2012-9-19 12:13 编辑

补充:下图的12只IGBT都是600A-1200V的。


更多照片在这里:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出70入145汤圆

发表于 2012-9-19 07:51:27 来自手机 | 显示全部楼层
菜鸟提个疑问,这么小的脉冲宽度平均功率很小吧,只要不进入恒流模式,普通散热器就行

出20入22汤圆

发表于 2012-9-19 07:57:35 | 显示全部楼层
hailing 发表于 2012-9-19 07:51
菜鸟提个疑问,这么小的脉冲宽度平均功率很小吧,只要不进入恒流模式,普通散热器就行 ...

是的,还要看占空比

出10入18汤圆

发表于 2012-9-19 08:38:50 | 显示全部楼层
3楼,再来点更霸气的散热啊

出0入169汤圆

发表于 2012-9-19 08:38:58 | 显示全部楼层
才1ms估计普通的就没问题。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 08:43:23 | 显示全部楼层
d__xin 发表于 2012-9-19 08:38
才1ms估计普通的就没问题。

谢谢,是的,我也这么想但是第一次还是谨慎为妙

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 08:44:15 | 显示全部楼层
qiufeng 发表于 2012-9-19 07:37
更多照片在这里:

非常感谢,图片的散热器很有震撼的感觉

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 08:46:20 | 显示全部楼层
hailing 发表于 2012-9-19 07:51
菜鸟提个疑问,这么小的脉冲宽度平均功率很小吧,只要不进入恒流模式,普通散热器就行 ...

必须进入恒流模式,并且负载几乎短路状态,实际上可以当点焊机机用了,前面也是储能电容结构的

出0入442汤圆

发表于 2012-9-19 08:46:51 | 显示全部楼层
脉冲宽度1ms,脉冲次数多少?如果做开关电源,那么当负载很大时,管子就属于连续导通了。还要考虑开关功耗,500Hz的开关频率开关功耗是灰常大的。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 08:52:46 | 显示全部楼层
wye11083 发表于 2012-9-19 08:46
脉冲宽度1ms,脉冲次数多少?如果做开关电源,那么当负载很大时,管子就属于连续导通了。还要考虑开关功耗 ...

没错,功率有点大,所以很谨慎,炸了不是好玩的.
脉冲是4ms周期的,占空比15%-30%
这几天还要专门搞个罩子,和灭火器以防不测

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 09:00:06 | 显示全部楼层
LZ 这么大的电流相比不会在成本上计较了,你还是考虑下均流+轮流导通这个思路吧!
我估摸着100A 一个IC抗不住

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 09:04:54 | 显示全部楼层
aliu 发表于 2012-9-19 09:00
LZ 这么大的电流相比不会在成本上计较了,你还是考虑下均流+轮流导通这个思路吧!
我估摸着100A 一个IC抗不 ...

是的,谢谢,我就是这么考虑的,不然半导体就是受得了也感觉不踏实

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 09:10:14 | 显示全部楼层
另外,你对安全也忒那啥了,这个如果出问题就是烧芯片。你用个头盔带上行了,别被炸出来的碎片弄伤了就行,

着火的可能性真的不大,除非你那里有酒精啥的易燃物!
还有你要考虑下你的供电线路,能不能抗得起这样大的功率

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 09:20:30 | 显示全部楼层
14L:思路不错
LZ 这么大的电流相比不会在成本上计较了,你还是考虑下均流+轮流导通这个思路吧!
我估摸着100A 一个IC抗不住
--------------------------------------
没看到主动散热风扇?
建议用风洞,做成管道的形式。提高效率。

出0入442汤圆

发表于 2012-9-19 10:21:09 | 显示全部楼层
这是个高压大功率MOS管,Vgs千万不能超过20V,以免损伤管子。管子开关时间非常短,要做好防护的是导通功率。且管温越高,导通电阻越大,损耗也越大,因此一定要把温度控制下来,才能保证稳定性。当结温100度时(管温要高10~20度,约120度),最大允许电流就降到了60A左右,因此,考虑到冗余性,需要并联2-4管以可靠运行。

出20入22汤圆

发表于 2012-9-19 10:48:05 | 显示全部楼层
我跟楼主有的相似,但我的电流是200A,输入是三相整流后的80V,输出是50V200A,不用隔离,正头疼中,是工作于恒流,想想害怕不知怎么弄。请那位高手或做过相似的提示一下,采用什么方案。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 11:13:59 | 显示全部楼层
wye11083 发表于 2012-9-19 10:21
这是个高压大功率MOS管,Vgs千万不能超过20V,以免损伤管子。管子开关时间非常短,要做好防护的是导通功率 ...

我是计划5个并联,有多热还不知道,计算的不大,因为紫铜的热阻参数很好,有可能上水冷

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 11:17:33 | 显示全部楼层
gyzzg2030 发表于 2012-9-19 10:48
我跟楼主有的相似,但我的电流是200A,输入是三相整流后的80V,输出是50V200A,不用隔离,正头疼中,是工作 ...

最多就是炸嘛,我目前的状态是:无知者无谓,就是知道了也无谓.惹急了换几个R国管做实验,炸了也好替许多人出口气

出0入211汤圆

发表于 2012-9-19 11:37:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 hushaoxin 于 2012-9-19 11:39 编辑

楼主,做大功率,玩散热这个,我有点经验,110A,开关频率250Hz,你这个管子,散热面积小了,下面的散热器用料再好,热量散不开
如果硬是要用这个的话,起码要用3只并联,再考虑散热是否跟得上
我建议对成本不是太敏感的话,还是老老实实用3楼图片上面封装的IGBT,不然做出来了也是玩具

只要热量散开了,没要上水冷,热管什么的,就普通的铝合金就可以,我们做的60A,20KHz的开关频率,也就只用了8Kg的散热器

出0入618汤圆

发表于 2012-9-19 11:55:47 | 显示全部楼层
这么算吧:105V 110A恒流,负载接近短路状态,最大占空比30%,那管子的耗散功率就是105V * 110A * 30% = 3.5kW,管子RthJC + RthCS = 0.23℃/W,就算水冷保证散热器温度25℃,最高结温125℃的话,每个管所能承受的功率也就100℃ / 0.23℃/W = 435W,3.5kW需要8个管子并联才行。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 12:17:49 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-9-19 11:55
这么算吧:105V 110A恒流,负载接近短路状态,最大占空比30%,那管子的耗散功率就是105V * 110A * 30% = 3. ...

非常感谢,那就用10个并联

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 12:19:09 | 显示全部楼层
看来这个电源的散热想不壮观也难了

出0入618汤圆

发表于 2012-9-19 12:21:00 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2012-9-19 12:17
非常感谢,那就用10个并联

也可以考虑做成多路交错工作来减小每个管子的占空比,可能比10个管子均流容易实现。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 12:22:41 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-9-19 12:21
也可以考虑做成多路交错工作来减小每个管子的占空比,可能比10个管子均流容易实现。 ...

谢谢,这个方案看来也必须尝试一下

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 12:26:39 | 显示全部楼层
1毫秒打开时间,连散热器都可以不要了。

出0入618汤圆

发表于 2012-9-19 12:27:46 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2012-9-19 12:22
谢谢,这个方案看来也必须尝试一下

从瞬态热阻曲线图可以看出占空比越小等效热阻就越小,所以分时工作降低占空比可以降低等效热阻,可能就不用10个管子了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入8汤圆

发表于 2012-9-19 12:32:02 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2012-9-19 12:17
非常感谢,那就用10个并联

你会用大型快走丝割出散热器吗?

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 12:37:26 | 显示全部楼层
超导热管!

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 12:55:02 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-9-19 12:27
从瞬态热阻曲线图可以看出占空比越小等效热阻就越小,所以分时工作降低占空比可以降低等效热阻,可能就不 ...

谢谢,经过和客户协商,功率要小于2000W了(再减小作战空比)
这样再分时就可以不难实现了,看来一定要分时工作

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 12:56:03 | 显示全部楼层
qiufeng 发表于 2012-9-19 12:32
你会用大型快走丝割出散热器吗?

没有用快走丝做过,一般直接cnc

出0入442汤圆

发表于 2012-9-19 13:41:34 | 显示全部楼层
hushaoxin 发表于 2012-9-19 11:37
楼主,做大功率,玩散热这个,我有点经验,110A,开关频率250Hz,你这个管子,散热面积小了,下面的散热器 ...

扯淡,IGBT达不到1KHz。看清楚LZ用的是1ms脉冲。再说了,IGBT开关时间长得惊人,怕是能量都用于开关了。

出0入442汤圆

发表于 2012-9-19 13:44:03 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-9-19 11:55
这么算吧:105V 110A恒流,负载接近短路状态,最大占空比30%,那管子的耗散功率就是105V * 110A * 30% = 3. ...

怎么能那样算?用Rdson*(Id)2来计算。负载不可能短路,110V/110A负载也有1 o 电阻,而MOS是60-80m o。

出0入618汤圆

发表于 2012-9-19 14:00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzhuli 于 2012-9-19 14:04 编辑
wye11083 发表于 2012-9-19 13:44
怎么能那样算?用Rdson*(Id)2来计算。负载不可能短路,110V/110A负载也有1 o 电阻,而MOS是60-80m o。 ...


楼主做的应该是线性恒流源,MOSFET工作在线性放大状态,不能按开关状态的Rdson来算。
而且楼主没具体说负载特性是怎样的,只说接近短路,所以我就按负载完全短路的极端情况来算了,实际肯定是达不到极端情况的,这个我相信楼主的功力,指出方向就够了,他有能力自行计算的。

出0入211汤圆

发表于 2012-9-19 14:05:16 | 显示全部楼层
wye11083 发表于 2012-9-19 13:41
扯淡,IGBT达不到1KHz。看清楚LZ用的是1ms脉冲。再说了,IGBT开关时间长得惊人,怕是能量都用于开关了。 ...

哈哈,你可能还在80年代,IGBT的开关速度不达1KHz

楼主要做横流那就另当别论了..

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 14:05:26 | 显示全部楼层
是不是做电镀电源啊?

好大好恐怖………………

出0入442汤圆

发表于 2012-9-19 14:13:11 | 显示全部楼层
hushaoxin 发表于 2012-9-19 14:05
哈哈,你可能还在80年代,IGBT的开关速度不达1KHz

楼主要做横流那就另当别论了.. ...

你把IGBT当成TTL了吧。IGBT没有那么快的,快的只有小功率的。1500A的开关频率200Hz都会爆管。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-19 14:18:30 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-9-19 14:00
楼主做的应该是线性恒流源,MOSFET工作在线性放大状态,不能按开关状态的Rdson来算。
而且楼主没具体说负 ...

真的利害
我做的就是线性的

出0入211汤圆

发表于 2012-9-19 14:24:32 | 显示全部楼层
wye11083 发表于 2012-9-19 14:13
你把IGBT当成TTL了吧。IGBT没有那么快的,快的只有小功率的。1500A的开关频率200Hz都会爆管。 ...

注意楼主的是110A

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 14:58:51 | 显示全部楼层
试验时要做好防护啊

出20入22汤圆

发表于 2012-9-19 15:07:48 | 显示全部楼层
线性电源还有占空比一说?

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-20 03:33:17 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-9-19 12:27
从瞬态热阻曲线图可以看出占空比越小等效热阻就越小,所以分时工作降低占空比可以降低等效热阻,可能就不 ...

再次感谢,有进展了,不用水冷了,但还是要仔细评估散热方案,现在还要盼望输出脉冲时序的CPLD不要有异常(我用CPLD还没碰到过异常)
看来分时工作还是完全必要的
管子的绝缘会增加热阻,已经开始考虑用APT20M11了,但这个管子贵了很多倍,正在纠结中

可以肯定地是谁要是做一台小功率的线性稳压电源,用一个APT20M11将是非常爽的,只要没有成本压力,当然了没有成本压力就买一台成品了.

再次感谢大家的帮忙

出0入0汤圆

发表于 2012-12-14 13:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2012-9-20 03:33
再次感谢,有进展了,不用水冷了,但还是要仔细评估散热方案,现在还要盼望输出脉冲时序的CPLD不要有异常(我 ...

你说的这个管子工作在完全导通状态能流过多少安培电流呢。

出0入0汤圆

发表于 2016-1-19 16:52:29 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-9-19 12:27
从瞬态热阻曲线图可以看出占空比越小等效热阻就越小,所以分时工作降低占空比可以降低等效热阻,可能就不 ...


    大师,看到老帖子,歪楼一下,向您请教关于MOSFET 安全操作区(SOA)的问题:比如我要用MOS管驱动一个大电机(24V,50A),在PWM驱动开关时刻,由电感引起的关断过冲可以到80V,那我计算开关功耗是应该用80V做为电压乘以电流算面积吗?如果我的MOSFET安全工作区上那条斜线V(ds)×I结果为240W,那80V电压,为了不超过安全操作区,就只能安全走3A电流吗?非常感谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-19 06:38

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表