如何从STM32到ARM9

aisikaozhe · 发表于 2012-10-26 09:04:06

已经学习51系列单片机及Stm32系列，可以理解及应用UCOS操作系统，那么如何过渡到ARM9+linux操作系统呢？关键应该怎么安排学习计划？应该重点学习哪些内容？学习ARM9重点是学习什么？学习linux重点是学习什么？

aworker · 发表于 2012-10-26 09:30:45

工作类型不同，至于学习重点，买个开发板照着操练，慢慢就入门了。

aisikaozhe · 发表于 2012-10-26 09:34:30

首先感谢您的回复，我想问51及STM32的板子可以自己做，那ARM9的开发板一般没有自己做的吧？

techbaby · 发表于 2012-10-26 09:38:06

linux岂是容易学的。
ARM9不加个系统，你又不能当他单片机用。

总之，难啊！

话说，我看了好久的WINCE啊，感觉还是不入门啊！

aworker · 发表于 2012-10-26 09:43:41

aisikaozhe 发表于 2012-10-26 09:34
首先感谢您的回复，我想问51及STM32的板子可以自己做，那ARM9的开发板一般没有自己做的吧？ ...

你搞arm9+linux，重点是软件，买个板子就行了，几百块。

adce · 发表于 2012-10-26 09:46:51

本帖最后由 adce 于 2012-10-26 09:47 编辑

ARM7 ARM9 ARM11都是落后的ARMv5 ARMv6方案...
而STM32是ARMv7中的Cortex-M系列...
这个过渡从何而来...
ARM7 ARM9 ARM11仅仅是历史遗留问题...等楼主学会了基本就消失了...
如果是跑操作系统...关注的应该是ARMv7中的Cortex-A系列...

CM和CA的编程方式是完全不同的...CA的要简单的多...
随着Win8的入侵...大量RAD(快捷开发工具)会涌入...大量软件工程程序员会关注这一行业...

嵌入式程序员应该坚守CM阵营...CA没前途...打不过软件工程程序员的...

aworker · 发表于 2012-10-26 09:52:14

adce 发表于 2012-10-26 09:46
ARM7 ARM9 ARM11都是落后的ARMv5 ARMv6方案...
而STM32是ARMv7中的Cortex-M系列...
这个过渡从何而来...

你说的有道理。就像现在的安卓，虽然也是linux，但安卓的应用程序开发已经简单多了。

panda1985 · 发表于 2012-10-26 09:55:18

学ARM9就要学linux ，学linux的滋味不好受啊

Achin · 发表于 2012-10-26 10:30:28

应用方向还是不一样啊，cortex-Axxx系列主要是消费类电子了

xi_liang · 发表于 2012-10-26 10:36:01

不敢误导，给个大致方向吧，ARM汇编->bootloader->内核->驱动->应用
有必要看的书：
arm结构体系编程
深入理解linux内核
构建嵌入式linux
UNIX环境高级编程
这些是通用的，关于处理器，看数据手册

aworker · 发表于 2012-10-26 10:46:59

adce 发表于 2012-10-26 09:46
ARM7 ARM9 ARM11都是落后的ARMv5 ARMv6方案...
而STM32是ARMv7中的Cortex-M系列...
这个过渡从何而来...

坚守CM阵营，指的是一直搞单片机么？

buxinshan · 发表于 2012-10-26 10:51:07

xi_liang 发表于 2012-10-26 10:36
不敢误导，给个大致方向吧，ARM汇编->bootloader->内核->驱动->应用
有必要看的书：
arm结构体系编程

提出异议。

linux的学习如果要从底层出发的话，事倍功半。

linus本人也说过，大致是说，不懂应用开发，就不可能懂内核机制。

个人意见：应用－内核－驱动。

书籍：鸟哥私房菜－－linux应用编程（第4版）－－深入linux内核架构（或者深入linux内核）－－深入linux驱动开发

aisikaozhe · 发表于 2012-10-26 10:59:14

ARM7、ARM9、ARM11及Cortex-A系列各自的应用范围是怎样的？各位老师们说说吧！

xi_liang · 发表于 2012-10-26 11:00:04

buxinshan 发表于 2012-10-26 10:51
提出异议。

linux的学习如果要从底层出发的话，事倍功半。

同意先学习linux操作系统的使用，shell的使用，鸟哥私房菜，浏览过，还不错。
至于先底层还是先上层，见仁见智

riyue · 发表于 2012-10-26 11:01:45

巧妇难为无米之炊，先要有东西玩，弄个板子跑跑

dadongleilei · 发表于 2012-10-26 12:31:10

我觉得先买块arm板，然后从应用做起，移植一些简单的程序，熟悉之后再研究内核、驱动等

adce · 发表于 2012-10-26 13:06:36

本帖最后由 adce 于 2012-10-26 13:08 编辑

aisikaozhe 发表于 2012-10-26 10:59
ARM7、ARM9、ARM11及Cortex-A系列各自的应用范围是怎样的？各位老师们说说吧！

Cortex-A最低纲领是取代ARM9 ARM11.最高纲领是取代INTEL.AMD.
Cortex-M最低纲领是取代ARM7.最高纲领是取代DSP.
CM能做的.CA一定能做...

CM CA原本定位很明显...但是事物并不是按照三流媒体口中的"摩尔定律"在发展...
CM的发展速度过快...且计算需求有限...
有一些需求出现在了CM和CA的真空区...用CM性能较差...用CA太贵...

这个时候 ARM9 ARM11的春天来到了...
因为虽然ARM9 ARM11的BOM成本不低...但是由于有技术沉积...开发成本低....
导致ARM9 ARM11现阶段仍然有一部分市场...

这个真空区很快就是消失的...我们从STM32F4中已经看到了一些端倪...

CA的问题很明显...CA在走计算机的老路...20年前...计算机也是需要配置IRQ的...
后来微软推出了PnP把用户从IRQ配置中解脱出来...
后来微软推出了DirectX把开发人员从无尽的驱动中解放出来...
如今...Win8支持CA...
这等于把广大计算机界的程序员引入嵌入式世界...

在CA范围内...之所以抵抗不过并不是嵌入式程序员水平比计算机程序员差...而是工资...

up101 · 发表于 2012-10-26 13:14:23

之前一个同学问我arm9的学习问题，这个正好可以给他看看

aworker · 发表于 2012-10-26 13:17:34

adce 发表于 2012-10-26 13:06
Cortex-A最低纲领是取代ARM9 ARM11.最高纲领是取代INTEL.AMD.
Cortex-M最低纲领是取代ARM7.最高纲领是取 ...

在CA范围内...之所以抵抗不过并不是嵌入式程序员水平比计算机程序员差...而是工资...

这个没有看懂。

gdmgb520 · 发表于 2012-10-26 13:19:56

adce 发表于 2012-10-26 13:06
Cortex-A最低纲领是取代ARM9 ARM11.最高纲领是取代INTEL.AMD.
Cortex-M最低纲领是取代ARM7.最高纲领是取 ...

有道理啊

flyunlimit · 发表于 2012-10-26 13:31:56

adce 发表于 2012-10-26 13:06
Cortex-A最低纲领是取代ARM9 ARM11.最高纲领是取代INTEL.AMD.
Cortex-M最低纲领是取代ARM7.最高纲领是取 ...

非常有道理，我现在有个东西就卡在CM和CA的真空区。用CM3性能勉强；而用CA一方面是贵、另一方面是上手需要时间和积累。至于STM32F4，目前够用了，但要是主频和处理能力再高点就更好了。

flyunlimit · 发表于 2012-10-26 13:36:08

aworker 发表于 2012-10-26 13:17
在CA范围内...之所以抵抗不过并不是嵌入式程序员水平比计算机程序员差...而是工资...

这个没有看懂。 ...

有个词“IT民工”，咱们搞电子的是不算在这个里面的。
这个词就反应了计算机程序员们的苦逼，工资确实比咱们搞嵌入式程序的要低（毕竟搞嵌入式的能拿个实物出来）。
同样的任务，老板还是希望用工资低的人做，何况就软件而言他们完成的比咱们好。

aisikaozhe · 发表于 2012-11-7 16:06:58

我感觉学嵌入式有两个方向，一个是偏向底层应用---对通信协议或电路设计制作等应用方面很精通；另一个方向是偏向顶层应用---就是操作系统和应用软件，不涉及寄存器的配置、电路的设计，可以不动通信协议、电路原理，会用API即可。

adce · 发表于 2012-11-7 16:29:34

aisikaozhe 发表于 2012-11-7 16:06
我感觉学嵌入式有两个方向，一个是偏向底层应用---对通信协议或电路设计制作等应用方面很精通；另一个方向 ...

您所说的另一个方向马上要从嵌入式世界消失了...彻底并入计算机软件及软件工程的世界...
请关注 "Windows8支持ARM" 这个消息....

liubinghui · 发表于 2012-11-7 16:46:57

我还是觉得搞M3,越往上走越不是一个人能做的事了，需要整个团队。

yiming988 · 发表于 2012-11-7 17:41:51

聆听前辈们指教

LK9286 · 发表于 2012-11-7 19:06:35

呵，学习了！！！

error_dan · 发表于 2012-11-7 19:21:56

LZ的问题应该是从裸机到系统。。。

aisikaozhe · 发表于 2012-11-8 22:03:48

如果不想学ARM9，只用单片机，具体向哪些方向发展比较有钱途？

gujiamao_love · 发表于 2013-1-18 21:21:02

楼主怎么样了。我也准备学arm9。

weiziyao · 发表于 2013-1-19 10:53:40

adce 发表于 2012-10-26 09:46
ARM7 ARM9 ARM11都是落后的ARMv5 ARMv6方案...
而STM32是ARMv7中的Cortex-M系列...
这个过渡从何而来...

说的不错，不过搞CM的人也越来越多啊！

Huaan · 发表于 2013-1-19 11:08:19

从定位上来讲，CM和CA中间还有个CR。。。

myemcu · 发表于 2013-1-19 11:44:29

坚定MCU路线不解释。。

mysunmax · 发表于 2013-1-19 11:57:48

我感觉咱们跟寄存器最亲。。。

anning · 发表于 2013-1-19 14:43:35

楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者一个什么软件。你的方向应该以某一类应用为中心。比如通信专业的，你的核心在于信号处理方法和各种通信协议；比如自动化专业的，你的核心在于控制方法；比如生物医电专业的，核心在于生物电信号处理。以这些应用为中心才能体现你的核心价值，因为任务是千变万化的，有可能同一件东西，老板今天让你用MCU做,明天让你用DSP；后天又改到FPGA了。所以如果只有你懂这个东西的核心理论的话，你就可以今天让懂MCU的工程师做，明天让懂DSP的工程师做，后天让懂FPGA的工程师做，反正是你领导他们。

所以学习不要为了学芯片而学芯片。

lovecrystal · 发表于 2013-1-19 15:01:01

旁听希望有大神再来指点迷津

weiziyao · 发表于 2013-2-1 11:17:05

anning 发表于 2013-1-19 14:43
楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者 ...

说滴好。

usk5yenj4id04dm · 发表于 2013-2-1 12:26:25

看书............

Wxy8030 · 发表于 2013-2-1 12:35:42

adce 发表于 2012-10-26 13:06
Cortex-A最低纲领是取代ARM9 ARM11.最高纲领是取代INTEL.AMD.
Cortex-M最低纲领是取代ARM7.最高纲领是取 ...

这位兄弟感觉看的比较清晰！

610570143 · 发表于 2013-8-27 09:51:26

anning 发表于 2013-1-19 14:43
楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者 ...

正解，话说我今天遇到真理了。

kang732816702 · 发表于 2013-8-27 13:06:53

学习学习各位前辈的经验

东海傲虾 · 发表于 2013-8-27 13:13:48

什么东西学好了都一样。

myemcu · 发表于 2013-8-27 14:04:16

aworker 发表于 2012-10-26 09:30
工作类型不同，至于学习重点，买个开发板照着操练，慢慢就入门了。

非常同意这个观点。。

Hisen-lv · 发表于 2013-8-27 16:11:04

anning 发表于 2013-1-19 14:43
楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者 ...

说得灰常有道理

ljbskx · 发表于 2013-8-27 21:45:47

感觉有点晕啊

xinyou · 发表于 2013-8-27 22:01:28

anning 发表于 2013-1-19 14:43
楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者 ...

如果是消费电子呢？？

anning · 发表于 2013-9-1 17:16:04

xinyou 发表于 2013-8-27 22:01
如果是消费电子呢？？

不好意思，前几天就看到你的回帖，但一直没有时间好好考虑你这个问题。本人没有在公司研发的经历，所以对消费电子的认识比较浅，说错了请见谅。消费类电子包含的内容很多，往往像是一个大杂烩，做这方面的人往往看重的都是研发快、功能全、成本低。所以如果你是做硬件的，可以钻研一下电路设计，如何用更低的成本做出相同功能的电路；如果你是做软件的，可以深入研究一下某个功能，比如视频播放，摄像等等，研究一下这方面的算法是否可以优化，如何提高摄像头的启动速度，如何使拍出来的照片更清晰。平时希望大家也能多关注生活，去敏锐捕捉人们的需求，开发出更好的产品。其实说到底，我的本意就是希望你能够增加自己的不可取代性，不能以会多少MCU为傲，不然你的工作早晚会被替代的。不知道我说清楚了没有？

armstrong · 发表于 2013-9-1 19:29:49

anning 发表于 2013-1-19 14:43
楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者 ...

嗯，忒有理！

成就与价值 · 发表于 2013-9-1 21:11:06

610570143 发表于 2013-8-27 09:51
正解，话说我今天遇到真理了。

这句话说的不错！正解，赞！

太阳哥 · 发表于 2013-9-1 21:37:36

非常有指导意义

成就与价值 · 发表于 2013-9-2 10:48:23

我也在转型，有同样的困惑啊，买了个板子，看了下光盘的资料，不懂得从哪里下手啊！

SPEME · 发表于 2013-9-2 17:23:55

flyunlimit 发表于 2012-10-26 13:31
非常有道理，我现在有个东西就卡在CM和CA的真空区。用CM3性能勉强；而用CA一方面是贵、另一方面是上手需 ...

不是说全志A13在5美元左右么? A8哦, 当然外设也多许多.

xinyou · 发表于 2013-9-2 22:53:32

anning 发表于 2013-9-1 17:16
不好意思，前几天就看到你的回帖，但一直没有时间好好考虑你这个问题。本人没有在公司研发的经历，所以对 ...

嗯，谢谢了~

dsjsjf · 发表于 2013-9-3 17:31:51

mark

seazhui · 发表于 2013-9-20 19:13:56

Huaan 发表于 2013-1-19 11:08
从定位上来讲，CM和CA中间还有个CR。。。

这个。。。。没芯片。。。。

seazhui · 发表于 2013-9-20 19:16:56

anning 发表于 2013-1-19 14:43
楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者 ...

真理啊，这是我到了大四才明白的道理啊

Huaan · 发表于 2013-9-20 20:12:32

seazhui 发表于 2013-9-20 19:13
这个。。。。没芯片。。。。

有的，TI有TMS570和RM4x两个系列
按ARM官网的显示，授权了Cortex-R系列内核的厂商还有博通、富士通、英飞凌、LSI、瑞萨、TI、东芝等

seazhui · 发表于 2013-9-20 20:17:53

Huaan 发表于 2013-9-20 20:12
有的，TI有TMS570和RM4x两个系列
按ARM官网的显示，授权了Cortex-R系列内核的厂商还有博通、富士通、英飞 ...

晕啊～～～～居然真的出现了。。。。。。之前的时候还没的说。。。
授权记得之前就授权了很多家，但是大家都没出。。。

东海傲虾 · 发表于 2013-9-20 21:22:09

只要掌握了一种处理器，不论你学什么处理器都是容易的，核心的东西就那些，重要的不是用什么处理器，而是你用它来实现了什么，
一个用ARM11实现了流水灯的工程师也不见得比用stm32实现数字信号的工程师高明吧。

windrarara · 发表于 2013-9-21 00:11:39

学linux我是两头同时搞起，既要搞bootloader，写linux的驱动，同时也要学会在linux环境下写应用，以及各种调试方法……

当然，学mcu的人比搞纯软件的人要懂很多电路方面的知识，还是上面某位仁兄说得好，关注点是你的核心工作是什么，不要为了学mcu而学mcu，算法跟架构是灵魂

wudision · 发表于 2013-9-21 08:50:08

adce 发表于 2012-10-26 13:06
Cortex-A最低纲领是取代ARM9 ARM11.最高纲领是取代INTEL.AMD.
Cortex-M最低纲领是取代ARM7.最高纲领是取 ...

感谢，感觉很有道理，但是也想耍耍ca，板子都买好了....其实我感觉ca什么的还是好说，到时候一些行业开发一旦成熟了，就会有配套的硬件方案提供给计算机程序员，那就没有咱们什么事情了，有硬件电路的设计能里，我感觉在一些新兴应用领域还是有用武之地的

二进制 · 发表于 2013-9-21 09:03:37

adce 发表于 2012-10-26 09:46
ARM7 ARM9 ARM11都是落后的ARMv5 ARMv6方案...
而STM32是ARMv7中的Cortex-M系列...
这个过渡从何而来...

正解

lcl · 发表于 2013-9-21 09:34:45

我草、、、

STM32还屁都不懂得情何以堪，

坐看大大们讨论，加油，奋斗、、、、、

lanzi3105 · 发表于 2013-9-21 10:01:29

学习了

2fen · 发表于 2013-9-21 10:25:54

aworker 发表于 2012-10-26 13:17
在CA范围内...之所以抵抗不过并不是嵌入式程序员水平比计算机程序员差...而是工资...

这个没有看懂。 ...

电工涨薪慢，计算机程序员涨薪快，不要看刚毕业的起薪。
计算机程序员工作几年不少人跳槽到百度阿里云这类公司，年薪20万不是个梦。
看咱电工熬到年薪20万，那个费劲啊

usartcodeed · 发表于 2013-9-21 11:28:44

借鉴一下大家的经验~~

julian · 发表于 2013-9-21 11:39:18

我是来看回复学习的，先不学arm9啥的了，没时间了

zzj2009a1 · 发表于 2013-9-21 13:04:35

学习了，

bruce_helen · 发表于 2013-9-21 15:02:23

anning 发表于 2013-1-19 14:43
楼主，你学习的方向有偏差。对于学电起家的工程师来讲，你的核心竞争力不在懂一个MCU或者一种编程语言或者 ...

说的真好，真正成功的人就是你说的这样的。你看现在的经理或者老板，有的可能对技术了解的比较多，有的可能基本上不了解。但是他们为什么是领导呢？因为他们的眼界不一样，思考问题的层次更高了。或者说他们有很深的行业背景。而这也是我们搞技术的不愿意去关注的。
我觉得我们搞技术的平时也需要关注一下行业方面的东西，总有一天这些东西会派上用场的。

jisaowang · 发表于 2013-9-21 15:43:11

现在的发财之路是可穿戴设备和sensor hub应用

nuoya99 · 发表于 2013-9-21 16:33:34

搬凳子学习~

zhilu · 发表于 2013-9-21 19:41:01

在犹豫要不要学ARM9中。。

tc34437335 · 发表于 2013-9-21 21:48:13

学习各位前辈的经验

太阳哥 · 发表于 2013-9-22 20:38:37

都是经验呀

fengyunyu · 发表于 2013-9-22 21:09:28

65楼说的对，电工没落了

habrade · 发表于 2013-9-23 20:23:12

学习了!

jtj203 · 发表于 2013-10-11 12:00:20

虽然没找到方向，但是已经有意识，在以后的学习中多加关注方法及核心价值等。

lidongxin · 发表于 2013-10-11 13:54:48

buxinshan 发表于 2012-10-26 10:51
提出异议。

linux的学习如果要从底层出发的话，事倍功半。

mark~~~~~~有空就按这方法学下

mynah · 发表于 2013-10-11 14:06:52

只学stm32，虽然比51avr的强多了，但做好多东西还是力不从心啊，那些跑系统的，虽然用处更广，但难多了。。

eliefly · 发表于 2013-10-11 19:41:23

受教了。。。。。。。

lvku · 发表于 2013-10-12 10:58:14

mark 受教了

miaoguoqiang · 发表于 2013-10-12 12:09:55

我也正在准备转型

macaroni · 发表于 2013-10-12 12:24:23

2fen 发表于 2013-9-21 10:25
电工涨薪慢，计算机程序员涨薪快，不要看刚毕业的起薪。
计算机程序员工作几年不少人跳槽到百度阿里云这 ...

正解～～～～～～～～～～～～

zhmay · 发表于 2021-2-19 13:26:25

多年后赞一个

如何从STM32到ARM9

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！