搜索
bottom↓
回复: 37

运放电路是不是输入阻抗越大、输出阻抗越小越好?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-11-28 10:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题。理论上设计电路追求的都是这一点吧?可是我们公司放大电路第一级前置放大输入端接一个510欧的下拉电阻,美其名曰输入阻抗过大,微小的电磁干扰会产生较大噪声,感觉也有道理。但是为什么是510欧,回答就是靠经验了。
这样做到底对吗?对的话准确值如何估算呢?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

发表于 2012-11-28 11:23:35 | 显示全部楼层
上图,来分析分析

出0入8汤圆

发表于 2012-11-28 12:40:15 | 显示全部楼层
与前后级阻抗匹配才对

出0入0汤圆

发表于 2012-11-28 12:41:36 | 显示全部楼层
统筹考虑

出0入0汤圆

发表于 2012-11-28 13:03:21 | 显示全部楼层
这句话有适用的环境。
一般讲:
<a>采集信号
             1.信号源为电压源,输入阻抗越大越好;
             2.信号源为电流源,输入阻抗越小越好;
<b>采集功率
             1.输入阻抗要与源阻抗一致
合成一句话,就是源和负载的阻抗要匹配(不同的应用场合,“匹配”的涵义不一样)

出0入0汤圆

发表于 2012-11-28 13:18:37 | 显示全部楼层
不是什么都要理论计算,有些凭经验很正常。

出0入0汤圆

发表于 2012-11-28 13:42:36 | 显示全部楼层
如果模拟与数字部分是隔离的,且数字部分GND最终是接大地的

LZ所描述的确实有效,因为在信号端加入共模电压时,小电阻降低了共模信号在模拟部分的分压

出0入0汤圆

发表于 2012-11-28 13:44:12 | 显示全部楼层
只要模拟部分的AGND相对电气隔离,这个小电阻就和输入阻抗关系不大

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-11-28 16:47:08 | 显示全部楼层
xiaoking1 发表于 2012-11-28 13:44
只要模拟部分的AGND相对电气隔离,这个小电阻就和输入阻抗关系不大


如图,是可变增益放大器AD603,RY2就是510欧的下拉电阻,它前面是个隔直电容,后面是个RC滤波。放大器是+\-5V供电。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-11-28 16:48:19 | 显示全部楼层
semonpic 发表于 2012-11-28 11:23
上图,来分析分析

图如楼上

出0入0汤圆

发表于 2012-11-29 08:29:10 | 显示全部楼层
上图和我的猜测不同,后面的论断作废

出0入0汤圆

发表于 2012-11-29 08:38:30 | 显示全部楼层
根据信号的性质决定选择什么样的运放。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-11-29 11:26:13 | 显示全部楼层
电压信号

出0入0汤圆

发表于 2013-5-19 14:37:19 | 显示全部楼层
也在困惑中

出0入0汤圆

发表于 2013-5-19 15:06:42 | 显示全部楼层
这里这样考虑:

1.如果这个运放输入阻抗巨大,比如FET输入的那种,那么运放的bias current就会给这个电容慢慢充电,慢慢的这个电路就不工作了,一把来说输入隔直我们会放一只较大的电阻,作为电荷释放回路。

2.输入阻抗大,受到空间耦合干扰的幅值也就越大,同向放大器都有这么个毛病,在信号源允许的情况下,适量的降低输入网络的阻抗就可以降低空间耦合过来的噪声。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-20 08:28:39 | 显示全部楼层
gearup 发表于 2013-5-19 15:06
这里这样考虑:

1.如果这个运放输入阻抗巨大,比如FET输入的那种,那么运放的bias current就会给这个电容 ...

非常感谢

出0入0汤圆

发表于 2013-5-20 09:40:22 | 显示全部楼层
gearup 发表于 2013-5-19 15:06
这里这样考虑:

1.如果这个运放输入阻抗巨大,比如FET输入的那种,那么运放的bias current就会给这个电容 ...

靠谱,正解!!

出0入0汤圆

发表于 2013-5-24 15:14:16 | 显示全部楼层
gearup 发表于 2013-5-19 15:06
这里这样考虑:

1.如果这个运放输入阻抗巨大,比如FET输入的那种,那么运放的bias current就会给这个电容 ...

请教一下:如果RY2拿掉的话,前面的隔直电容还能起到隔直的作用吗?

出0入0汤圆

发表于 2013-5-24 15:18:56 | 显示全部楼层
oped001 发表于 2013-5-24 15:14
请教一下:如果RY2拿掉的话,前面的隔直电容还能起到隔直的作用吗?

要看你用什么运放,双极型的一般来说没问题。

不放心你就放个10M的呗

出0入0汤圆

发表于 2013-5-24 15:41:19 | 显示全部楼层
gearup 发表于 2013-5-24 15:18
要看你用什么运放,双极型的一般来说没问题。

不放心你就放个10M的呗

我一般在隔直电容和运放输入端之间加一个设定静态工作点的电路。如果隔直电容后面没有静态工作点,而是直接进入运放输入端的话,就起不到隔直的作用,就算是双电源供电的运放也不起作用。图中哪个RY2是不是也是这个作用啊?

出0入0汤圆

发表于 2013-5-24 16:54:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 gearup 于 2013-5-24 16:56 编辑
oped001 发表于 2013-5-24 15:41
我一般在隔直电容和运放输入端之间加一个设定静态工作点的电路。如果隔直电容后面没有静态工作点,而是直 ...


这里电路是否工作和“静态工作点”无关,

虽然电路结构看上去类似,但是设计者想要的他们起到的“效果”不一样。

你所说的静态工作点,只是说给输入电压加上了直流偏置,将本来处在运放输入范围外的信号“抬”进输入范围内,常见于单电源运放的“隔直”电路。

这里没有RY2电路就不能正常工作的原因是:没有电荷通路--理想运放的输入阻抗无穷大的(开路)!都没有构成“回路”,何谈信号?

其实RY2还有一个作用,很重要的:它可以决定输入端RC网络的频率响应特性!

出0入0汤圆

发表于 2014-4-22 09:03:11 | 显示全部楼层
mark mark mrak

出0入0汤圆

发表于 2014-4-22 09:12:25 | 显示全部楼层
mark                       

出0入0汤圆

发表于 2014-8-30 10:15:14 | 显示全部楼层
,说的很有道理呀。

出0入85汤圆

发表于 2014-8-30 11:16:06 | 显示全部楼层
在视频放大中要求这个阻抗匹配的

出0入0汤圆

发表于 2014-9-1 16:37:20 | 显示全部楼层
所谓阻抗匹配,用句白话来说就是让信号源工作在最舒服的位置,并且让下一级网络得到它真正想要的东西。

出0入0汤圆

发表于 2014-9-17 16:40:34 | 显示全部楼层
如果这个运放输入阻抗巨大,比如FET输入的那种,那么运放的bias current就会给这个电容慢慢充电,慢慢的这个电路就不工作了,一把来说输入隔直我们会放一只较大的电阻,作为电荷释放回路。
这个正解

出0入0汤圆

发表于 2014-9-17 16:50:05 | 显示全部楼层
如果这个运放输入阻抗巨大,比如FET输入的那种,那么运放的bias current就会给这个电容慢慢充电,慢慢的这个电路就不工作了,一把来说输入隔直我们会放一只较大的电阻,作为电荷释放回路。同意这种说法

出0入0汤圆

发表于 2014-9-17 16:51:39 | 显示全部楼层
输入阻抗大,受到空间耦合干扰的幅值也就越大,同向放大器都有这么个毛病,在信号源允许的情况下,适量的降低输入网络的阻抗就可以降低空间耦合过来的噪声。能够空间耦合必须频率非常高

出0入0汤圆

发表于 2014-9-19 18:23:54 | 显示全部楼层
MARK                           

出0入0汤圆

发表于 2014-12-8 14:53:20 | 显示全部楼层
不错,学习了。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-7 11:25:26 | 显示全部楼层
不完全对,如果输入阻抗太大,信号输入的干扰也会增大,

出0入0汤圆

发表于 2015-1-7 11:55:02 | 显示全部楼层
fishplj2000 发表于 2012-11-28 13:03
这句话有适用的环境。
一般讲:
采集信号

很好的,提纲挈领!

出0入0汤圆

发表于 2015-1-7 12:09:17 | 显示全部楼层
这样的讨论与交流,非常棒,受教了!谢谢!

出0入0汤圆

发表于 2015-1-7 21:35:39 | 显示全部楼层
输入端加一个电阻是为了降低放大器的电流噪声

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 23:24:15 | 显示全部楼层
如果信号源有足够的输出能力,加下拉电阻降低输入阻抗确实可以抗干扰,但对弱信号采集就不适用了,总之还是要具体情况具体分析

出0入0汤圆

发表于 2015-1-8 23:37:57 | 显示全部楼层
有一定的道理,,阻抗过大会对干扰很敏感,,
降低干扰有别的方法,没有必要牺牲输入阻抗吧 , 不过满足你们公司的产品要求,怎么搞都无所谓,,,

出0入0汤圆

发表于 2017-5-4 17:50:48 | 显示全部楼层
goodays 发表于 2015-1-8 23:24
如果信号源有足够的输出能力,加下拉电阻降低输入阻抗确实可以抗干扰,但对弱信号采集就不适用了,总之还是 ...

请教一下,这里说的微弱信号是指电压信号吧?电流信号可以这样做吗?
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-25 17:14

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表