搜索
bottom↓
回复: 120

S7-200已经过时了吗?做个调查。

  [复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2013-2-7 21:39:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 oufuqiang 于 2013-2-7 23:26 编辑

背景:我们专业部要新建一个气动基础实训室,主要学习各种基本的气动控制回路,现在已经进入到设备采购答辩的环节,今天下午去的答辩会。

今天去参加设备采购答辩,有一个女评委死活跟我气动仿真实验装置中使用S7-200的PLC耿耿于怀,说S7-200都十几年前的产品了。非要我换成S7-300,S7-400……,还得配上触摸屏。
我说就一气动基础回路实训装置犯得着上这么好的装置呢?结果可想而知,咆哮到:你不要来质疑我们,我们是在给你提意见,你把电脑的钱省下来买个好点的系统,让学生见识一下潮流的东西有什么不好啊?
这次钱不够就少买一点,以后再扩建就好了。还说我不愿意换是因为我不想学习新的系统……吐血。

各位坛友,你所在的公司使用什么PLC?
多选投票: ( 最多可选 9 项 ), 共有 198 人参与投票 查看投票参与人
35.20% (113)
15.26% (49)
2.18% (7)
16.82% (54)
1.56% (5)
7.48% (24)
0.62% (2)
10.59% (34)
10.28% (33)
您所在的用户组没有投票权限

出0入0汤圆

发表于 2013-2-7 21:49:59 | 显示全部楼层
PLC都是N年前的系统了。哈哈,不知道LZ想做什么?

出0入0汤圆

发表于 2013-2-7 21:55:23 | 显示全部楼层
不懂帮顶。跟评委你动什么气

出0入0汤圆

发表于 2013-2-7 22:38:10 来自手机 | 显示全部楼层
如果是学校,我也建议买些新的,

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-2-7 23:03:00 | 显示全部楼层
SNOOKER 发表于 2013-2-7 21:55
不懂帮顶。跟评委你动什么气

哪敢跟评委动气啊,我只是说了我的观点,立马就被……

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-2-7 23:04:02 | 显示全部楼层
zcx2012 发表于 2013-2-7 22:38
如果是学校,我也建议买些新的,

如果是PLC实训装置,我各个品牌各个档次的都会买一些,但是,这个设备的主要用途是:气动基础回路的实训。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-7 23:06:50 | 显示全部楼层
s7-300,和s7-400和s7-200难道不是同一个时代的东西吗。谈不上新出的吧。那个评委是不懂还是有点二哦

出0入0汤圆

发表于 2013-2-7 23:19:54 来自手机 | 显示全部楼层
评委要是不懂装懂那楼主可有受的了,就像一个公司,有好的员工在卖力,领导压根不领情!还像一台qq车,原本qq车的发动机就够了,他非的要装个奥迪q7的发动机,呵呵。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-7 23:21:53 | 显示全部楼层
s-7出来的时候不就高低搭配好的吗》?

出0入0汤圆

发表于 2013-2-8 06:24:59 | 显示全部楼层
哈哈深有体会      

这些人就喜欢鬼扯蛋

,特别是学校       动不动拿官腔



不过领导也没错,搞就搞好点的,触摸屏一定要的,不搞实训,搞毕业设计也用的上

出0入0汤圆

发表于 2013-2-8 15:35:08 来自手机 | 显示全部楼层
评委真TMD扯蛋,竟然还400系列,尼玛真是冤大头。
BTW学校里面让学生长长见识有一套贵的足矣,多来几套便宜的让大家练练手不是更好,一套400系统买几十套200系统,楼主的场合用400只能证明自己SB

出0入0汤圆

发表于 2013-2-8 15:38:39 来自手机 | 显示全部楼层
德国进口的几千万的设备,五十多个节点,德国人用300系统,曾经问老外这么大的系统干嘛不用400,老外回复,300能行,400太浪费

出0入0汤圆

发表于 2013-2-8 16:51:10 | 显示全部楼层
300也好,200的人机交互和监视那儿确实不得劲

出0入0汤圆

发表于 2013-2-8 17:49:30 | 显示全部楼层
从来没有弄过PLC只能掩面撸过了。

出0入8汤圆

发表于 2013-2-8 18:32:37 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得国产的plc就不错,要不行就台达的plc,性价比不错,其实三菱的也不错,其实国产的台达的都纺三菱的,用的也最多。其实台达组合型PLC还是比较高端的,一般场合能满足要求,组构也不错!

出0入0汤圆

发表于 2013-2-8 19:18:20 | 显示全部楼层
妈的,气动,就气缸推拉,搞飞机S7-300,400,200都有得多!!!
NC评委

出0入0汤圆

发表于 2013-2-12 12:19:55 | 显示全部楼层
西门子也就200CN最便宜了,毕竟高度国产化了,基础实验倒是真没必要用300/400,价格差了不是一点点。实际项目用什么是要考虑成本的,所以200用得仍然很多。
如果资金够的话,倒是可以弄个200/300的混合方案,让学生了解一下这两套开发环境的差异,这两个系列的开发软件差异还是很大的。
触摸屏的话,国产还好些,如果也要搞西门子的,一块屏就得上万,不是利润高的项目没人会去用的。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-12 12:43:31 | 显示全部楼层
楼主这样的情况200足够了,要说新型号选1200系列,能堵住SB评委的嘴。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-12 16:47:16 | 显示全部楼层
专家,

出0入0汤圆

发表于 2013-2-12 22:57:59 | 显示全部楼层
200的开发环境还是很有友好的,MICRO WIN的环境比STEP7要好用多了,还有中文包,入门足够用了,对学生来说300有点太复杂了。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-13 11:32:17 | 显示全部楼层
igoal 发表于 2013-2-12 22:57
200的开发环境还是很有友好的,MICRO WIN的环境比STEP7要好用多了,还有中文包,入门足够用了,对学生来说3 ...

Step7也已经有中文版了,不过如果不是那些不太会英语的老一辈的工程师的话,倒是不建议用中文的,因为西门子的文档和例程是以英语和德语为主的。
需求不同,用的设备也不同。200能做的去拿300做,本来就是杀鸡用牛刀了。Step7的功能只有开发更复杂的软件功能和网络功能时,你才能了解其方便的地方,那是microWin那种开发模式做不到的。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-15 18:50:38 | 显示全部楼层
其实评委想让你用s7-1200,300/400??你问评委是不是NC,浪费是最大的犯罪···再给他加个HMI,其实学校里的老师,教授,最好骗,都是照搬书本的搬运工···
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-2-16 13:21:23 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-2-16 21:20:44 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-2-16 13:21
说句不客气的话,有水平的,还会留在学校?

所以,我们要学会宽容。

经典!社会潜规则:有本事的没有话语权

出0入0汤圆

发表于 2013-2-16 21:57:11 | 显示全部楼层
有些2B认为300肯定比200好,400一定比300强-----------此处略去10000字

出0入0汤圆

发表于 2013-2-18 15:52:42 | 显示全部楼层
哈哈深有体会

出0入0汤圆

发表于 2013-2-22 09:39:59 | 显示全部楼层
像楼主这样的情况,可是以用1200!

出0入0汤圆

发表于 2013-2-22 10:27:45 | 显示全部楼层
我比较同情那个评委。。。。做控制对于PLC的选型一般是根据现场点位、控制工艺要求、可扩展性、冗不冗余等因素来决定选择PLC型号。西门子S7-200与S7-300是小型与大型的区别,组态工具也是2个不同的平台一个是WIN一个是STEP7,S200和S300的组态理念及风格也完全不一样。作为一个自动化设计人员,只能会PLC组态是不行的,还需要对现场仪表、控制工艺、现场网络、现场设备等的熟悉及了解,因此,要求自动化设计人员具备有多方面的专业知识,这是针对某个控制的基本要求及设计者的基本素质。
而楼主说的是为学生组建一个学习平台,综上因素,要让学生学习更多的知识就必须要学习更多的系统,在楼主所说的平台中多一套S300系统,配置低一点少一点要不了多少钱吧,但是这样配置后可以用300为主站组建一个网络,对于学习那不是同日而语的。个人愚见。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-2-22 21:37:05 | 显示全部楼层
scybzxl 发表于 2013-2-22 10:27
我比较同情那个评委。。。。做控制对于PLC的选型一般是根据现场点位、控制工艺要求、可扩展性、冗不冗余等 ...

      回楼上,我理解你要表达的意思,但是学校购买设备不像我们自己采购这样,可以很清楚价钱,成本控制得也很好。学校是通过Z.F.招标采购的,采购的设备必须是购买成套的教学实训设备,想自己买几个阀门,自己买个PLC组建实验室基本是不可能的。
      而成套设备配S7-200的3万6一套,根本没有配S7-300的成套设备,咨询了另一家的报价,开价5万。而且也没配S7-300的。
      我坚持S7-200的理由有2,第一:我们是中职学校,学生是初中毕业后不去高中的就来我们这了,你懂的。不说S7-300,能把S7-200用好就相当不错了。那些要说中职也有好苗子,不要看不起中职生的就当我什么话都没说吧。中职生是有那么些好苗子,但是比例太少了。第二:这是气动基础回路实训室,重点是气动基础回路,而不是PLC,如果这个实训室是PLC自动控制实训室,我想我S7-400都会买一台放着。
      以上是我个人意见,个人见过的市面也不算太宽广,如果有不当之处,还请指出,谢谢。

出0入8汤圆

发表于 2013-2-23 08:40:25 | 显示全部楼层
其实这个东西是选型,点数少,控制简单用200,高点300,再高点是400,如果模拟量多,速度要求快用TDC。
200.300.400.TDC都用过的飘过。
但是200跟其他的编程风格确实差多了。
但是一般我出去帮别人小厂做控制一般都是200+电脑。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-24 17:01:28 | 显示全部楼层
选型原则是:如果日后不做扩展,就是能实现功能,够用就好。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-2-24 18:03:26 | 显示全部楼层
ouyangchao 发表于 2013-2-24 17:01
选型原则是:如果日后不做扩展,就是能实现功能,够用就好。

你也来了?

出0入0汤圆

发表于 2013-2-24 18:25:51 | 显示全部楼层
只有合适不合适,哪有过时不过时

出0入0汤圆

发表于 2013-2-25 09:24:43 | 显示全部楼层
回楼主:S7-200没有过时,目前的新项目中我都还设计有S200(小项目)。但是我有个习惯,很少点位的模拟量处理我会配置三菱FX,很少点位的开关处理我配置S200,因为以前发现S200处理模拟量抖动有点大,不知道现在怎么样,一直这样配置养成了习惯也就没在关注S200模拟量问题,当然大型基本都用S300。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-25 20:29:44 来自手机 | 显示全部楼层
cdust 发表于 2013-2-23 08:40
其实这个东西是选型,点数少,控制简单用200,高点300,再高点是400,如果模拟量多,速度要求快用TDC。
200 ...

好奇,所以想问下在哪个行业的哪类项目上用的TDC? 钢铁行业?

出0入8汤圆

发表于 2013-3-1 19:02:23 | 显示全部楼层
Sendzimir 发表于 2013-2-25 20:29
好奇,所以想问下在哪个行业的哪类项目上用的TDC? 钢铁行业?

是的,钢铁行业,轧钢。

出0入0汤圆

发表于 2013-3-1 19:17:19 | 显示全部楼层
我们公司用的西门子S7-200,
早期用的原装的
故障率特低
后来用了国产的
故障率相当高
今天测试了50多块

下面的开关电源故障5/60
中间的输出板故障20/60
上面的CPU控制板45/60

多数是进水雷击、损坏

出0入0汤圆

发表于 2013-3-5 22:08:31 来自手机 | 显示全部楼层
oufuqiang 发表于 2013-2-24 18:03:26

你也来了?

顺路,过来凑热闹

出0入0汤圆

发表于 2013-5-5 20:00:05 | 显示全部楼层
你sb了
评委要一坨屎 就给她一坨
实际中把活干好就行

出0入0汤圆

发表于 2013-5-5 20:00:44 | 显示全部楼层
西门子已经不建议客户购买S7200的PLC了
现在S71200的铺货量非常大
我最近一个案子就用了500多套1200+300
比200+300强大好多
价格等级类似

出0入0汤圆

发表于 2013-5-5 21:25:13 | 显示全部楼层
defkpy 发表于 2013-5-5 20:00
西门子已经不建议客户购买S7200的PLC了
现在S71200的铺货量非常大
我最近一个案子就用了500多套1200+300

问一下楼上的,1200的开发软件是microwin还是step7?或者是专用的?有直接带DP口的型号么?主从DP都有么?有带以太网口的么?

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 12:31:09 | 显示全部楼层
公司一直用三菱的

出0入4汤圆

发表于 2013-5-7 12:39:26 | 显示全部楼层
siemenswjl 发表于 2013-2-16 21:20
经典!社会潜规则:有本事的没有话语权

这说明还是没本事

出0入0汤圆

发表于 2013-5-14 19:35:14 | 显示全部楼层
twitter 发表于 2013-5-5 21:25
问一下楼上的,1200的开发软件是microwin还是step7?或者是专用的?有直接带DP口的型号么?主从DP都有么 ...

microwin还是step7只要是最新的版本都支持1200   

有关DP  以太网什么的

http://www.ad.siemens.com.cn/dow ... srno=&sendtime=

型录自己看吧

出0入0汤圆

发表于 2013-7-6 11:17:03 | 显示全部楼层
      没发现200和300有多大的性能差别。做过一个小设备用了三菱的FX2N方案,客户拿过方案就说FX2N老掉牙了还用啊,后来他们要用西门子的,我就给他们用了s7200,对方很满意。就像楼上坛友说的,评委要一坨屎你就给他一坨屎,人都有好为人师的特性,既然他是评委,方案没有缺陷他也要找出一点说说,这样才能体现他作为评委的用处,你给他反提意见就是触犯她了,技术问题变成质疑权威了,不跟你急才怪。

出0入0汤圆

发表于 2013-7-6 15:43:51 来自手机 | 显示全部楼层
如果S7-200PLC在中国能普及到任何一个生产企业,中国的生产力能前进几十年

出0入0汤圆

发表于 2013-7-8 06:43:24 | 显示全部楼层
cdust 发表于 2013-2-23 08:40
其实这个东西是选型,点数少,控制简单用200,高点300,再高点是400,如果模拟量多,速度要求快用TDC。
200 ...

好象是西门子并购公司来的,本身不是一家的产品,

出0入0汤圆

发表于 2013-7-8 08:55:22 | 显示全部楼层
defkpy 发表于 2013-5-14 19:35
microwin还是step7只要是最新的版本都支持1200   

有关DP  以太网什么的

确定?
S7-1200  编程软件是TIA吧!
1200  默认是带个tcp口,dp口要扩展模块!

出0入8汤圆

发表于 2013-7-8 20:22:13 | 显示全部楼层
microEC 发表于 2013-7-8 06:43
好象是西门子并购公司来的,本身不是一家的产品,

200是美式的,是并购来的,所以软件都和300.400不一样。

出0入0汤圆

发表于 2013-10-29 17:19:07 | 显示全部楼层
楼主啊,怎么品论呢?极端一点说,不要因为你的习惯而影响你的学生。不要认为xxx就足够了,社会在进步,不会因为你的停滞而停下。

东西买高端,玩高端的没错,因为学生们要进入社会,社会公司要求用高端的,而学生们不会,导致入不了门,这是谁的错呢?
老产品在减产,停产中。学生学会使用老旧的产品,进入社会后又要重新学习。对于公司来说,招人就是要求立刻干活的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-10-29 22:55:27 | 显示全部楼层
learner123 发表于 2013-10-29 17:19
楼主啊,怎么品论呢?极端一点说,不要因为你的习惯而影响你的学生。不要认为xxx就足够了,社会在进步,不 ...

我建议你认真看一下各个帖子再说话。

出0入0汤圆

发表于 2013-10-30 08:52:09 | 显示全部楼层
个人觉得有些道理,学校不是做产品的,他们不是考虑的成本、性能、和易用性。从一些方面上说哪位老师所谓的见识“潮流”我觉得不无道理。当然,也不能否认楼主的见解。

出0入0汤圆

发表于 2013-10-30 09:06:37 | 显示全部楼层
楼主,我可以很负责人的告诉你,S300比S200推出的时间更古老,200是为在中国市场与日系争夺而研发的。对方也是一个什么都不懂的不入流人物罢了。不过,200 300 400定位各不相同,你如果在对方面前装逼一下,就用S1200吧。有钱烧的蛋疼就用S1500。S200西门子确实不重视了,或者用SMART 200也可以。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-10-30 10:15:39 | 显示全部楼层
macaroni 发表于 2013-10-30 08:52
个人觉得有些道理,学校不是做产品的,他们不是考虑的成本、性能、和易用性。从一些方面上说哪位老师所谓的 ...

潮流这种东西我还是懂的。

我再强调一遍我的观点:
    这是液压与气动实验室,重点在液压与气动,不是PLC,也不是高级的液压与气动实验室,没有压力传感器,没有流量传感器这种高级的东西,更没有闭环控制的东西。唯一算得上闭环的就是行程开关的了,这算不?
    鉴于以上几点,搞个潮流最前线的PLC进来干什么?告诉学生:你们出去做产品,一定要用最新的技术,最新的PLC,这样产品才能高端大气上档次?有多少人能接到不计成本的单子?大多数单子是不是最重视性价比?那么S7-200能完成的功能为什么要用S7-300?甚至那么多机电产品小厂用的都是国产仿的S7-200这又是为什么?
    因此我坚持S7-200(不是具体型号,意思是说够用就行)的原因就是如此。
    那不一定非得S7-200。为什么要浪费钱。

    如果新建的是PLC实验室,那我毫不犹豫的各个档次的PLC都会买回来。

出0入0汤圆

发表于 2013-10-30 17:42:25 | 显示全部楼层
oufuqiang 发表于 2013-10-30 10:15
潮流这种东西我还是懂的。

我再强调一遍我的观点:

问题在于,你的学生就算低档器件玩的好,出去招聘面试的那些不会管这些。你能保证他们工作以后只搞简单小玩意?
好酒不怕巷子深的做法不是好办法。
问题在于,不是由你决定社会,而是教会学生适应社会。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-10-30 20:31:40 | 显示全部楼层
好像在沟通上有点障碍,这个话题我就不聊了,也看到了很多网友的观点,没有必要强求别人接受你的看法。我也没有强求谁接受我的观点。论坛就是让大家说出自己的观点进行思想碰撞的,因此这也很正常了。

出0入0汤圆

发表于 2013-11-4 14:44:53 | 显示全部楼层
无聊!            

出75入0汤圆

发表于 2013-11-6 22:01:02 | 显示全部楼层
learner123 发表于 2013-10-30 17:42
问题在于,你的学生就算低档器件玩的好,出去招聘面试的那些不会管这些。你能保证他们工作以后只搞简单小 ...

学生能把200真正玩好了,就不错了。找个工作也不成问题。你上学的时候都是学的什么高深理论?

出75入0汤圆

发表于 2013-11-6 22:04:49 | 显示全部楼层
oufuqiang 发表于 2013-10-30 20:31
好像在沟通上有点障碍,这个话题我就不聊了,也看到了很多网友的观点,没有必要强求别人接受你的看法。我也 ...

有些人根本没搞清楚面向的对象是什么层次的人,一味的要求高大全,其实就是假大空。真正能把s7-200用透了,一般的工作不成问题。本科生、研究生也未必做什么大项目。

出0入0汤圆

发表于 2013-12-24 17:27:14 | 显示全部楼层
如果潮流就是要一直用最新的东西的话,那就不要用PLC,而应该用单片机。因为PLC主流厂商更新换代比单片机的主要厂商的换代不知道慢多少。

评审尤其是招标类的评审往往都是行政领导而非专门搞科研、搞项目的,那些人基本都是技术不行官场行。

出0入0汤圆

发表于 2013-12-24 20:44:27 | 显示全部楼层
女人总是随心所欲。

出0入0汤圆

发表于 2014-1-12 21:50:01 | 显示全部楼层
好像300的比200的还老吧,其实无非新老呀,真要说用最新的,那得选1200或1500了。其实呀,楼主也不必急,主要还是满足业主要求,有时候不是纯粹的技术问题,你那都不是事儿,我有一次,本来s7200 226能干的事,业主非要用AB Logix5000,还要双机热备的,光一套PLC就20多万。最后咋样?还不是满足业主了,不过羊毛出在羊身上

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-1-13 09:24:15 | 显示全部楼层
zxf100 发表于 2014-1-12 21:50
好像300的比200的还老吧,其实无非新老呀,真要说用最新的,那得选1200或1500了。其实呀,楼主也不必急,主 ...

你们那是土豪客户来的,我们是☭领导下的教育事业,要被习总知道了会被K的。

出0入0汤圆

发表于 2014-1-13 09:35:31 | 显示全部楼层
lZ指中专生去搞PLC?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-1-13 10:45:57 | 显示全部楼层
0712 发表于 2014-1-13 09:35
lZ指中专生去搞PLC?

你答对了。
字节补丁。

出0入0汤圆

发表于 2014-2-20 14:48:38 | 显示全部楼层
s7-200怎么会过期呢

出0入0汤圆

发表于 2014-2-20 15:00:44 | 显示全部楼层
本人还是支持S7-200的虽然扫描速度不快 但处理架构做的好。。在写软件时注意高速处理 与低速处量分配的问题 那么一般情况下是足够用的 扩展能力也不差 256I/O了

出0入0汤圆

发表于 2014-2-24 16:53:33 | 显示全部楼层
我们这学期就学这次,西门子S7-200.

出0入0汤圆

发表于 2014-2-25 18:19:15 | 显示全部楼层
S7-200不是过时了,而是性价比已经不高了。现在已经有S7-1200,性能和功能比S7-200强多了,但价钱还比S7-200便宜。小型机器还是用S7-200或S7-1200,大型机器才用S7-300、400

出0入0汤圆

发表于 2014-3-7 22:01:06 | 显示全部楼层
200都是入门级,如果想学的高深点的话还是300网上吧,我们学校今年参加的西门子官方的比赛都300了。。。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-3-7 22:10:57 | 显示全部楼层
啥都不懂小BC 发表于 2014-3-7 22:01
200都是入门级,如果想学的高深点的话还是300网上吧,我们学校今年参加的西门子官方的比赛都300了。。。 ...


西门子官方肯定推比较好的东西。

大家可能还是没有注意到一个问题:这是一个液压与气动基础实训室,不是PLC实训室。PLC在这个实训室中只做一些简单的逻辑控制。

出0入0汤圆

发表于 2014-3-8 07:45:00 | 显示全部楼层
oufuqiang 发表于 2014-3-7 22:10
西门子官方肯定推比较好的东西。

大家可能还是没有注意到一个问题:这是一个液压与气动基础实训室,不是 ...

那就没必要上300.。。我们300都用来做风电啊,机械臂啊什么的大型的过程控制

出0入8汤圆

发表于 2014-5-7 12:25:55 | 显示全部楼层
不过时,够用就行!

出0入0汤圆

发表于 2014-5-28 17:41:30 | 显示全部楼层
学生党路过,个人觉得单纯学习的话从简单到复杂是最好的,就像学单片机,基本上都是从51入手,了解了基础,学其他的也就快了,一来就用复杂的东西反而会学的很苦难,PLC中200算比较基础的了,当然可以适当的用点300,400什么的,毕竟有些学生人家基础好,需要拓展

出0入0汤圆

发表于 2014-5-29 15:43:20 | 显示全部楼层
围观中。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-6-1 12:43:27 | 显示全部楼层
路过支持一下

出0入0汤圆

发表于 2014-6-1 14:45:26 来自手机 | 显示全部楼层
现在来看确实是过时了,应该选择1200起

出0入0汤圆

发表于 2014-6-28 01:34:01 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-2-16 13:21
说句不客气的话,有水平的,还会留在学校?

所以,我们要学会宽容。

学校真的没什么高人了
马老师是特例

出0入0汤圆

发表于 2014-6-28 01:35:30 | 显示全部楼层
我们有个温控设备 控制策略太复杂 plc搞不定
在小马哥的帮助下 用他的iboard解决了

出0入0汤圆

发表于 2014-6-28 01:45:19 | 显示全部楼层
200是西门子的应对型的产品,收购来的团队和方案,“匆匆忙忙”推出来的产品,应对日系、美系的低端PLC
1200从资源上看,是200的加强,但风格已经回归西门子自家主团队的风格了,与300 400这些嫡系开始靠近

出0入8汤圆

发表于 2014-6-28 09:18:11 | 显示全部楼层
上次从旧货市场买个个S7-200和FX64

出0入0汤圆

发表于 2014-8-16 08:04:39 | 显示全部楼层
西门子S7-200已经停产,替代产品为S7-200 SMART,具体的原因是S7200现在国内有好多“雷同”品。不过评委也菜,学生入门肯定从小型PLC入手,一上来就搞中大型的,学不会也搞不懂。

出0入0汤圆

发表于 2014-8-16 09:04:32 来自手机 | 显示全部楼层
是7~1200

出0入0汤圆

发表于 2014-8-17 20:47:15 | 显示全部楼层
其实你该听她意见,300编程方式跟200有很大很大的差别,玩熟了200 ,300你可能还不知到从那下手,但是玩转了300,200是手到擒来

出0入0汤圆

发表于 2014-8-17 20:58:45 | 显示全部楼层
codesys才好玩

出0入14汤圆

发表于 2014-8-18 10:56:50 | 显示全部楼层
您学校应该也有PLC实训的实验室吧?
如果那个配置还可以,就没必要在这个基础启动的花那么多资金了

出0入0汤圆

发表于 2014-9-25 12:54:42 | 显示全部楼层
除非芯片不生产了,PLC很少会淘汰一个型号的产品

出0入0汤圆

发表于 2014-9-25 13:09:12 | 显示全部楼层
进来看看热闹

出0入0汤圆

发表于 2014-9-25 16:02:42 | 显示全部楼层
没用到过   

出0入0汤圆

发表于 2014-9-25 16:20:34 | 显示全部楼层
最终结果是让你掏钱……

买你就上当了,只有不合适的,没有过时的……

过时是销售的一种策略!

出0入0汤圆

发表于 2014-9-25 18:11:58 | 显示全部楼层
价格差了10倍吧。西门子是这样。但如果换成欧姆龙和三菱,它们跟S7 200同时代的产品确实已经换代了。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-6 16:52:38 | 显示全部楼层
这款一直很火,物美价廉

出0入17汤圆

发表于 2014-11-18 11:22:46 | 显示全部楼层
我们真的有去了解客户需求和想法么?你说的是对的,她说的就是错得么?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-15 16:44:13 | 显示全部楼层
各方面 都得考虑着点,为难楼主了、、、

出0入0汤圆

发表于 2014-12-16 09:02:54 | 显示全部楼层
S200我这也用的很多,但总的感觉比日系的更易坏,可能是现在大量使用无铅工艺吧,上面很多都是BGA的。

出0入0汤圆

发表于 2015-2-20 15:12:06 | 显示全部楼层
我们公司用主要 S7 300 偶尔200

出0入0汤圆

发表于 2015-2-28 16:05:52 | 显示全部楼层
一个气动回路控制动作,估计一片8脚的mcu+595扩展下就得了,,,当然想想一个smc的气动元器件动辄4百1k的,还是老实点用PLC吧。。。。

出0入0汤圆

发表于 2015-4-28 06:13:35 | 显示全部楼层
我们用的三菱Q,s7400,你这里沒有选项

出0入0汤圆

发表于 2015-4-30 11:13:42 | 显示全部楼层
公司里是根据项目要求,用户需求等来决定用什么PLC。一般原则是价格能满足最好选择新一些的PLC等其他的。
学校里最好多接触些新的产品

出0入0汤圆

发表于 2015-4-30 11:18:50 | 显示全部楼层
现在西门子主要是 S7-200 SMART 来替代S7-200 CN
S7-1500 替代S7-300 ,S7-400
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子论坛 -- 东莞阿莫电子网站 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2023-2-8 12:57

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表