建议海尔出8051内核的单片机

ttb2008 · 发表于 2013-3-5 10:03:15

，8051专利过期了，出这个芯片不存在知识产权的问题
同时大学里面教的就是51单片机，会提供源源不断的使用者
一定要支持串口ISP

LGT也应该出

lcofjp · 发表于 2013-3-5 10:24:02

科技总是要进步的，新的产品才会更有优势。

bbs2009 · 发表于 2013-3-5 10:41:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wkman · 发表于 2013-3-5 10:48:21

撸主，不仔细了解信息，你难道不知道hair早就有51了么，

zgxcom123 · 发表于 2013-3-5 10:53:14

想不通为何非要吊死在51这一棵树上………………

性价比能有stm8高？？？

c361p · 发表于 2013-3-5 11:33:24

这个海尔是那个海尔吗？

ttb2008 · 发表于 2013-3-5 12:12:00

海尔有51？能ISP吗自带
AD吗？

ttb2008 · 发表于 2013-3-5 12:19:41

脚要多 60个脚，自带16通道AD,双串口，1T,40MHZ,

techbaby · 发表于 2013-3-5 12:50:39

ttb2008 发表于 2013-3-5 12:19
脚要多 60个脚，自带16通道AD,双串口，1T,40MHZ,

C8051F能满足你的要求！

ttb2008 · 发表于 2013-3-5 14:01:22

C8051F太贵好几十哈哈，估计离淘汰不远

~just_yy · 发表于 2013-3-6 00:38:24

ttb2008 发表于 2013-3-5 14:01
C8051F太贵好几十哈哈，估计离淘汰不远

短期内 c8051f有自己的优势模拟外设的强大不是别的单片机所能比拟的

mcu5i51 · 发表于 2013-3-10 16:00:55

各个应用和价位同步发展，各有各的优点

hailing · 发表于 2013-3-10 16:30:10

51没有精简指令集的设计，avr和pic的都有更少指令集的低端产品，低端方面51没优势。

SNOOKER · 发表于 2013-3-10 16:32:15

51是最差选择

laujc · 发表于 2013-3-10 17:56:10

51内核真的不怎么样

mmiker · 发表于 2013-3-10 22:34:14

只要C编译器和做的好，价格合适，啥核不是那么重要， STM8就是例子。

wajlh · 发表于 2013-3-10 23:20:39

mmiker 发表于 2013-3-10 22:34
只要C编译器和做的好，价格合适，啥核不是那么重要， STM8就是例子。

还有一点，库文件一定要做好，stm32就是个例子

qianzeqi · 发表于 2013-3-31 17:14:42

都是帮st的死忠

guantingwei · 发表于 2013-3-31 17:31:48

51的架构和pic like的架构都够差的，不用为妙。

电子农民工 · 发表于 2013-4-1 15:29:22

海尔架构不是RISC架构的吗？怎么又出51核的单片机呢？大家有些汽车电子方面的应用经验可以分享吗？
不知51的芯片在汽车电子产品有应用吗？建议网友们还是现实点，人家推出什么芯片就用什么吧！
你一个建议难道可以改变海尔这么大公司的发展策略吗？还不如发布些对咱们工程师有帮助的经验分享的帖子！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！