搜索
bottom↓
回复: 53

有将竞猜,为何COOLOOK做不到2.5A的充电电流?

[复制链接]
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:34:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:37:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dmxfeng 于 2013-5-6 22:41 编辑

開關型降壓充電? 輸入5V2A電流 充電輸出4.2V以下電流肯定能達到2.5A

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:38:32 | 显示全部楼层
没看懂! 什么时候2.5/4 = 1.25 了?

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:40:23 | 显示全部楼层
瞎猜一下:负载电压高了,当电池电压低的时候应该会有2.5A.
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-6 22:43:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:43:36 | 显示全部楼层
老大 你的电源线太细了吧 2.5A

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:45:14 | 显示全部楼层
跑题且好奇的问一下莫大,
E3640A上面的那台电源是什么牌子的?

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:47:22 | 显示全部楼层
电源线太细(或者说次品,2.5A配那么细?)

出0入618汤圆

发表于 2013-5-6 22:47:45 | 显示全部楼层
我看也是线材问题,我在淘宝买的USB转DC 5.5线,过1A电流压降就达到0.8V了。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-6 22:50:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:54:33 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2013-5-6 22:47
我看也是线材问题,我在淘宝买的USB转DC 5.5线,过1A电流压降就达到0.8V了。

妇科圣手 你抢不走我的100大元啦
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-6 22:58:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:59:14 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-5-6 22:58
抱歉你得不到这100莫元。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:01:06 | 显示全部楼层
是不是跟电源有关啊
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-6 23:02:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:10:22 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-5-6 23:02
安捷伦电源的专业性你都怀疑?大胆!

http://www.docin.com/p-459018589.html  我是看了一句话:::“充电电流可达2.5A,依据电源输出能力而定”

哼哼哈嘿,被蒙蔽了

出0入16汤圆

发表于 2013-5-6 23:11:23 | 显示全部楼层
国情:虚标?

出400入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainyuoko 于 2013-5-6 23:29 编辑

考虑到效率因素,假设电池已经快放完电了,电压是3v,这时候输出2A电流的话电池端总电流就4.5A了(2a*5v/3v/76%),对电池肯定不好,或者电压高时候输出电流大,电压低时电流小,这样不能充分利用能量。所以就设定电流恒定2A输出。

还有可能就是受限于usb插座最大电流。我查的一个高质量的usb座接触电阻就40毫欧(最大),2A电流时在usb座上消耗的电压就0.2v了(双线),别说国货usb座了
附usb座规格书


修改:抱歉没看清,上面回答错了,不好意思

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入21汤圆

发表于 2013-5-6 23:22:24 | 显示全部楼层
移动电源充电已经进入到恒压(4.2V)了,所以电流本来就不需要2.5A,或它的电流还会慢慢下降,然后下降到一定的时候,表示充电完成。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:24:38 来自手机 | 显示全部楼层
恒流恒压选错了吧!

出0入25汤圆

发表于 2013-5-6 23:27:02 | 显示全部楼层
因该先是 cc 然后cv

cc过程是mcu去做cc,  等到了一定电压4.15v  然后进入娟流充电

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:27:19 | 显示全部楼层
边充边放?

出0入618汤圆

发表于 2013-5-6 23:28:26 | 显示全部楼层
如果coolook充电用的是DC-DC方案而不是普通的线性恒流方案,那么可能电压越高电流反而越小。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:30:11 | 显示全部楼层
恒压负载吧, 如果是设置到2.5A 恒电流负载就可以 吖~~

实际上4.75V 手机也能充电的啊~

官方数据应该是4.75V  2.5A

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:38:01 | 显示全部楼层
““最大充电电流只有2A,不是厂家标称的2.5A?””误导!
晕啊 .DC-DC充电,
输入电流不等于电池充电电流!
5v电源输入功率:5V*1.93A=9.65W ,假定DC/DC转换器效率90%,充电功率9.65W *90%=8.685W,电流恒定2.5A,那么电池电压应该是:8.685W/2.5A=3.47V

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 23:44:16 | 显示全部楼层
看了16楼连接里的这个东西的内部图片 豁然。。。。。。
““最大充电电流只有2A,不是厂家标称的2.5A?””纯粹误导!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 00:00:48 | 显示全部楼层
输出功率:5*2.5=12.5W;
假设4.2V时效率有87%,即0.9
4.2V时输出电流=12.5/0.87/4.2=3.42A;
假设3V时效率还是有87%(实际电池电压越低效率越低),即0.87
3V时输出电流=12.5/0.87/3=4.789A。。。
----------------------------------------------------------------
4.789/2=2394.6mA;(2C)
----------------------------------------------------------------
考虑到如果用户只装1节电池,容量小或者使用有一段时间,电池容易坏。。。

题外话:阿莫的电源、负载的线确实细了,电流大时会影响测试结果。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 00:03:26 | 显示全部楼层
考虑到笔记本、台式机的USB接口的峰值瞬间电流不能太大,标注的2.5A指的应该是充电的瞬间电流。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 00:06:32 | 显示全部楼层
wangguanfu 发表于 2013-5-6 23:44
看了16楼连接里的这个东西的内部图片 豁然。。。。。。
““最大充电电流只有2A,不是厂家标称的2.5A?”” ...

你错了,这是升压电路,

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 00:16:21 | 显示全部楼层
天哪,人家说的是对本移动电源的充电电流最大可达2.5A。。。又没说它这个移动电源输出有2.5A。。。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 00:35:18 | 显示全部楼层
liubin1109 发表于 2013-5-7 00:06
你错了,这是升压电路,

你的对?人家说的充电 你说的5V放电 搞清楚 呵呵

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 00:43:13 | 显示全部楼层
电源和线材电阻导致电池内阻并连后变小,分压不足吧?
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-7 00:59:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入4汤圆

发表于 2013-5-7 01:05:52 | 显示全部楼层
电池内阻太大。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 02:14:04 来自手机 | 显示全部楼层
是不是充电电流加到电源的current limit之后,检测到电压下降,自动降低了充电电流?所谓的根据电源输出能力而定?

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 07:03:32 | 显示全部楼层
最大充电电流2.5A,是在电池电压低的时候才能达到吧?后面充起来了,电流就小了,猜的可对?

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 07:46:39 来自手机 | 显示全部楼层
2.5是峰值,2是有效值
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-7 07:59:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:08:48 | 显示全部楼层
坐等高手解答啊

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:19:32 | 显示全部楼层
是电池的内阻有点大了  或者是电流的采样电阻大了

出0入0汤圆

发表于 2013-5-6 22:34:35 | 显示全部楼层
瞎猜一下:

1、输入端连接器接触不良,改为直接焊接后解决

2、充电时的采样电阻误差较大,更换后解决

………………我还真是异想天开

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:27:56 | 显示全部楼层
瞎猜一下:设计者把0.5C充电电流当作0.5A充电电流设计了。0.5A*4=2A
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-7 08:31:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:33:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 liubin1109 于 2013-5-7 10:21 编辑
wangguanfu 发表于 2013-5-7 00:35
你的对?人家说的充电 你说的5V放电 搞清楚 呵呵


先不说什么电流电压对不对,图的表示你就错了!
请看下图,如有不对还请斧正,
左边NMOS,控制输出为PMOS,典型的boost升压电路。





----------------------------------------------------------------------------
修改错字。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:34:43 | 显示全部楼层
放电保护电路的取样电阻阻值问题吧。

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:37:11 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-5-7 08:31
恭喜你中奖了!

是输入的电源插座,应该是无法承受2.5A的。它导致了较大的压降而无法上升级到2.5A的充电 ...

是不是考虑
USB-A:输出1A;
USB-B:输出2A;
这样用移动硬盘的那种双USB插头不就有3A了?不过两个升压电路要做到并联,或者单独一个升压电路要做到3A。。。

出0入90汤圆

发表于 2013-5-7 08:44:17 | 显示全部楼层
liubin1109 发表于 2013-5-7 08:37
是不是考虑
USB-A:输出1A;
USB-B:输出2A;

严重跑题,大家一直在讨论充电的问题

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:51:04 | 显示全部楼层
aammoo 发表于 2013-5-7 08:44
严重跑题,大家一直在讨论充电的问题

阿莫说“应该换其它电流更大的座。”,然后我接着说,应该没有跑题吧

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 08:54:19 | 显示全部楼层
我猜是调低输入电压吧。比5V要低一点。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-7 08:56:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入8汤圆

发表于 2013-5-7 09:01:12 | 显示全部楼层
我实测过此移动电源的取样电阻是0.25欧的,如果换成0.1欧的应当可以2.5A充电的
头像被屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-5-7 09:13:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2013-5-7 09:20:15 来自手机 | 显示全部楼层
28楼正解。电路中的实际最大电流大大超过你计算的值。

出0入618汤圆

发表于 2013-5-7 10:23:01 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-5-7 08:31
恭喜你中奖了!

是输入的电源插座,应该是无法承受2.5A的。它导致了较大的压降而无法上升级到2.5A的充电 ...

那个是DC 3.5插座?
2.5A应该用DC 5.5才够。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 23:18

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表