搜索
bottom↓
回复: 186

闲的难受用51单片机做了个电压表,可以有效用到4位半

  [复制链接]

出0入300汤圆

发表于 2013-8-19 20:48:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
用C8051F350做的,外置基准2.5V
单片机电压提到4.05V,44.2368MHz外置振荡输入
前级用ina128正负3.7V供电
和34401A比对完,5位半的测试结果基本吻合,6位半有很多时候不一样,就算看个趋势吧
电路图,整理后再贴出来
优点:很低的成本,带串口数据输出,我觉得比7135好,起码可以输出数据啊

看看视频吧
http://v.youku.com/v_show/id_XNTk2NDQxMzY4.html

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-19 20:51:29 | 显示全部楼层
沙发自己做
看了视频,感觉自己真贫嘴啊,希望不要嘲笑我

出0入0汤圆

发表于 2013-8-19 20:52:27 | 显示全部楼层
很不错,期待楼主的资料

出0入85汤圆

发表于 2013-8-19 20:52:33 | 显示全部楼层
鼓励一下

出0入85汤圆

发表于 2013-8-19 21:32:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 marshallemon 于 2013-8-19 21:33 编辑

上几张34401的对比图,按F350标称的INL来看对比5.5线性最大应该差4个字,对比6.5差40个字
另外问下你的结论是经过软件校正的吗?

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-19 21:42:54 | 显示全部楼层
还可以吧,没有这么大误差
不要使用单片机的振荡器,倍频器
不要使用adc的缓冲和可编程放大器
电源部分要处理好
基本能用
不能太较真,那就深了,够研究一辈子的
我们是不可能超越前人的

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-19 21:43:37 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-19 21:48:01 | 显示全部楼层
都是洞洞板搭的,就不拿出来献眼了
单片机部分就是官方开发板提供的电路,没做改动
我什么时候有空做一个多路的隔离电源供电这个电路才能有实际意义

出0入0汤圆

发表于 2013-8-19 22:42:05 | 显示全部楼层
顶一下,我们是一定会超越前人的。。。

出0入0汤圆

发表于 2013-8-19 23:08:46 | 显示全部楼层
楼主你能贴下44.2368的波形图吗?你这种倍频方式只能倍奇数,倍了偶数频率的我活了快40年今天第一次见到。

出0入0汤圆

发表于 2013-8-19 23:13:10 | 显示全部楼层
请教,为什么用4个电阻串联,用一个不行吗

出0入0汤圆

发表于 2013-8-19 23:32:36 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-19 21:43

看来这个倍频电路才是精华,如果你连高频都搞得定,以你现在闲得蛋疼的状态,做个无线收发器会更有乐趣~~~

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-19 23:55:42 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2013-8-19 23:08
楼主你能贴下44.2368的波形图吗?你这种倍频方式只能倍奇数,倍了偶数频率的我活了快40年今天第一次见到。 ...

哥们,想几次就几次,出来是正弦,很纯,谐波压倒-60dbc

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-19 23:57:31 | 显示全部楼层
可以倍2,3,4,5,6,7,8,9都可以的

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-19 23:59:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ibmx311 于 2013-8-20 00:03 编辑

缓冲电源画错了,不能接到集电极,接5v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2013-8-19 23:59:49 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-19 23:55
哥们,想几次就几次,出来是正弦,很纯,谐波压倒-60dbc

你数学不及格,回学校把脑袋重新回锅吧。

第一个管子和第二个管子波形不贴出来我只能说你完全是胡说八道。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 00:03:55 | 显示全部楼层
哥们,会有人来纠正你的

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 00:04:15 | 显示全部楼层
哥们,会有人来纠正你的

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 00:07:46 | 显示全部楼层
不应该用ina128啊,输入零飘比较大

有1uV左右 Offset 的运放更合适

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 00:09:09 | 显示全部楼层
不好意思,网络问题,多按了一次

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 00:22:27 | 显示全部楼层
STM32_Study 发表于 2013-8-20 00:07
不应该用ina128啊,输入零飘比较大

有1uV左右 Offset 的运放更合适

老大,我觉得见好就收比较好,这点钱就把5位半能搞定的话,福禄克就要喝西北风去了
我们只是希望能看到4位半就应该很知足了,总共几十元的成本连个好电阻都买不来
没有足够好的器件,其实就连4位半都是不能相信的

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 00:52:01 | 显示全部楼层
ina128也不便宜啊

成本有限,那就更应该好钢用在刀刃上啊

ina128的优势在这里体现不出来

建议用SOT23-5封装的单电源零飘运放,TI和AD都很多,国产圣邦微也有

然后就是电阻,关键的分压用低温飘的进口电阻,也不贵

出0入618汤圆

发表于 2013-8-20 01:13:44 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 00:22
老大,我觉得见好就收比较好,这点钱就把5位半能搞定的话,福禄克就要喝西北风去了
我们只是希望能看到4位半 ...


慢速的5位半表头确实不太难,但要做个完整的5位半DMM就不容易了,主要是分压电阻成本比较高,还要True RMS电流电阻电容等等乱七八糟的功能,这些才是成本大头,所以几十块钱搞定个5位半表头也不可能把FLUKE怎么了。
至于零飘运放,ICL7650虽然旧了点,这里也够用了。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 01:34:34 | 显示全部楼层
嗯,一个是手头大把ina128
重要的是万一输入电压高点不会坏

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 01:34:49 | 显示全部楼层
群主的视频里面,还带回音效果的

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 09:25:34 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-19 21:48
都是洞洞板搭的,就不拿出来献眼了
单片机部分就是官方开发板提供的电路,没做改动
我什么时候有空做一个多路 ...

为什么要隔离电源??还有楼主的单片机C8051F是24位ADC的,采样出来的电压跳变大吗??视频中MV级似乎没怎么跳变

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 09:32:07 | 显示全部楼层
期待楼主的电路图!!!

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 09:36:04 | 显示全部楼层
做的很不错

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 09:49:56 来自手机 | 显示全部楼层
看一下  顶

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 10:25:29 | 显示全部楼层
不明白楼主为什么要花一大堆的电阻电容电感产生那个频率,话说那个电路也看不太懂了,只看的出来里面的两个三极管组成的选频网络怎么倍频的不知道了

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 10:49:34 | 显示全部楼层
搞不懂,好像都没做过数据采集似的
一个说活了40年没见过这种2倍频电路
另一个干脆看不懂
这个电路经典的不能再经典了
一共价值3元的电路,有什么看不明白的

电容三点振荡倍频调谐放大低通滤波(顺便变换输出阻抗)
如果不明白这个振荡电路的不要再碰模拟电路了
可能确实可以简化,但是也节省不了1块钱成本
我设计的上天的东西也都是这么做的,只是器件严格点

高分辨率的adc(注意并不是高精度),尽量减少周围的风吹草动
单片机里面的振荡器,倍频器等都会引起输出跳动
甚至程序编得不好也会引起突然功耗上升引起跳字(24位的时候就很明显)
必须关掉尽可能多的外设,就把这个当作adc用才好用

之所以自己做振荡器,是出于相位噪声的考虑,这个相位噪声的概念就不多说了
40多兆的频率被芯片内部分频器分频到adc的调制频率时,相位噪声按照20logN被再次优化

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 11:03:10 | 显示全部楼层
为什么要工作到40多兆还有一个原因
因为adc是连续采集的,中断模式
所以尽快地完成其他处理等中断是最优化的方法

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 11:15:04 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 10:49
搞不懂,好像都没做过数据采集似的
一个说活了40年没见过这种2倍频电路
另一个干脆看不懂

嗯,谢谢解答,那些电容,电感式的振荡器都是在上高频时学的一直不用就还老师了,所以有很多不明白的地方见谅了

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 11:34:00 | 显示全部楼层
就你这破电路能2倍频,真是天方夜谭。
电路形式没错,就是常见的倍频电路,利用第一级晶振电路输出的非线性(如果第一级是线性的理想正弦波,那么第二级滤波就没用了),接近方波或者三角波含有奇次谐波成分,第二级谐振在奇次谐波频率上就可以获得倍频的频率。问题是不管是方波还是三角波,做傅里叶变换都无法获得偶次谐波,所以2倍频是完全不可能的。

结论就是楼主不仅理论水平奇差无比,也缺乏频率计示波器一类的基本测试设备。鉴定完毕。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:00:13 | 显示全部楼层
又来了个装懂的

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:02:04 | 显示全部楼层
这年头,没想到这么多装懂的,都干过活没有

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:27:32 | 显示全部楼层
这是我97年作的对讲机,卖了3000台赚了100W
里面接受本振直接6倍频,谐波压制到-30dbc
发射先2倍频再3倍频共6倍频,最后输出谐波压制到-65dbc

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:29:59 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:32:50 | 显示全部楼层
不懂没事,别上来就喷

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:34:35 | 显示全部楼层
这是我想的起来的,因为完成设计那天是我的生日
我干射频的时候,估计好多人还没上大学呢

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 12:41:37 | 显示全部楼层
这偶次谐波倍频,是真的吗?理论和实际有巨大差异,正是我们学习的好时候。
请大虾赐教!

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:44:57 | 显示全部楼层
楼上的意思是不是比如100M的振荡器只能倍频到300兆,倍到200兆不能倍啊

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 12:46:45 | 显示全部楼层
凡是认为不能2倍频的,都爆一下自己的学校,这些学校以后劝参加高考的不要去了

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 13:00:57 | 显示全部楼层
佩服樓主 , 高頻是我一直不敢碰的領域, 至於行不行? 到一定高度了,何必還去計較?

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 13:37:00 | 显示全部楼层
我不懂,我只有膜拜的份~~~~  学无止境啊,我只想说,看了前辈们的讨论,我明白,只有技术不够的时候,没有钱不够赚的时候。97年就赚100W的,楼主,您带领大家复兴中国的电子行业吧。
楼主,多晒晒自己的做品让我等多消耗些纸巾

(我是说流口水,哈哈)

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 13:42:59 | 显示全部楼层
别流口水,100W是一群人赚的

出0入618汤圆

发表于 2013-8-20 13:55:27 | 显示全部楼层
marx 发表于 2013-8-20 11:34
就你这破电路能2倍频,真是天方夜谭。
电路形式没错,就是常见的倍频电路,利用第一级晶振电路输出的非线性 ...

第一级怎么也出不来方波三角波,谐波分量和偏置点有关,但二次谐波分量绝对是最大的。

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 14:09:36 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2013-8-20 13:55
第一级怎么也出不来方波三角波,谐波分量和偏置点有关,但二次谐波分量绝对是最大的。 ...

还是您内行,那些人都认为3次最大,2次没有

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 14:14:25 | 显示全部楼层
上测试图,就你凭着空口白牙,谁信?

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 14:17:51 | 显示全部楼层
我再贴一个很久前一个比较典型的设计
这是一个商业化的调频立体声发射器
由于音频直接调制到pll里面会有牵引作用
所以调制到晶体振荡器里面
然后和PLL混频
最终得到高标准的调频立体声,发射频率70-120可调
注意,晶体振荡器直接2倍振出,经两次2倍频共8倍频
同时频偏也翻了8倍
由于频偏比较大,最终得到的频率与实际值有偏差,这是由于降低了晶振的Q值导致的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 14:19:00 | 显示全部楼层
marx 发表于 2013-8-20 14:14
上测试图,就你凭着空口白牙,谁信?

就不上,让你一直糊涂下去很好

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 14:22:41 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 12:27
这是我97年作的对讲机,卖了3000台赚了100W
里面接受本振直接6倍频,谐波压制到-30dbc
发射先2倍频再3倍频共6 ...

必须得顶一下!~

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 15:40:13 | 显示全部楼层
膜拜一下高手,看过楼主以前的贴,一直认为楼主是个NX的动手能力很强的人

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 18:12:23 | 显示全部楼层
C8051的芯片里面有倍频振荡器吧,你外部44M,然后内部88M?

出0入618汤圆

发表于 2013-8-20 18:26:14 | 显示全部楼层
locky_z 发表于 2013-8-20 18:12
C8051的芯片里面有倍频振荡器吧,你外部44M,然后内部88M?

LZ就是特意不用芯片内部的PLL,降低噪声。晶振倍频的相噪和MCU内部PLL不是一个数量级的。

出0入85汤圆

发表于 2013-8-20 18:46:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 marshallemon 于 2013-8-20 18:54 编辑

对于不使用内部基准这个问题是可以理解的,通常使用内部基准噪声会比较大,但不适用内部晶振而采用你这种方式我就不理解了,通常AD需要的是2.4576M的倍数,对于这个频率F350内部是可以供给的。F350我记得模数电源也是分开的,这样这个相位噪声还是会影响AD?还望大侠指教,
对于INL=15ppm,这个是最大误差,但并不代表一定是这么大
另外问下你对比34401的精度,线性测试是初始精度测试?还是经过软件校正过的测试?
又查看了下INA128的参数,先不说VOS/T,VOS都比较大,最大能达到50uV,这样如果不做软件校准恐怕精度上不去吧?如果说你对比高位表测试的不是绝对精度而是相对精度这个我相信,F350我也测试过的,测量0~78mV的输入电压,对比AG34401,使用一个y=kx+b的模型就能做到全范围+-2uV左右的绝对精度

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 19:04:42 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2013-8-20 18:46
对于不使用内部基准这个问题是可以理解的,通常使用内部基准噪声会比较大,但不适用内部晶振而采用你这种方 ...

adc的调制频率是时钟分频得到的,用44.2368可以除尽
ina128或许没有这么合适,但是输入耐压很好,一般不会坏
ina128可以用,不可以用的是假的,我碰到过
ina128切换量程很方便,一个电阻而已
模数电压确实是分开的,但是都要处理好,处理不好都不行
很多细节都很重要,没法一一解释
很多人用7135做电压表还跳字呢,就是因为细节处理不好
最后把责任都推到一个电容上面

大家不妨也用c8051f350做个表头,现在芯片不到10元了,到时候再讨论技术细节好了
我不太喜欢那些没有根据的瞎说
先不要管准不准,先尽量不要跳字吧,其他的要有更好的仪表校准才有意义
软件校准是必须的,但是要先借个8位半的表来再说,不然是无用功,数据无效,无效数据

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 20:33:47 | 显示全部楼层
举手投足间高手风范尽显,我只能膜拜

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 20:45:38 | 显示全部楼层
应该是二极管产生的2倍频效应吧
最好有仪器,调节偏置可能会看到。

出0入85汤圆

发表于 2013-8-20 21:35:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 marshallemon 于 2013-8-20 21:38 编辑
ibmx311 发表于 2013-8-20 19:04
adc的调制频率是时钟分频得到的,用44.2368可以除尽
ina128或许没有这么合适,但是输入耐压很好,一般不会坏 ...


按照F350的手册,在使用sinc3滤波器时,在使用外部2.5V基准,PGA=1下的输出字速率为10hz的噪声的RMS=2.38uV,用这个片子搞出来的DD固有噪声就P-P值就有16uV了,按INL=15ppm 来说 没有必要上8.5,6.5就足够了,HP3478的指标都比它好,前提是表要准,如果使用这个片子利用过采样+软件校正勉强能做到5.5的精度
另外还有一事不解,是关于你所使用的供电电压,这个是为了什么?不知道你基准用的啥型号?
上传一张我前段时间完成的一个采集板的短稳测试图



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 21:44:00 | 显示全部楼层
期待多一些这样合理的争吵,方能显现出大牛成群的大好形势···

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 22:12:11 | 显示全部楼层
marshallemon 发表于 2013-8-20 21:35
按照F350的手册,在使用sinc3滤波器时,在使用外部2.5V基准,PGA=1下的输出字速率为10hz的噪声的RMS=2.38 ...

基本是这个情况,5.5位大概可以用
要5Hz,10Hz不行,5Hz好太多了,你再试试

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 22:16:24 | 显示全部楼层
关于2倍频,我为了画的清楚点,先费了半天劲装了个虚拟机的系统,才能贴图

先看看电路


再看看输出

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 22:21:34 | 显示全部楼层
再看看3倍频的情况,电路结构不变,修改几个参数




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 22:24:19 | 显示全部楼层
可以看出来2倍频出来的指标比3倍频强多了
完全证实了咕唧霖大师分析的正确性

说是不能2倍频的,是和泛音晶体的概念搞混了,还说我什么数学不及格

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 22:27:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ibmx311 于 2013-8-20 22:29 编辑

真心希望有些网友别上来就说人家不合理,自己要有确凿的理论证据再批判人家
要是小时后做过收音机的话,这些电路都能用上的

出0入85汤圆

发表于 2013-8-20 22:32:31 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 22:12
基本是这个情况,5.5位大概可以用
要5Hz,10Hz不行,5Hz好太多了,你再试试

请问F350手册上没见有5hz模式,这个我要怎么配置?

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 22:35:24 | 显示全部楼层
哦,那些我跟本就没有用他的配置,自己写的算法
adc最重要的是调制频率,这个对了其他的都好说

出0入85汤圆

发表于 2013-8-20 22:42:27 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 22:35
哦,那些我跟本就没有用他的配置,自己写的算法
adc最重要的是调制频率,这个对了其他的都好说 ...

对于这个不解,大侠能否讲解一下,这个调制频率和采样频率可否是一个参数?这个参数是怎么影响nosie-free分辨率的?如果可以麻烦大侠能上传下配置5hz这部分程序,我也再来重新测试一下,还有个问题就是关于F350丢固件的问题,不知道您使用F350是自己玩还是做产品?可否遇到这个问题?您是怎么解决的?C2接口是怎么处理的?

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 22:51:22 | 显示全部楼层
搞清10Hz是怎么来的就可以了
其他的没动,我用的现成的开发板,修改了供电
模拟部分电压提到4V多
是玩的,我可不敢做这种产品,做这个非要10年干这个的功底不可

出0入85汤圆

发表于 2013-8-20 22:55:31 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 22:51
搞清10Hz是怎么来的就可以了
其他的没动,我用的现成的开发板,修改了供电
模拟部分电压提到4V多

新华龙的F350BTF板?说实话我还真不知道这10hz咋来的,麻烦大侠科普下

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 23:05:26 | 显示全部楼层
好东西,收藏

出0入85汤圆

发表于 2013-8-20 23:28:12 | 显示全部楼层
重新看了下F350的ds,大致了解了5hz的配置模式,1,设置调制器频率=1.2288MHZ  2,设置抽取比为1920 是这样吗?
另外在看的过程中还注意到了一点,那就是关于您为何不使用现成的晶振而使用这样的一个频率发生电路,F350的的系统时钟分频是得不出来2.4576M的整数倍频率的

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 23:28:37 | 显示全部楼层
楼主真厉害,学习了,多谢。

出0入618汤圆

发表于 2013-8-20 23:32:12 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 22:24
可以看出来2倍频出来的指标比3倍频强多了
完全证实了咕唧霖大师分析的正确性

RF我只是焊焊收音机的水平,而且丢下十几年没碰了,你才是大师,不过最近怎么转搞机械了?

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-20 23:40:42 | 显示全部楼层
唉,陷进去很难拔出来,我会尽快拔出来的
不过有点结论性的答案,机电一体一定比单搞电强多了

出0入0汤圆

发表于 2013-8-20 23:50:54 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 22:16
关于2倍频,我为了画的清楚点,先费了半天劲装了个虚拟机的系统,才能贴图

先看看电路

我仿真了下你的这个电路,高频学的不好有很多不明白的地方,能指点下吗
为什么三极管基级的波形是这样的?不是很明白

三极管集电极的应该是44Mhz的选频网络把我想得到倍频的关键就在这里把,然后用频谱分析仪看了下三极管基极波形的频谱

出现了想要的2,3,4倍频分量,为什么会这样呢?不是很明白,
后面的应该是滤波网络了把,再看了下整个电路的波特图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-21 00:01:31 | 显示全部楼层
tianheiGE 发表于 2013-8-20 23:50
我仿真了下你的这个电路,高频学的不好有很多不明白的地方,能指点下吗
为什么三极管基级的波形是这样的 ...

你还要考虑各无源器件的品质因数
就是这点事情,没什么难的,动手作两下就印象深刻了
另外,三极管的非线性模型也要有,我用的是NEC的2sc3357

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 11:18:29 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-21 00:01
你还要考虑各无源器件的品质因数
就是这点事情,没什么难的,动手作两下就印象深刻了
另外,三极管的非线性 ...

也就是说,产生这种现象是由于三极管的非线性导致波形的失真然后产生了多次谐波分量,然后再通过选频网络来得到需要的谐波分量是吗?这样的话要是我能找到个合适的静态工作点使得波形不失真那这个电路就没有输出了,然后我又仿真了下,试着找找,下面是电路



我调整那两个电位器使得基极波形不失真



然后看输出波形,变到很小了,打到了uV档



后面我又在这个电路的基础上把22Mhz的正选波改为22Mhz的方波,输出很小,然后观察基极点处的频谱和方波的差不多,奇次分量幅值要高



然后继续调整R6,基极电位器,看到二次谐波分量幅值变大,然后输出波形变大。我想三极管的这部分交流通路相当于起到个低通滤波的效果把。

基础太差很多地方还是不是很明白,要找下课本好好复习下了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 11:20:47 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-21 00:01
你还要考虑各无源器件的品质因数
就是这点事情,没什么难的,动手作两下就印象深刻了
另外,三极管的非线性 ...

还有像这些电路参数都是人工计算的吗,有没有相关的辅助软件帮助完成呢

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-21 11:53:40 | 显示全部楼层
楼上的,很好,这样做的电路如果给单片机作时钟那很好了
但是用在电路单元比较复杂的射频系统中还要解决输出的反射(驻波)

无论计算的如何,在实际应用中,直流偏置和谐振回路的参数都会稍许变化的
到时候用频谱仪一看就可以确定参数了

从经验讲为了减少分布参数对电路的影响,耦合电容C4的容量要再大一点
这样的话,L1,L2要进一步变小(同时并联的电容要增大)
还有许多细节,建议你动手搭一下再沟通

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 12:24:10 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-21 11:53
楼上的,很好,这样做的电路如果给单片机作时钟那很好了
但是用在电路单元比较复杂的射频系统中还要解决输出 ...

嗯,谢谢指点,实验室条件不太好,很多元件都找不到,也很难凑,频谱仪更是见都没见过,所以只能仿真了

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 12:27:27 | 显示全部楼层
McuPlayer 发表于 2013-8-20 01:34
群主的视频里面,还带回音效果的

是的。带回音效果。

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 12:28:21 | 显示全部楼层
高人,跟大学里的模电老师一样!
mark!

出0入618汤圆

发表于 2013-8-21 12:44:24 | 显示全部楼层
vjcmain 发表于 2013-8-21 12:27
是的。带回音效果。

一直没看视频,刚刚看了一下,这回音加得太有喜感了……

出0入34汤圆

发表于 2013-8-21 13:15:10 | 显示全部楼层
楼主这个东西个人感觉做的不错嘛! 不知楼主是否有将其意整一个模块呢? 还有楼主的那个 A / D 取样值我估计再增加一些平均的运算效果应该会更好一些,纯个人浅见供楼主参考之 ...

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 13:46:14 | 显示全部楼层
就如LZ所说2、3、4多是可以倍的。不信的话可以翻翻以前的旧书

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 14:46:28 | 显示全部楼层
请问提高350的输出字速度对采样分辨率有多大的影响呢?500输出字/S能做到13位稳定吗?

出0入0汤圆

发表于 2013-8-21 17:34:48 | 显示全部楼层
支持下,看了楼主的视频,忍不住发笑啊,嘿,这口吻,听起来还真像是在天桥杂耍卖艺的,有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场 ,哈哈,开玩笑的,楼主别介意

出0入0汤圆

发表于 2013-8-22 10:13:24 | 显示全部楼层
完了           

出0入300汤圆

 楼主| 发表于 2013-8-22 11:37:17 | 显示全部楼层
没完,我搞来了2440,找时间试试再贴出来
看资料貌似有28位,用一个引脚就能设定不同的输出速度,还有符号位
这样成本比c8051f350就高不少了,关键是可以用5V的基准了
我要在此之前。先把没有干扰的隔离电源做出来

出0入0汤圆

发表于 2013-8-22 11:40:42 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-22 11:37
没完,我搞来了2440,找时间试试再贴出来
看资料貌似有28位,用一个引脚就能设定不同的输出速度,还有符号位
这 ...

期待楼主大作

出0入0汤圆

发表于 2013-8-22 12:31:29 | 显示全部楼层
膜拜大师,自带回音效果。

出0入10汤圆

发表于 2013-8-22 12:53:09 | 显示全部楼层
LZ,V587!
   

出0入4汤圆

发表于 2013-8-22 15:08:53 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 11:03
为什么要工作到40多兆还有一个原因
因为adc是连续采集的,中断模式
所以尽快地完成其他处理等中断是最优化 ...

做一个多路的隔离电源供电、、、你是想每一个采集支路都独立供电?

如果不考虑速度,让它mcu工作在断续模式,处理完了,再采集数据,再处理、、、、、、效果应该更好吧

我现在用TM7707+stm8s103做5位电压电流表头,各种痛苦

出0入0汤圆

发表于 2013-8-28 18:30:34 | 显示全部楼层
楼主真是大师,做射频和微波的都是站在了模电的顶端了。
大多数以数电的思路考虑问题,就是比较麻烦。

出0入0汤圆

发表于 2013-8-28 18:49:33 | 显示全部楼层
膜拜 大师

出0入0汤圆

发表于 2013-9-7 04:59:22 | 显示全部楼层
ibmx311 发表于 2013-8-20 19:04
adc的调制频率是时钟分频得到的,用44.2368可以除尽
ina128或许没有这么合适,但是输入耐压很好,一般不会坏 ...

请教lz几个问题
1)lz提到尽量不要用adc内部的pga和buffer,但是lz自己实现的pga似乎性能不会比直接用内部的好啊。我查了一下c8051f350内部pga的性能,gain error是20ppm,gain drift是0.5ppm/度。用啥档次的电阻能配合ina128达到这个性能呢?
2)模拟前端这边分压电阻是9M,已经把输入阻抗提高到这个档次了,后面还有电阻是什么用意呢?如果是rc滤波似乎不是很必要,做保护的话前面已经有9M扛着了。ina128的偏置电流流过这些电阻都会产生额外的误差和噪声。
3)lz模拟前端的信号地是电源地么?当输入负电压的时候,adc怎么采集这个负电压?

多谢多谢

出0入0汤圆

发表于 2013-9-7 09:32:00 | 显示全部楼层
哇,楼主真的好腻害啊~倍频那部分的电路是不是算高频电子线路里边的知识呢?

出0入0汤圆

发表于 2013-9-7 16:06:35 | 显示全部楼层
楼主威武,牛b,膜拜中。。。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 16:52

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表