该电路问题出在哪？二极管？

扎希德 · 发表于 2013-9-18 14:41:27

本帖最后由扎希德于 2013-9-18 14:42 编辑

为什么整体会下降呢？

liubin1109 · 发表于 2013-9-18 17:16:07

右边仪器没接地？

Andrewz · 发表于 2013-9-18 17:22:47

1uF电容在10V Offset充的电慢慢充满了.

Lengxue · 发表于 2013-9-18 18:05:23

和二极管没有关系是电容充电的结果最终会稳定在一定值

moonray · 发表于 2013-9-18 18:14:00

Andrewz 发表于 2013-9-18 17:22
1uF电容在10V Offset充的电慢慢充满了.

+10086

扎希德 · 发表于 2013-9-18 18:50:48

Andrewz 发表于 2013-9-18 17:22
1uF电容在10V Offset充的电慢慢充满了.

如果没有二极管和右边的电阻，为什么就不会有下移的情况？

扎希德 · 发表于 2013-9-18 18:51:03

Lengxue 发表于 2013-9-18 18:05
和二极管没有关系是电容充电的结果最终会稳定在一定值

如果没有二极管和右边的电阻，为什么就不会有下移的情况？

JQ_Lin · 发表于 2013-9-18 23:39:31

扎希德发表于 2013-9-18 18:51
如果没有二极管和右边的电阻，为什么就不会有下移的情况？

这种现象，既不是电容“电慢慢充满了”，也不是“和二极管没有关系”。

1.  只有电阻R1（100k）的情况下，因为相对于你的1kHz信号源而言，R1的电阻值要比1uF电容所呈现的阻抗大得很多很多，所以分压幅值几乎等于信号幅值，相位移动很小很小，不被你觉察。
2.  忽略示波器的输入阻抗的影响，电容在信号源的每个周期内的充电和放电是对称（均等）的，都是通过100k电阻。或者说，正、负半周时的输出分压比是一样的，输出波形的零轴基线同信号源一致。
3.  在有二极管和10k电阻的情况下，由于二极管的单向导电性和串联电阻的较小值（10k），电容在信号源正、负半周的充电、放电回路有了很大不同。正半周充电时除了100k电阻支路，还有更为低阻抗的二极管支路，充电速度当然快；负半周放电时就只有100k电阻支路了，充电速度必定慢。
4.  换句话来说，输出信号取决于阻抗分压比。此种情况下，正半周分压比相对较低，负半周分压比相对较高。
5.  又，电容两端电压不能突变，所以前述分压比不对称的应有结果只能慢慢兑现，这就是所见到的过渡过程。
6.  经过足够长的时间后，即可认为达到了平衡、稳定的状态，貌似输出波形的零轴基线下移了，实际不是。这一点要特别注意。

Andrewz · 发表于 2013-9-18 23:54:19

LS的说明了问题了.
当满足充电放电电量均衡时,就应该是快充电的时间比慢放电的时间要短.
但是依然还是正弦波啊,这很神奇.
ding.

weijia · 发表于 2013-9-19 03:56:55

测试点因二极管的单向导电作用，直流电平不断降低。对于交流而言测试点与信号源只有一个电容，阻阬低。所以测试点能测到的是一个不断降低的直流电平与信号源的叠加。

usk5yenj4id04dm · 发表于 2013-9-21 15:07:06

二极管不就是干这个的么.....

IT农民工 · 发表于 2013-9-21 20:50:37

8楼解释的很清楚，真心学到东西了

Andrewz · 发表于 2013-9-22 17:15:37

扎希德发表于 2013-9-18 18:50
如果没有二极管和右边的电阻，为什么就不会有下移的情况？

这个是电容上面的电流.

这个是二极管上面的功耗.

结合6L的讲解可能更清楚了.

该电路问题出在哪？二极管？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源