amoBBS 阿莫电子论坛

 找回密码
 注册
搜索
bottom↓
查看: 10179|回复: 83

产品摄影请大家尽量使用小光圈,让整张图片都清楚

  [复制链接]
发表于 2013-9-25 10:46:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家不要使用大光圈。大光圈会导致只是局部的地方清楚, 看不到其它的部位。8 k& x# m( f  T3 R5 w5 J; e
4 N: i$ |, b: B: d3 Z2 N/ f
我们的产品拍摄,最重要的是让大家分析产品。' R& S! |. L8 H) W2 \0 A/ T
5 f% t3 n5 s+ V, l& b0 n, l
以下是网友上传的很失败的图片:
) H1 M1 J, O6 X2 k2 _2 ~+ g& L" M7 @) }: {
! W7 B( m) \0 y% T0 E
0 M$ o0 L; K0 J9 Q! ?8 E0 h

( d( U8 C$ o/ b+ N$ w& H

/ \* u6 b! P8 L0 C7 f3 u9 U
" Z0 g' Q8 I* w, c- ?& |# R, P% d成功的例子: 我拍摄的20莫元收费的帖子,是值得大家学习的榜样:
. k) E5 U3 O. y4 R. i! U( z9 h0 p0 E  V# Q! D% O

- s% [0 ]5 ^( }6 [9 o0 ~: k) Y
2 R7 j) |0 Q6 G' W2 R' z
发表于 2013-9-25 10:55:43 | 显示全部楼层
学习了。 以前一直想拍这种微距又能全局清晰的。  习惯性使用大光圈, 却只有浅景深。
发表于 2013-9-25 10:57:12 | 显示全部楼层
阿莫能否开个帖子教教大家拍照的技巧,除了器材的差异以外,拍摄者的技巧和取景应该是最应该关心的。
 楼主| 发表于 2013-9-25 10:59:04 | 显示全部楼层
鸠摩智 发表于 2013-9-25 10:57 3 @- T6 _+ o  X- V3 R: J& e- i
阿莫能否开个帖子教教大家拍照的技巧,除了器材的差异以外,拍摄者的技巧和取景应该是最应该关心的。 ...

7 n" O- y4 `) c* w0 p
+ K8 z+ X1 ~7 o- a3 m首先器材要好。没有5万元投进去,就免谈了 .% c4 W2 z' C. N# T" a  t

/ g( j* j1 y, G7 e1 y; b8 e很多网友无知的以为,用手机也能拍摄好的图片 :)
发表于 2013-9-25 11:01:58 | 显示全部楼层
阿莫拍摄的产品照片水平还是很高的,看得出来每张上传的照片都是用心拍的,不过现在缺乏摄影常识的人太多了,很多人只会按快门,然后再想为什么自己拍的照片就是感觉不好呢。
' T6 D* x8 S4 u/ z0 T其实对于上传图片,还有一个问题,就是很多人的照片不加处理直接上传,文件体积过大,一张照片几兆,这样不仅会增加服务器负担,而且在浏览网页时,图片打开速度特别慢,有时甚至无法显示。建议:把照片在电脑上打开后,用QQ等聊天工具截图保存后再上传,这样可以方便迅速地减小图片文件体积,虽然分辨率降低了,不过也够用了。
发表于 2013-9-25 11:02:25 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-9-25 10:59
* F) @5 I& Z2 T' P. w1 w3 h1 W首先器材要好。没有5万元投进去,就免谈了 .
- ~/ i" N$ u  M% O' U! ~: P, c
很多网友无知的以为,用手机也能拍摄好的图片 :) ...
) k( ]% _0 {2 Q3 `" n8 s. N& T
我明白我的照片为啥那么次了
发表于 2013-9-25 11:09:44 | 显示全部楼层
对于PCB这种板状的东西,用移轴镜头是最佳选择,配合柔光箱,可以取得极佳的效果。
/ T7 a4 n/ h( B, }. M) v9 `7 E手机和DC之类的想都不要想了,没有灯光,器材,拍拍人这种大东西还行,从未见过用手机拍照的人讨论对焦点是在睫毛还是瞳孔之类,档次差距太大了。
发表于 2013-9-25 11:13:58 | 显示全部楼层
移轴成本太高,但是对于PCB效果确实好, C) u) O  U& W- F. N
一般来说& F) @; D7 x/ V4 h
可以去taobao上买个便宜的摄影箱来
& `# J; U" K+ ?/ E就是那种白色布做成的立方体
: e1 E* n* b7 g" `然后尽可能多准备些光源0 A# n+ w2 e. E: s" l& K* E
普通灯、节能灯、LED灯、闪光灯都可以
: u. ]7 o" h  d6 @* u; H* |只有足够的光源才能使光圈足够小
% x% F5 e, r+ q5 h& K  P$ ]足够小的光源才能有足够的景深- F9 x2 X. @4 ~% L/ `, X+ D; W
另外感光元件越大,越难达到足够的景深
发表于 2013-9-25 11:30:18 | 显示全部楼层
镜头是关键。。。
发表于 2013-9-25 11:36:20 | 显示全部楼层
木有手动模式的相机想拍好比较麻烦啊
发表于 2013-9-25 12:10:39 | 显示全部楼层
手握无敌兔,咱还是拍不出像样的东西
发表于 2013-9-25 12:17:04 | 显示全部楼层
比我眼睛直接看的还清楚,老大这是咋拍的啊。
发表于 2013-9-25 12:18:07 | 显示全部楼层
拍微距,普通DC都会比不用微距镜的单反好.
发表于 2013-9-25 12:21:55 | 显示全部楼层
控制景深的门道还是不少
+ d0 S, [0 d/ R  P: D( ^至于图片质量 还是要看投资 5W的话 我等小屁民夸张了点
) V# v$ e# E( S; \9 z. N( w但是要出相对不错的片子 5k还是可能还是要
发表于 2013-9-25 12:22:42 | 显示全部楼层
ywl0409 发表于 2013-9-25 12:18 $ z1 J2 \7 s+ Z+ [) g$ R+ G* @
拍微距,普通DC都会比不用微距镜的单反好.

! q# D# }2 Z- T7 u- F0 q; i微距是指成像与实物一样大的拍摄,一个PCB是10x10的,你得找个大画幅的相机才能把它给装下,一般相机的CCD/CMOS还是胶片都不大,照PCB 几乎可以肯定的说100%不是微距
发表于 2013-9-25 12:30:36 | 显示全部楼层
WANG_JINLONG 发表于 2013-9-25 12:17
* |# D5 X+ {; B: \比我眼睛直接看的还清楚,老大这是咋拍的啊。

) l; J0 F3 P0 k: \, e6 Y3 f2 H5 @, K搞个飞思的后背,再搞个中画幅的机身,配合闪灯与柔光箱,静物台已经清洁干净的产品,就比较容易拍出来好片了
发表于 2013-9-25 12:33:09 | 显示全部楼层
espflykite 发表于 2013-9-25 11:13 " V; i# X; t; z! R% f. ~
移轴成本太高,但是对于PCB效果确实好
7 O- E- i" _. V& n( U: b4 d0 f一般来说
% k! ]4 X' L0 i4 p) K可以去taobao上买个便宜的摄影箱来
7 B$ ~8 [; x1 q: h! [
+1 靠谱     
发表于 2013-9-25 12:42:21 | 显示全部楼层
javabean 发表于 2013-9-25 12:22 4 z! O) N0 _( M7 w
微距是指成像与实物一样大的拍摄,一个PCB是10x10的,你得找个大画幅的相机才能把它给装下,一般相机的CC ...

5 g4 a( c; c9 R% K% @) E1 |主要目的是拍局部细节,10*10的面积已经很大了.
发表于 2013-9-25 18:31:02 | 显示全部楼层
仅仅这照片一个标头1.8光圈的那种就行了,相机有光圈优先模式的就可以了,两个相加三千来块就够了,拍这照片关键是有个给力的三脚架.没有影室灯没关系,去室外的阴影处就可以了.光线足够强手机也能拍好,要表现好质感就调整光线的方向.
发表于 2013-9-25 18:56:45 | 显示全部楼层
Ross_Geller 发表于 2013-9-25 11:01
/ z' l( z  [6 a9 `0 x) W- Z阿莫拍摄的产品照片水平还是很高的,看得出来每张上传的照片都是用心拍的,不过现在缺乏摄影常识的人太多了 ...
9 M3 o' K, x4 p4 x; D
普及的是傻瓜卡片机,而不是单反啊 , J9 ~% ]: y- e2 e+ v8 p" B

# ~/ ?6 O9 B, b8 e+ X" U在学校还选修过拍摄课程,自己洗照片什么的,而现在都是数码,卡片,手机,; \$ i2 D- b% p! G6 S

( M- w: a# w- x% p+ M阿莫拍的那个效果,太NB了
 楼主| 发表于 2013-9-25 19:53:21 | 显示全部楼层
mike_yong 发表于 2013-9-25 18:31 3 T" r$ s( x! i/ v7 b. k0 A
仅仅这照片一个标头1.8光圈的那种就行了,相机有光圈优先模式的就可以了,两个相加三千来块就够了,拍这照片关 ...

# p4 N% t  I! F. T& A4 ~我们论坛的理论家很多。
) ?) M/ F, w: _, B8 t# h9 u! O
7 T1 j) {. s; E7 ]9 V0 P( [到目前为止,我只看到 jj3055 的照片还OK外,其它网友的我没有看到有好的作品。
0 \# y& H/ k" y: `' G
) e; X* P+ t2 n# G4 {" K" @! t4 l你不妨将你认为满意的作品上传上来给大家看看。
发表于 2013-9-25 22:21:46 | 显示全部楼层
古老的七百万像素的松下FX-30卡片机拍的,被拍的也是古老的一张卡,就他没用过没有灰

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-9-25 22:32:38 | 显示全部楼层
对比的是1200万像素的单反,用的是手动的标头.
. G1 i( g5 u7 c$ k- ?. P3 R+ ?前面的卡片机是室内照明灯自然照明,单反的加了LED灯照明

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-9-25 22:34:04 | 显示全部楼层
mike_yong 发表于 2013-9-25 22:21 * O) y% s( l% P. t. a
古老的七百万像素的松下FX-30卡片机拍的,被拍的也是古老的一张卡,就他没用过没有灰 ...

$ I- s2 G) N/ [8 r看了感觉我眼花了
发表于 2013-9-25 22:50:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 mike_yong 于 2013-9-25 22:59 编辑 4 h4 l5 P1 a# n  H* E# @" ]
xywap 发表于 2013-9-25 22:34
" q* c$ @5 r/ m& f. W8 ^. R$ J看了感觉我眼花了
; r6 {" w) n6 X, s! J" z# s
8 Y  X) J& O' N" X$ f) q
700万的拍它的全景就会有点糊的感觉,想拍细节那机的微距功能不行,下面对比1200万的就没问题只是裁小图片后要损失细节
3 Z% W! g; i1 {: S1 s* Z  \" P9 q8 h3 Y, g  m
我看了下第一张的原始大小片没那么模糊,应该做下锐化处理会好看很多,我已经很久不在PS里做锐化了都习惯性遗忘了
发表于 2013-9-25 23:39:06 | 显示全部楼层
站长第一次发了摄影方面的技术贴而非炫耀贴
 楼主| 发表于 2013-9-25 23:40:04 | 显示全部楼层
mike_yong 发表于 2013-9-25 22:50   T6 b/ L  ~6 k/ c
700万的拍它的全景就会有点糊的感觉,想拍细节那机的微距功能不行,下面对比1200万的就没问题只是裁小图片 ...

' Q2 y& o2 b4 r2 `算了吧,吹牛谁都会。不客气的说,你的图片的质量,不及我的百分之一。
9 X" o- p! Q% u( c; d; S8 u. T
3 g" |5 c8 y' n7 R. l# F另外1:我拍摄的图片,从来不做PS处理的,拍出来缩小或裁剪就会直接使用。
! c" T1 n* `& w# i" U
4 F6 ^. e( e. P) S另外2:我们论坛上百万用户, 除了 jj3055 拍的质量稍好点外, 我没有看过其它网友有好的作品。不服气的可以上传自己的作品。* P$ }6 [* B+ M+ o& k- m
发表于 2013-9-26 01:53:31 | 显示全部楼层
 确实,偶通常要拍几十张,然后才能选几张能看清楚的出来。 只求能清晰点,质量不敢想
发表于 2013-9-26 07:33:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 shandian 于 2013-9-26 07:36 编辑
9 L" r2 G* U; Z9 k5 t
mike_yong 发表于 2013-9-25 22:32 & W9 N2 ~8 |# Z8 o8 k
对比的是1200万像素的单反,用的是手动的标头.
8 p1 V! w. h9 O9 `前面的卡片机是室内照明灯自然照明,单反的加了LED灯照明 ...

' Z8 {5 D  H  I4 j7 t1 I8 f. O
# i' c+ D+ s% \" {照片有些生硬感,处理过的痕迹比较严重。另外光线好像强了点,让人一看就看出是在比较强的光源下拍的。我认为光线固然重要,但是好的照片拍的时候虽然也是用各种灯光,但是拍出来比较自然,没有刻意打光的那种感觉。+ u: `) U6 H2 ^- }& A' ~
$ ^- q+ C, _8 B" G0 D  O+ b, p4 _
你再做一下锐化处理的话这种感觉就更明显了。你看阿莫的照片,很柔和,但又是那么的通透,每个细节都横清晰。要做到这样摄影技巧是一方面,但好的器材是相当重要的一环。
发表于 2013-9-26 10:06:48 | 显示全部楼层
阿莫的照片,无可挑剔呀.....
发表于 2013-9-26 15:03:03 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2013-9-27 09:18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 nil00 于 2013-9-27 09:42 编辑
( _8 g; @$ k5 c% M
7 X5 u  ^$ ]0 ^% a+ \4 x拍产品这种静物,脚架、快门线、定焦标头,光圈优先,8-11,不反光的布做背景,入门级单反就能拍出很好的效果。
 楼主| 发表于 2013-9-27 09:42:45 来自手机 | 显示全部楼层
nil00 发表于 2013-9-27 09:188 K  P1 K  B' Y1 B
拍产品这种静物,用定焦标头,光圈优先,8-11,不反光的布做背景

1 @. L  x" A. m6 k上图吧。没图没说服力。
发表于 2013-9-27 09:51:51 | 显示全部楼层
nil00 发表于 2013-9-27 09:18
6 W4 ]5 q. A3 o. p1 {; x3 J+ q拍产品这种静物,脚架、快门线、定焦标头,光圈优先,8-11,不反光的布做背景,入门级单反就能拍出很好的效 ...

; |/ _. S  \4 c哈,你头像上握的还真是红圈狗头。
发表于 2013-9-28 08:26:51 | 显示全部楼层
litchiate 发表于 2013-9-27 09:51
* J* r* e+ f4 t6 X& e. v" B哈,你头像上握的还真是红圈狗头。
" ~+ ?) ~7 ^& q7 A0 N$ v$ t
发表于 2013-9-28 09:35:13 | 显示全部楼层
用不着花很多钱,只要把光圈收小就可以了,现在随便一台单反或者微单的机身都足够用。要求高一点的话,上个微距头,可以把一些细节拍得更清楚。有灯箱什么的更好,没有的话也能拍。9 Y5 m/ A* N: E. S5 O7 [

2 u+ y# W! Q- T* k2 _3 [! J; T6 A最最重要的,是三脚架一定要有!!!* D, ]4 |9 N6 D( @5 u

+ B/ f- w. J8 F. K! k$ u8 I9 x2 b发一张俺05年拍的,器材是400万像素的机身,3000块钱档次的微距头
- _( h: Y% E7 u4 s2 L; W* m. Y$ A) _7 r: u, b. T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-9-28 09:38:26 | 显示全部楼层
再来一张全家福 6 ?5 C" ^0 R$ X4 ]
: d  k7 V" P+ w+ K! G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-9-28 10:02:07 | 显示全部楼层
莫大快来看看楼上怎么样
6 v5 B/ f! C3 I7 p( @2 Y, Y, O
发表于 2013-9-28 11:28:45 | 显示全部楼层
对,要用到微距头.
发表于 2013-9-28 14:07:38 | 显示全部楼层
原理上讲光圈越小景深约清晰,但是光圈越小衍射也越显著,一般最大光圈收一两档光圈就差不多最优光圈了。/ P! J! c* `0 p2 d6 x# u/ C
+ O- F" r9 g9 q- }+ K- M; ?& b
另外拍微距,三脚架什么的是必须的
 楼主| 发表于 2013-9-28 14:34:36 | 显示全部楼层
gamalot 发表于 2013-9-28 09:35
! E/ U3 [5 b6 P5 l用不着花很多钱,只要把光圈收小就可以了,现在随便一台单反或者微单的机身都足够用。要求高一点的话,上个 ...

1 q1 b  {1 A6 U, O) K# W, S% }4 F7 c" M. e
这一张还不错,不过细节量不够。有更多的吗? 像我楼主位提到的,每一个产品我有超过60张的图片。 , C, [9 t% U# L% P

% `/ Q& O/ g7 h8 R. j/ v; E$ e4 f另外:我从来不使用三脚架。
发表于 2013-9-28 14:59:45 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-9-28 14:34 - v" G2 ]! o2 T& n/ U
这一张还不错。有更多的吗? 像我楼主位提到的,每一个产品我有超过60张的图片。
% o; c1 i8 U- Y/ P: J% K& ^
8 d( l  v/ O% h: l. g0 O另外:我从来不使用三 ...

+ |5 C6 u- E2 {" t% E很少拍产品,有几张类似的,没啥新意就不发了
! [6 L- V9 F0 [; ]% V8 e# c6 `4 M  b
用不用脚架要看情况,没有灯的情况下,脚架通常是必须的,另外用脚架有利于精确调整画面范围和角度. k5 k1 w% w' l; }% Q
5 v3 I1 `3 B$ J& o9 b0 d
其实这个50mm/F2的微距头我主要用来拍人像的,焦段合适,焦外柔美,焦内锐利,拍美女的利器,呵呵5 f3 D/ V( J% b5 u. f

! J7 ?5 V2 M" I1 M
发表于 2013-9-28 16:09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 codefish 于 2013-9-28 16:12 编辑
7 ~7 l! @: `; t9 {, R9 \; }7 E- ^2 T9 ~% x6 U/ X0 U

* R, r7 j) h2 S$ r2 ?* U# x  h8 P3 V! B% M( y" s; c# t3 `2 a
我用sony dv HDR-PJ790E拍摄的某某6410核心板。2 @7 ~: y# C  e
上图是打开了智能模式拍的。
: R$ e" i) \8 W
+ X7 j+ ]9 L/ C我尝试用手动光圈拍,拍了N次。然后用智能模式拍了N次,( b' M+ R5 E' J
结果发现智能模式拍出来的一张是比较好的。! o' k1 T- V. T% J/ |
这说明我远远还未懂得手动拍照的技巧,要向大家多学习。
$ h7 H3 L& C- O& x! t
" D4 f6 d8 A& @9 ^8 Y! @- |, \$ E& Z再说明一下,使用了QQ截图功能截取了原图的三分之二。7 Y8 ?; c8 ]5 [6 R! o

# `; R, h6 E+ u6 O3 h6 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2013-9-28 16:14:08 来自手机 | 显示全部楼层
gamalot 发表于 2013-9-28 14:59% i# [3 }  B. w  q# v
很少拍产品,有几张类似的,没啥新意就不发了% ^4 f( B% G; ~2 M% _. S2 T: n
8 T1 L4 @$ T9 t8 c$ m3 C" p
用不用脚架要看情况,没有灯的情况下,脚架通常是必须的, ...

6 i. {2 Z/ k. o2 x; b7 z50mm不适合拍小零件。
发表于 2013-9-28 16:15:59 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-9-28 16:14
2 ?9 W6 {0 W5 n3 \# l50mm不适合拍小零件。

7 c; w8 r: H3 ^莫大在线,能否帮忙查看下站内信,给您发了2条信息,帮忙删除一个主题帖,劳烦您了,见谅。
发表于 2013-9-28 18:40:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 lryxr2507 于 2013-9-28 18:44 编辑 # L5 {  }0 T" A- N0 s
+ i- @1 f' u2 ?
题外话,纯属闲聊,莫版莫怪哈!
& e6 B4 Y  f" r2 [$ z3 G1 V. i
8 a+ s2 C( R9 T! ?0 C2 |  大家猜猜这是什么相机拍的?价钱会在多少? 效果如何?
+ m+ j3 N8 W& g. l/ }7 [% |1 Z& z1 K( F, [
: x' W- \  @9 C8 C0 d7 g
6 j- f1 V. O4 `6 ]3 {. D; W& P: T

1 v: P& K7 A  d* z. b验证了莫版的小光圈一说.
- |/ S) U$ n4 L' m- N) j! K5 N  x  U$ B1 @' u
; \1 a, C( S8 D0 c, q$ p7 `% t+ H  M
机型=Canon PowerShot SX50 HS
# R) H: H" H$ o, H快门速度=1/200 秒# N5 z4 s' H5 _0 N# Q9 {* E2 G
光圈=F6.5: n2 N4 N+ G- `0 o' m% f
焦距=193.37mm0 P! A& _# G% g, F
ISO=800 N  ?4 R- Q" T  y% i0 k8 d# Z
曝光补偿=EV0
6 w3 h: R, ?" [3 d最大光圈=F5.4
# J9 r% S$ [& {# c白平衡=自动: x$ J0 ^8 @: G+ X$ w
测光模式=点测
* l) {. ^! `1 Q  x: i) P5 _
! u; g- |2 G4 ?4 o编辑原因: 加入图片信.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-9-28 23:08:36 | 显示全部楼层
今天借了D3100配18-55套头用55端拍了两张
' C4 s  z* U% j6 `- H. T
: q) P! \; s5 i$ L: B/ F2 E2 [1 Q7 s3 X" K7 Y/ U

* A; L9 L7 |1 C; p: L& |; w0 H另请教楼主:哪种相机拍出来的照片可以直接有框的了,这样也好让我不用PS就能发有框的片了有框的就是比没框的好看。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-9-29 10:51:20 | 显示全部楼层
白天的时候阳光充足,在合理的对焦范围之内,p档,怎么拍怎么清楚。
 楼主| 发表于 2013-9-29 10:59:07 | 显示全部楼层
codefish 发表于 2013-9-28 16:09 4 z* I  H- M" D% M: A% V% m
我用sony dv HDR-PJ790E拍摄的某某6410核心板。
8 }+ G8 K/ [( r. R- A# o; R( t上图是打开了智能模式拍的。

% z4 N; Z' ?, \. E$ E你的图片只能算是看得清楚,已经完全没有了质感与细节。
 楼主| 发表于 2013-9-29 11:00:04 | 显示全部楼层
lryxr2507 发表于 2013-9-28 18:40
7 q; D% Z7 T2 n- w+ n, q题外话,纯属闲聊,莫版莫怪哈!
  n4 F5 k6 H# q$ [3 e. ^+ g' s  b! u. c; U3 {1 f" a! U" P
  大家猜猜这是什么相机拍的?价钱会在多少? 效果如何?

: m# \4 C+ V( _  D- B) I( S- `3 i4 g/ H+ N( P! [/ B
你这张图片很不错。质量与锐利度都出来了。 但色阶的层次欠缺,所以可以判断不是高档相机拍摄的(你细看黑暗部分,基本上没有细节)) {* P* L& i% Q1 e. Q

4 q* m7 D6 E. x3 d+ r: b单凭一张图片,很难评估相机的价值的。
8 U- S6 c/ ]( ~; e$ B5 v6 n2 d4 p; P, `0 E, S) W3 s
不过如果有百来张各种类型的图片,不是刻意的选择过的,应该就能分析出来。
发表于 2013-9-29 11:14:04 | 显示全部楼层
lryxr2507 发表于 2013-9-28 18:40
. x# Z& F( Y8 }7 I" b题外话,纯属闲聊,莫版莫怪哈!
0 J2 U( f" ^& r$ P) g; K3 i) y, A7 y  L% u
  大家猜猜这是什么相机拍的?价钱会在多少? 效果如何?
8 M6 J# c" U. `- @- z3 g; P2 a
对于200mm的焦距来说,F6.3不算小了……
 楼主| 发表于 2013-9-29 11:15:48 | 显示全部楼层
mike_yong 发表于 2013-9-28 23:08 0 q+ z# {+ A+ F' z( j( R/ l) G
今天借了D3100配18-55套头用55端拍了两张

/ Y& B5 k7 p! v3 n; D% v你有没有发现你这两张图片,用眼睛长时间盯着看,就会头昏?
7 I% k" L* P, N5 n3 B. t( @5 ]. h" S" D
我楼主位的图片,是不会让你头昏的。
5 ?+ ]% u% P0 m& R5 @6 P) p" |4 m5 H2 P

" z4 S" c" D9 Z  D7 D: e. L5 A; f* p4 d. [. ^
这就是天与地的差距了 :)
发表于 2013-9-29 12:38:11 | 显示全部楼层
太高深,插不上嘴
发表于 2013-9-29 19:12:28 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-9-29 11:15
. A* G! D' h# l& m) g3 o  Q你有没有发现你这两张图片,用眼睛长时间盯着看,就会头昏?
) T! e, N6 H, `) C6 d7 I2 l0 V. m5 U3 ~
我楼主位的图片,是不会让你头昏的。
7 Y9 h, q9 V3 g' [% H( X
你若拍这么密集线条的也是一样的效果,再说这情况晕与不晕纯粹是个人因素。
5 C% I6 ~: R4 D! C1 o- J' n; x: C, g1 V2 c$ u
既然你说你从不PS,那么怎么不说说你的照片加框是怎么回事呢,别说是佳能厂专为你定做的相机,要说这还不如说网站给你开挂来得象真的。
& c: j0 z' M8 [4 o2 r
2 L! M3 b+ a$ L拍照片的关键是人的脑袋!对于拍产品来说一秒钟能连拍十来张的相机与哪怕是十秒才能拍一张的相机出来的效果是一样的。你总说自己的相片好,好的是你的素材并不是你的相机,要是你认为你的就是最好的那就请你把43楼的那个东西拍出个赏心悦目的照片来让我们崇拜下。你评论46楼的片说暗部没细节,我想只要房间不是太亮应该有7成多的人不会看不到暗部的,而且他那张照片若要说不足是没有必要踩他没暗部细节。你那两张照片好,这个必须承认,但别人虚心向你请教你就没必要只划下5万的杠来而避而不谈拍摄的技术问题,光在天上飞太累……
发表于 2013-9-29 19:37:11 | 显示全部楼层
所有的数码设备最高像素只有30万的 蛋定飘过
 楼主| 发表于 2013-9-29 19:57:33 来自手机 | 显示全部楼层
mike_yong 发表于 2013-9-29 19:126 ~2 ?. @$ h1 \
你若拍这么密集线条的也是一样的效果,再说这情况晕与不晕纯粹是个人因素。6 G: w' e1 G4 [; O7 T2 H

; A6 |0 D1 W9 H. m* R既然你说你从不PS,那么怎么 ...
. {# ?4 }; H7 V: c! n5 f

' i, w6 H6 l; q封锁id.- ?+ H+ K, p" M: p) B3 m8 ?

  L; U+ }& \. R+ w对你这种心态的人不必浪费时间。% u; J& q3 D7 k! P8 _7 m
% _9 [' |+ Y2 W5 l/ V
另: 你上面的两张图片,效果不及我的千分之一。 你根本没有资格质疑我。
发表于 2013-9-29 21:01:08 | 显示全部楼层
ih 小光圈不用三脚架的话,如何在长时间的曝光中相机不抖一下?
发表于 2013-10-2 09:16:23 | 显示全部楼层
莫主威武,可望而不可及啊。
 楼主| 发表于 2013-10-2 09:46:52 来自手机 | 显示全部楼层
gracialee 发表于 2013-9-29 21:01
1 h% a0 @+ K( ~; wih 小光圈不用三脚架的话,如何在长时间的曝光中相机不抖一下?

- P, [% A8 T+ k( g4 P+ s4 r, r为什么一定要长时间曝光?
) y: s$ L: n" H" Q1 w6 x9 ^; [+ q2 t
现在已经是什么年代了,你还在使用老旧的设备?
7 y& }4 f0 F+ ^, O. ?
发表于 2013-10-5 12:06:38 | 显示全部楼层
阿莫,  http://www.amobbs.com/thread-5552660-1-1.html  我的贴咋还没有审核啊?是不符合条件还是标题不对?
发表于 2013-10-10 21:34:13 | 显示全部楼层
就像人眼一样 景深小了,看整个画面都是清晰的
发表于 2013-10-11 15:46:26 | 显示全部楼层
47的QFP金属引脚太多了, 闪到眼睛, 导致看着头晕
发表于 2013-10-14 14:47:13 | 显示全部楼层
咳,无语了,不知道这个听感、视感等感觉类的是如何量化的……
发表于 2013-10-27 22:58:23 | 显示全部楼层
' L8 p& B" Z8 M8 X8 t  ?& }
3 L( c' [1 P; I) T
发表于 2013-10-30 15:48:55 | 显示全部楼层
在这还可以学习摄影
发表于 2013-11-1 17:07:00 | 显示全部楼层
很想知道阿莫用的是什么镜头?那图片不是一般的镜头所能表现的,尤其是锐度。还有阿莫在拍摄的时候是不是用什么架子固定相机了,应该不是用手端着相机的不?我看来下目前还没有人的图片能与阿莫相比的,这绝不是奉承。不知阿莫能透露一下机器啊?
发表于 2013-11-1 17:11:21 | 显示全部楼层
lryxr2507 发表于 2013-9-28 18:40
  Y% ^! b* h, H! }) N) M" q7 m! {- E题外话,纯属闲聊,莫版莫怪哈!
7 p2 o  s1 p6 i' T6 ]9 C' M
  z/ u" }6 s  e2 Z$ W/ ^  大家猜猜这是什么相机拍的?价钱会在多少? 效果如何?

7 N5 B: R' o' A" w; E4 w( h5 c佳能这款机器表现力不错,只可惜是树脂镜头,它的优势就是大变焦,50倍的变焦,是光学镜头无法逾越的跨度。我也很想有一台,
发表于 2013-11-1 17:14:35 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-9-29 11:15
- T0 e5 a5 e3 j1 A% n% z% i2 @2 `3 q你有没有发现你这两张图片,用眼睛长时间盯着看,就会头昏?
; x0 B* ?+ [$ L1 k. O; `
/ X5 |9 d  Q( g7 [' [- Z我楼主位的图片,是不会让你头昏的。

: |* ?9 Q  Y0 V! e" F6 ?$ t有道理,我也有这感觉
发表于 2013-11-1 18:04:05 | 显示全部楼层
我  369 元的国产天语 E630 看样子达不到这个效果了
发表于 2013-11-1 20:39:11 | 显示全部楼层
我用HTC T528W手机拍摄了坏显卡的局部图片。没法拍太大区域。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-11-1 21:20:31 | 显示全部楼层
不得不说,我拍的照片那叫一个渣啊
* q: o, G9 n7 D$ E/ n* ]+ x' z+ X' k  C" x5 j7 t1 ]/ D
~~~~~~
# P) N, N; k# O- N. S" L" K9 e" ~: e: l
上次拆了一个示波器,要拍照
, n: ?& d8 }2 x1 ]4 l9 M
$ u* ]# o/ q- `# z以前觉得小米不错了* E6 L9 A# f, i
& F* f' M. b' E% [% f2 \
结果~~~6 _$ H5 v  @* X0 P/ K! ~% B$ I- g
5 }( X1 f! X0 s( a; S
图片都删了,最后装的时候,还富裕很多螺丝~~~
5 J  b7 a1 J  _: p* L. H5 G/ w+ E+ f3 M) e

: n3 [" E( M, P# ?& N( P6 Q4 J. K尼玛,多年不干活了~~~~
发表于 2013-11-4 09:28:34 | 显示全部楼层
原来拍摄PCB还有那么多讲究,学习了,
发表于 2013-11-5 15:32:57 | 显示全部楼层
mark         
发表于 2013-11-13 22:41:25 | 显示全部楼层
低调学习 顺便冒泡
发表于 2013-11-28 17:44:01 | 显示全部楼层
刚入手600D+狗头+标头,4000左右大洋,又花了400大洋淘了2个柔光灯,晚上准备找几个板子练练手
发表于 2013-11-30 22:16:00 | 显示全部楼层
这是我用手机拍摄的,印丝很清晰~见笑了~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-2-18 18:33:12 | 显示全部楼层
$ _$ p% l3 V6 _) ]
看图说话
- p1 W4 n( y$ {4 C; H( s1 G/ X4 z% ~; y. o
别的不说,摆在一起就看出差别。& p! i) \& t' t/ \. F- v

2 e0 @+ @! F, D" I5 s* g估计结论还是跟阿莫以前说的音响 是一样的道理// (当时记得好像是和春风讨论这个的)2 T9 c7 W( I' I
9 S3 r9 r/ I! w" C
7 }/ K8 B5 J8 r+ w& e
&&&&&&&&; y  D* I) W* x3 ?; _

1 v. ]9 i0 ]9 q- ~! X  Z% |2 u& W: \! k6 M0 m
人还是不要太精明,太自以为是。
. J5 I/ w" T. `& W- t老祖宗几千年留下来说的:
! E1 o" C8 U  @- L* |4 N$ x9 m3 t5 t6 S! Y
: ^  x% t  r( T$ g' d3 E
一分钱一分货  ) c1 G$ c5 h6 E
南京到北京,买的没有卖的精3 x/ ?$ p# S# `

& `4 X: e; q/ q( Z& x  g0 j用入门机加狗头,几万的镜头机身卖谁去?
$ Y9 ?9 Q: k+ _
2 C% {8 n# p* R; C5 e
发表于 2014-5-3 18:45:40 | 显示全部楼层
armok 发表于 2013-9-25 10:599 v  N1 }  r! a
首先器材要好。没有5万元投进去,就免谈了 .
  I) z8 V% f9 _$ `- ~" C3 }7 r) @% o% D' Z1 k# p' P
很多网友无知的以为,用手机也能拍摄好的图片 :) ...
) s. ^/ G0 U, G# g
精辟!这句话逆耳却一语中的!
发表于 2014-5-8 14:04:22 | 显示全部楼层
对于直插件少,高度基本一致的PCB,使用扫描仪是最清晰的。
发表于 2014-5-8 15:18:50 | 显示全部楼层
WANG_JINLONG 发表于 2013-9-25 12:171 z/ h  ]' L6 o( p1 z9 u
比我眼睛直接看的还清楚,老大这是咋拍的啊。
: ~, Y' S* |% b- W0 k9 m
神逻辑。。。。。。。。。。。
发表于 2014-5-12 16:05:01 | 显示全部楼层
这里还能学到摄影知识
发表于 2014-5-26 16:18:06 | 显示全部楼层
一眼就能看到级别的差异,强~~光线器材很重要啊
发表于 2014-10-20 13:39:04 | 显示全部楼层
学习了,看来我拍不好是因为没有投5万元。
发表于 2014-11-5 11:33:42 | 显示全部楼层
学习,非常不错的
友情提示:标题不合格、重复发帖,将会被封锁ID。详情请参考:论坛通告:封锁ID、获得注册邀请码、恢复被封ID、投诉必读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿莫电子论坛(原ourAVR/ourDEV) ( 公安备案:44190002001997(交互式论坛) 工信部备案:粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2019-9-15 14:53

阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"

© 2004-2018 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表