CADENCE 太难用了！有同感的进来

passage110 · 发表于 2013-12-18 17:50:32

本帖最后由 passage110 于 2013-12-18 18:12 编辑

如题：
之前习惯用AD，抽时间学习了下CADENCE 打算后面做些PCB的仿真，目前正在画PCB。画了半小时有要吐的感觉？？？？？？？？？？？？

各位同学在开始学习的时候有没这个感觉？？？？？？？？？？？？

hyghyg1234 · 发表于 2013-12-18 17:52:08

越好用的武器，需要你越强的驾驭能力。

passage110 · 发表于 2013-12-18 17:55:16

欢迎拍砖！！！

lans0625 · 发表于 2013-12-18 17:57:53

只是习惯的问题。。。。。

passage110 · 发表于 2013-12-18 18:02:30

看大家都没问题，豁出去了，扛着吐两个星期！！！

zgxcom123 · 发表于 2013-12-18 18:23:50

二楼出真相

chensi007 · 发表于 2013-12-18 18:26:57

ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好，先得练好内功。
等你把软件摸熟了，把快捷键等都配置好了之后，LAYOUT非常舒服。
ALLEGRO唯一值得吐槽的就是建PCB库麻烦。其它的功能几乎都是极致好。

PADS菜鸟 · 发表于 2013-12-18 19:44:17

难吗？不难，习惯就好。

cc224 · 发表于 2013-12-18 19:45:28

不是一般的难用。
好不容易画好原理图了，发现还要自己建封装，自己建焊盘，我到现在连焊盘怎么搞都没搞清楚

ustbzm · 发表于 2013-12-18 19:56:43

不会啊，这个软件还是很好用的，当你习惯了之后，你会觉得Cadence非常的灵活！

偏偏倒倒 · 发表于 2013-12-18 19:59:15

用了段時間cadence的allegro後，再也不想用protel這類的了。

zsmbj · 发表于 2013-12-18 20:14:37

有人形容：用protel是骑自行车，pads是开汽车，allegro是开飞机

wangyi1e · 发表于 2013-12-18 20:28:53

在用多了cadence后，发现altium真的不好用

jackiezeng · 发表于 2013-12-18 20:30:58

我也觉得难用，我们公司规定必须用，目前仅仅能画点原理图

1ongquan · 发表于 2013-12-18 20:38:02

Altium的PCB极其RZ 时间全浪费在布局对齐拉线摆正标号

powermeter · 发表于 2013-12-18 21:14:09

好用很好用，要转变操作观念。

snkaka · 发表于 2013-12-18 21:20:25

cc224 发表于 2013-12-18 19:45
不是一般的难用。
好不容易画好原理图了，发现还要自己建封装，自己建焊盘，我到现在连焊盘怎么搞都没搞清 ...

学会了allegro下建立焊盘封装之后，会了解到pcb的部分工艺，比如
阻焊层，助焊层，丝印，正片负片，热焊盘之类的，这些我估计一直用protel
和ad之类的不会接触到吧

lzyr · 发表于 2013-12-18 21:50:37

设计流程不一样多熟悉熟悉吧

NFC · 发表于 2013-12-18 22:11:08

我最开始用这个软件也不习惯，也就1个周吧，画了2个图，就慢慢觉得很好用了

cc224 · 发表于 2013-12-18 22:19:04

snkaka 发表于 2013-12-18 21:20
学会了allegro下建立焊盘封装之后，会了解到pcb的部分工艺，比如
阻焊层，助焊层，丝印，正片负片，热焊 ...

我正在考虑如果是非专业人士，只是象我这样的业余爱好者，基本上应该不会画四层及以上的板子，也不会画很复杂的很高速的板子，
这种情况下还花时间精力学这个有必要吗？

Cortex_M3 · 发表于 2013-12-18 23:17:48

这些天建封装库的路过，又是Flash symbol 又是焊盘库，然后封装库，累的的半死
本想用Protel 转的没结果16.5 没有orCAD Layout Plus 哎
给大家分享一个IPC-7251 的焊盘标准，源文件有密码，无法编辑，我用软件破解了。

snkaka · 发表于 2013-12-18 23:26:10

cc224 发表于 2013-12-18 22:19
我正在考虑如果是非专业人士，只是象我这样的业余爱好者，基本上应该不会画四层及以上的板子，也不会画很 ...

allegro 学习成本是有点高

用这个可以生成allegro下的封装，常用的基本都有了

tim · 发表于 2013-12-18 23:36:34

嗯，到现在还不会用呢

因为没有用过

gagmeng · 发表于 2013-12-19 08:54:15

什么东西都要有熟悉的过程，等你会用之后你就会发现它的强大之处了

ghhuang · 发表于 2013-12-19 08:57:46

allegro 用起来绝对是开飞机。

passage110 · 发表于 2013-12-19 09:12:27

cc224 发表于 2013-12-18 22:19
我正在考虑如果是非专业人士，只是象我这样的业余爱好者，基本上应该不会画四层及以上的板子，也不会画很 ...

技多不压身，这么难学的软件还有那么多人用，肯定是有很多他的优点，听说这个软件正版的不便宜啊，得按百万为单位？？？？

难说我也吐着吐着就好了！

cuiliang1984 · 发表于 2013-12-19 17:54:08

等你真正懂了Allegro 的精髓，你就再也不想用AD之类的。

shawn_bu · 发表于 2013-12-19 18:02:30

作为业余选手，我也装了cadence.

luanshifanhua · 发表于 2014-2-10 15:16:13

用AD很多概念都不清晰。

偏偏倒倒 · 发表于 2014-2-10 17:23:34

chensi007 发表于 2013-12-18 18:26
ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好，先得练好内功。
等你把软件摸熟了，把快捷键等都配置好了之后，LA ...

等你把allegro的skill语言掌握好以后，会发现建库简直太方便了。

passage110 · 发表于 2014-2-10 17:58:58

本帖最后由 passage110 于 2014-2-10 18:05 编辑

偏偏倒倒发表于 2014-2-10 17:23
等你把allegro的skill语言掌握好以后，会发现建库简直太方便了。

楼上给介绍科普下skill语言到底是怎么回事情！！！！，能干些什么事情！

偏偏倒倒 · 发表于 2014-2-10 20:19:55

passage110 发表于 2014-2-10 17:58
楼上给介绍科普下skill语言到底是怎么回事情！！！！，能干些什么事情！ ...

22楼发那个就是用这种方法做的

zhouqw1979 · 发表于 2014-2-10 20:21:24

熟悉了都一样

zllfdd · 发表于 2014-2-11 08:28:42

1ongquan 发表于 2013-12-18 20:38
Altium的PCB极其RZ 时间全浪费在布局对齐拉线摆正标号

CADENCE不需要布局对齐拉线摆正标号吗？

110112110 · 发表于 2014-2-11 08:39:21

我觉得cadence特别好用，相比于protel和AD，，更能让人静下心去布线，

luanshifanhua · 发表于 2014-2-17 15:36:41

我之前还以为FPM就是LP Wizard呢。

WaterToSea · 发表于 2014-2-17 17:54:16

cadence大公司用的多
功能强大，不下功夫搞不定！

passage110 · 发表于 2014-2-18 12:42:56

是否可以这么说，CADENCE属于完整大系统级的东西，而AD等都属于功能级的。

好比CADENCE卖一个完整的网络系统，而AD只卖路由器！！

yuexiangquan · 发表于 2014-2-25 11:36:38

很难。很难。

tiger5 · 发表于 2014-2-25 11:55:52

难。习惯了AD，思维没转变过来。
反正AD也够用了。

Mad99cat · 发表于 2014-2-25 13:12:17

开始学的时候没觉得难用，就是觉得菜单太多···找个功能找半天。其实还好啦，熟悉了就好了，比AD好用很多。

jack_yu · 发表于 2014-2-25 13:52:56

是有点难也在学习中

what007 · 发表于 2014-3-4 12:55:58

建库太烦琐，用FPM建库单位是mm的，我手工建的时候是mil，手工复用焊盘时想吐血，mil还是mm？

tsb0574 · 发表于 2014-3-4 13:36:42

要练内功啊！！

kevin_me · 发表于 2014-3-9 00:22:17

留名以前尝试装过老是无法pojie

凡事不可强求 · 发表于 2014-3-21 15:30:34

开始跟你一样，随着学习的深入，感觉cadence给设计者的自由空间更大，在自动布线，设计约束条件等方面比AD优势大，电路越复杂优势越明显，仿真就更不比说了。

hsx123321 · 发表于 2014-3-21 16:01:45

先学会的altiumdesigner，现在在学Cadence,刚开始感觉的确很难，接触多了感觉还是头大，特别是那么多的约束规则，继续努力吧

flyheart33 · 发表于 2014-3-29 17:26:17

想学，没有坚持

一个人· · 发表于 2014-3-29 18:22:39

用惯了Candece在用AD，直接受不了了·

lrth · 发表于 2014-7-3 16:41:52

确实很难搞，还是AD入门简单。现在也在学Cadence，身在曹营心在汉啊

afeionline · 发表于 2014-7-3 18:59:50

chensi007 发表于 2013-12-18 18:26
ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好，先得练好内功。
等你把软件摸熟了，把快捷键等都配置好了之后，LA ...

推荐lp wizard建pcb库

afeionline · 发表于 2014-7-3 19:05:37

snkaka 发表于 2013-12-18 21:20
学会了allegro下建立焊盘封装之后，会了解到pcb的部分工艺，比如
阻焊层，助焊层，丝印，正片负片，热焊 ...

只能说明你自己没注意过。ad给了你默认的各层参数，但不代表它不能调整。
你只看到了它卡片机的外表，但没有了解它入门级单反的内心！

avr-arm · 发表于 2014-7-4 07:36:35

开始学习时候也觉得cadence难用过。随着学习的深入，发现cadence越来越好用，越来越顺手。
到现在，我基本把ad给扔了，时间长了你会发现，ad和cadence根本没法比。

pengkewei · 发表于 2014-7-4 10:09:56

我没用过cadence，我觉得电路设计可能工具是一方面，另外一方面是设计方面的经验和技巧，否则工具就只能成为工具了

GunGun · 发表于 2014-7-4 10:10:28

zsmbj 发表于 2013-12-18 20:14
有人形容：用protel是骑自行车，pads是开汽车，allegro是开飞机

有的地方自行车方便；有的地方汽车方便；有的地方飞机方便。适用就行。

dongmakuaibu · 发表于 2014-7-25 14:03:56

我也觉得难用，我们公司规定必须用，目前仅仅能画点原理图

xjavr · 发表于 2014-7-25 15:00:07

会用的不难用，不会用当然难用。

Ut003 · 发表于 2014-7-25 15:29:48

之前用cadence现在转altium 这个是看公司来的

zhufu86 · 发表于 2014-7-30 22:31:52

之前一直用altium，现在公司在转cadence，整个理念都不一样也就罢了，建库简直要吐血。

不过看到大家都说好，还是硬着头皮学下去

panguoxian · 发表于 2014-7-30 23:16:52

刚才查了下才知道CADENCE收购了ORCAD,之前在学校学的ORCAD,后来公司AD,开始学AD的时候就觉得AD的原理图画的很麻烦

。看来当年的感觉是对的。

看来要重新学下CADENCE才行，

abandon · 发表于 2014-8-13 20:20:05

偏偏倒倒发表于 2013-12-18 19:59
用了段時間cadence的allegro後，再也不想用protel這類的了。

能说说为什么吗？最近在考虑学cadence或者PADS。

liao1989 · 发表于 2014-9-23 21:42:10

用Cadence画图，发现他的原理图绘制功能根本就没有AD强大，软件定义太死啦，目前对于PCB还不熟悉，正在学习中、、、我能说我也用的很吐槽嘛，MLGB，真心不好用，从我同事画板子和各位的点评，发现估摸就PCB强大

youstupy · 发表于 2014-9-23 21:53:00

个人觉得还是可以的

EMOSYN · 发表于 2014-9-24 01:19:56

OrCAD 是Cadence的原理图设计软件，还是Cadence有其他专门的原理图软件？

passage110 · 发表于 2014-9-24 08:47:53

EMOSYN 发表于 2014-9-24 01:19
OrCAD 是Cadence的原理图设计软件，还是Cadence有其他专门的原理图软件？

现在基本都用ORCAD来画原理图

taboo · 发表于 2014-10-4 16:32:39

chensi007 发表于 2013-12-18 18:26
ALLEGRO就是屠龙刀嘛。哈哈哈。要想使好，先得练好内功。
等你把软件摸熟了，把快捷键等都配置好了之后，LA ...

allegro建库有第三方软件，一般的标准器件都有了

chensi007 · 发表于 2014-10-4 17:14:29

taboo 发表于 2014-10-4 16:32
allegro建库有第三方软件，一般的标准器件都有了

CADENCE自己的ORCAD LIBRARY BUILDER我看过演示，很不错。坐等破解版。
https://www.youtube.com/watch?v=yYtJ94aCVSo

FPM和LP WIZARD用起来一般般。

rabbit512 · 发表于 2014-10-13 23:36:10

看你熟练程度

avrmomo · 发表于 2014-10-14 00:56:31

Cadence的UI要是像苹果学学就好了

big_cat · 发表于 2014-10-14 08:41:42

liao1989 发表于 2014-9-23 21:42
用Cadence画图，发现他的原理图绘制功能根本就没有AD强大，软件定义太死啦，目前对于PCB还不熟悉，正在学习 ...

ORCAD画原理图感觉挺好用的啊

memstone · 发表于 2014-10-14 08:51:32

我看了一遍于博士的cadence教程，但还是稀里糊涂的，好难地说。

passage110 · 发表于 2014-10-14 08:55:31

memstone 发表于 2014-10-14 08:51
我看了一遍于博士的cadence教程，但还是稀里糊涂的，好难地说。

边看边跟着操作，或者先预选定一个自己要画的图，边看边画图1-2次就基本OK了

memstone · 发表于 2014-10-14 10:09:13

passage110 发表于 2014-10-14 08:55
边看边跟着操作，或者先预选定一个自己要画的图，边看边画图1-2次就基本OK了 ...

嗯，必须要动手。
但静不下心来，视频有60集，一步一步跟着操作，没耐心，主要是太想自己马上就能画，心急了点。

suming1189 · 发表于 2014-10-14 10:13:15

习惯问题，我之前习惯AD，现在用习惯了Cadence。再也不用AD了。。慢慢适应下，还是很不错的。。。

wuhome · 发表于 2014-10-14 10:16:11

用了半年还表示压力很大的路过。

dengnian602 · 发表于 2014-10-14 10:19:19

习惯就好了吧，正准备学

mo959 · 发表于 2014-10-14 11:37:47

开飞机的只是少数人，一般人开车就够了

digitaltek · 发表于 2014-10-14 16:50:41

暂时用ad够了

lrth · 发表于 2014-10-15 11:40:41

lovemp 发表于 2014-10-14 00:29
在学cadence，心里还想着AD？

对比嘛，毕竟第一次给了AD。不过后来越发觉得CADENCE的强大了。。

DCJ · 发表于 2014-10-15 12:29:12

看应用场合吧，有些高速走线的还是用candence比较好，一般的用AD的也足够了。

Dandy_15 · 发表于 2014-10-16 16:25:14

Cadeance没有使用一年以上，最好不要对它作出评价。光是学习这个软件，基本功能会一上点，估计好三个月左右，跟不要说是使用了。
用protel是骑自行车，pads是开汽车，allegro是开飞机，这种说法是比较中肯的。
我是三种软件都用过，第种差不多都用了两三年，现在只用Cadeance

atonghua · 发表于 2014-10-16 16:34:17

希望能用上它不过一直用AD的飘过

lbhj310 · 发表于 2014-10-16 17:01:59

十分不解，好像用cadence 就高大上，用AD就不上档次似的。两种我都用过，但感觉AD不差，调教好完全满足需求。

ycwjl728 · 发表于 2014-10-16 17:40:41

mark，学习一下，也用cadence

yueleilei · 发表于 2014-10-16 17:46:08

软件这种东西，习惯就好了。

Animaling · 发表于 2014-10-20 20:11:08

越好用的武器，需要你越强的驾驭能力。

410023626 · 发表于 2014-10-25 00:29:15

还没用过

zsg211550 · 发表于 2014-10-25 09:55:00

对CADENCE的了解一直是“据传说很好用”，没体会过。。。

mage99 · 发表于 2014-10-25 11:52:18

用习惯就好了。

happy_andy · 发表于 2014-11-27 23:35:37

每种工具软件都有各自的优缺点，不过说CADENCE 太难用了，我感觉你的结论有问题。建议你好好学用这个工具软件吧！

funnybow · 发表于 2014-11-28 00:16:31

只是习惯的问题。。。。。

second_chan · 发表于 2014-11-28 09:35:51

有Allegro 的封装库就好咯

LiuCA · 发表于 2014-11-28 10:26:17

习惯就好，最然我还没习惯

ayaqby · 发表于 2014-11-28 10:44:29

现在打开cadence的PCB，怎么连元件都点不了呢像protel那样

linpeixing · 发表于 2014-11-28 11:30:26

看了帖子以后。。。决定下个cadence学学

丙寅电子 · 发表于 2014-11-28 11:32:18

CADENCE主要是熟练的问题，而且，有的公司没有快捷键设置库，这是要吐的节奏！

lzh4073198 · 发表于 2014-11-28 14:32:18

觉得功能超级强大的说

FRED_YU · 发表于 2014-11-28 15:40:01

超级强大

dw0712 · 发表于 2014-12-29 16:54:25

一直在学AD和cadence之间犹豫不决，哎

passage110 · 发表于 2014-12-29 17:31:12

dw0712 发表于 2014-12-29 16:54
一直在学AD和cadence之间犹豫不决，哎

随便学一样够用就行，根据需要情况在学其他的

CADENCE 太难用了！有同感的进来

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源