msp430f5的crc校验有谁用过？

isakura · 发表于 2013-12-24 11:04:24

现在需要用到CRC校验，有谁了解的请指点下：

1、msp430f5的多项式是可以自己设定的还是固定的？

2、我看资料上面写的是签名数据来自第 0,4,11,15 位，可是多项式写的是 f(x) = x16 + x12 + x5 + 1;这个错了吗？

3、CRCINIRES 寄存器是干什么用的，资料上说，写该寄存器可以初始化 CRC ，可是要写什么数据？

4、我把一个数据写入 CRCDU 寄存器，需要等待校验转换吗，还是可以立即就读出校验的结果？

isakura · 发表于 2013-12-24 11:28:14

没人用过吗？

isakura · 发表于 2013-12-24 12:41:23

真没人用过？自己顶起

祥子 · 发表于 2013-12-24 12:58:17

没用过友情帮顶

isakura · 发表于 2013-12-24 16:31:39

看了一天，还是没看懂...结果总是不对

isakura · 发表于 2013-12-25 10:57:27

问题解决，总结如下：

msp430f5 的 CRC 校验是CRC16校验的方式

CRCDI 输入的是一个16位的信息码，但是方向反向：
例如：本人用的是一个字节处理。。
计算0x63的校验，需要将数据反向，高位换成低位 01100011-->11000110 00000000

这样才能生成正确的校验

divineliu · 发表于 2013-12-25 11:49:36

难道为了CRC，程序先得做高低位反向？这样效率是否太低了。应该有更好的方式吧？

isakura · 发表于 2013-12-25 14:55:05

divineliu 发表于 2013-12-25 11:49
难道为了CRC，程序先得做高低位反向？这样效率是否太低了。应该有更好的方式吧？ ...

我测试的是要先反向的，用的是8位一个字节；

我不清楚它哪里是否有更好的办法的

dushanwu522 · 发表于 2013-12-24 11:04:25

MSP430的没用过，之前自己写过一个，不知道能否用上？代码如下：

const unsigned short crcLookupTable[256] = {
0x00000,0x01189,0x02312,0x0329B,0x04624,0x057AD,0x06536,0x074BF,
0x08C48,0x09DC1,0x0AF5A,0x0BED3,0x0CA6C,0x0DBE5,0x0E97E,0x0F8F7,
0x01081,0x00108,0x03393,0x0221A,0x056A5,0x0472C,0x075B7,0x0643E,
0x09CC9,0x08D40,0x0BFDB,0x0AE52,0x0DAED,0x0CB64,0x0F9FF,0x0E876,
0x02102,0x0308B,0x00210,0x01399,0x06726,0x076AF,0x04434,0x055BD,
0x0AD4A,0x0BCC3,0x08E58,0x09FD1,0x0EB6E,0x0FAE7,0x0C87C,0x0D9F5,
0x03183,0x0200A,0x01291,0x00318,0x077A7,0x0662E,0x054B5,0x0453C,
0x0BDCB,0x0AC42,0x09ED9,0x08F50,0x0FBEF,0x0EA66,0x0D8FD,0x0C974,
0x04204,0x0538D,0x06116,0x0709F,0x00420,0x015A9,0x02732,0x036BB,
0x0CE4C,0x0DFC5,0x0ED5E,0x0FCD7,0x08868,0x099E1,0x0AB7A,0x0BAF3,
0x05285,0x0430C,0x07197,0x0601E,0x014A1,0x00528,0x037B3,0x0263A,
0x0DECD,0x0CF44,0x0FDDF,0x0EC56,0x098E9,0x08960,0x0BBFB,0x0AA72,
0x06306,0x0728F,0x04014,0x0519D,0x02522,0x034AB,0x00630,0x017B9,
0x0EF4E,0x0FEC7,0x0CC5C,0x0DDD5,0x0A96A,0x0B8E3,0x08A78,0x09BF1,
0x07387,0x0620E,0x05095,0x0411C,0x035A3,0x0242A,0x016B1,0x00738,
0x0FFCF,0x0EE46,0x0DCDD,0x0CD54,0x0B9EB,0x0A862,0x09AF9,0x08B70,
0x08408,0x09581,0x0A71A,0x0B693,0x0C22C,0x0D3A5,0x0E13E,0x0F0B7,
0x00840,0x019C9,0x02B52,0x03ADB,0x04E64,0x05FED,0x06D76,0x07CFF,
0x09489,0x08500,0x0B79B,0x0A612,0x0D2AD,0x0C324,0x0F1BF,0x0E036,
0x018C1,0x00948,0x03BD3,0x02A5A,0x05EE5,0x04F6C,0x07DF7,0x06C7E,
0x0A50A,0x0B483,0x08618,0x09791,0x0E32E,0x0F2A7,0x0C03C,0x0D1B5,
0x02942,0x038CB,0x00A50,0x01BD9,0x06F66,0x07EEF,0x04C74,0x05DFD,
0x0B58B,0x0A402,0x09699,0x08710,0x0F3AF,0x0E226,0x0D0BD,0x0C134,
0x039C3,0x0284A,0x01AD1,0x00B58,0x07FE7,0x06E6E,0x05CF5,0x04D7C,
0x0C60C,0x0D785,0x0E51E,0x0F497,0x08028,0x091A1,0x0A33A,0x0B2B3,
0x04A44,0x05BCD,0x06956,0x078DF,0x00C60,0x01DE9,0x02F72,0x03EFB,
0x0D68D,0x0C704,0x0F59F,0x0E416,0x090A9,0x08120,0x0B3BB,0x0A232,
0x05AC5,0x04B4C,0x079D7,0x0685E,0x01CE1,0x00D68,0x03FF3,0x02E7A,
0x0E70E,0x0F687,0x0C41C,0x0D595,0x0A12A,0x0B0A3,0x08238,0x093B1,
0x06B46,0x07ACF,0x04854,0x059DD,0x02D62,0x03CEB,0x00E70,0x01FF9,
0x0F78F,0x0E606,0x0D49D,0x0C514,0x0B1AB,0x0A022,0x092B9,0x08330,
0x07BC7,0x06A4E,0x058D5,0x0495C,0x03DE3,0x02C6A,0x01EF1,0x00F78
};

unsigned short Get_CRC(unsigned char *bufptr, int len){
unsigned short crc = 0xffff;

while(len-- > 0){
crc = (crc >> 8) ^ crcLookupTable[(crc ^ *bufptr++) & 0xff];
}

return (~crc);
}

isakura · 发表于 2013-12-27 09:43:29

dushanwu522 发表于 2013-12-27 08:32
MSP430的没用过，之前自己写过一个，不知道能否用上？代码如下：

const unsigned short crcLookupTable[2 ...

你这个是哪一种CRC校验的？

dushanwu522 · 发表于 2013-12-27 09:54:36

isakura 发表于 2013-12-27 09:43
你这个是哪一种CRC校验的？

16位的。

isakura · 发表于 2013-12-27 10:28:33

dushanwu522 发表于 2013-12-27 09:54
16位的。

http://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1417717

我看了下，你的表不一样啊，我算不出来，我用CRC模块可以算出另一个的

dushanwu522 · 发表于 2013-12-27 10:32:31

isakura 发表于 2013-12-27 10:28
http://www.amobbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1417717

我看了下，你的表不一样啊，我算不出来， ...

一直在用的，和客户的CRC校验一直，通讯时没出现过问题的。

isakura · 发表于 2013-12-27 10:38:18

dushanwu522 发表于 2013-12-27 10:32
一直在用的，和客户的CRC校验一直，通讯时没出现过问题的。

CRC-16 x16+x15+x2+1 8005 IBM SDLC
CRC-ITU** x16+x12+x5+1 1021 ISO HDLC, ITU X.25, V.34/V.41/V.42, PPP-FCS

CRC校验我看到有这两种啊，你的是哪一种？知道多项式是什么吗？想多了解下

dushanwu522 · 发表于 2013-12-27 10:46:04

isakura 发表于 2013-12-27 10:38
CRC-16 x16+x15+x2+1 8005 IBM SDLC
CRC-ITU** x16+x12+x5+1 1021 ISO HDLC, ITU X.2 ...

CRC16,

isakura · 发表于 2013-12-27 11:25:34

dushanwu522 发表于 2013-12-27 10:46
CRC16,

那更不懂了，两种完全一致的多项式，为什么会出来两个完全不同的表？

你的算法里面和其他的也有区别，

你的是    crc = (crc >> 8) ^ crcLookupTable[(crc ^ *bufptr++) & 0xff];
其他的是  crc =（ crc& 0xff） ^ crcLookupTable[((crc >> 8) ^ *bufptr++) ];

你的最后 return  还有 ~crc 按位取反？那这样应该是错误的吧

如果  CRC（0x01） == 0x01189 ,  按照你的返回数据，还要取反，更本有矛盾啊，不知道要怎么理解呢？

pentong · 发表于 2013-12-27 11:29:35

找个CRC工具算算，就知道谁正确了

fcgmqty · 发表于 2013-12-27 11:33:01

双方的技术人员共享一下自己的算法子程序就行了

isakura · 发表于 2013-12-27 11:49:16

pentong 发表于 2013-12-27 11:29
找个CRC工具算算，就知道谁正确了

我试过链接的话呢是可以的，

可是对于 dushanwu522 的既然存在，肯定有自己的道理，只不过是我还没理解
要不然也不会做成产品

我现在就是想弄清楚点

dushanwu522 · 发表于 2013-12-27 11:58:01

isakura 发表于 2013-12-27 11:25
那更不懂了，两种完全一致的多项式，为什么会出来两个完全不同的表？

你的算法里面和其他的也有区别，

其实你不用纠结具体的算法，只要通讯的双方使用同一个CRC校验方法就可以了，保证通讯可靠就行。

isakura · 发表于 2013-12-27 18:20:26

dushanwu522 发表于 2013-12-27 11:58
其实你不用纠结具体的算法，只要通讯的双方使用同一个CRC校验方法就可以了，保证通讯可靠就行。 ...

大概的方法我也理解了，就是你的那个校验表是怎么算出来的还不理解

例如 CRC（0x01）==0xE1F1。可是在表里面他又是 0x01189 就这个地方不明白

那究竟哪个才是 0x01 的CRC校验呢？

dushanwu522 · 发表于 2013-12-27 21:18:16

isakura 发表于 2013-12-27 18:20
大概的方法我也理解了，就是你的那个校验表是怎么算出来的还不理解

例如 CRC（0x01）==0xE1F1。可是在 ...

那个表是查找表，不是具体的结果；使用程序计算出来的才是CRC校验结果。具体的你可以上网搜一下。

msp430f5的crc校验有谁用过？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源