看到大伙都说STM32F429刷屏快，我来个LPC4088的对比一下。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-10 17:34:01

看到坛子里大家在秀STM32F429的刷屏，正好公司做了一些4088的板子，今天拿来跑一下emwin，对比一下。

板子没跑120Mhz，跑的108M，没超频，没开FPU，用的旧版的5.18C的emwin，NXP官方有最新版本的5.22，还有针对FPU优化的5.22FPU版本，但懒的搞。工程跑的ucOSII，是不支持FPU版本的，所以懒的搞了，反正不用这玩意，只是跑一下看看而已。
用的MDK4.72版本，没看优化，优化等级0。
下面给出对应的工程，有板子的朋友可以试试，没用任何DMA，可能移植会存在bug，哈哈，这个不能保证，只保证是跑起来了。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-10 17:35:22

手机比较渣，灯光比较差，所以大家凑合看吧~

g527727372 · 发表于 2014-1-10 18:04:39

有没有单独的刷屏的模块呢?最近准备搞TFT屏.

Flyback · 发表于 2014-1-10 18:09:38

4088便宜好买，可是入了ST的贼船，只能先用着429了

liurangzhou · 发表于 2014-1-10 18:27:54

Flyback 发表于 2014-1-10 18:09
4088便宜好买，可是入了ST的贼船，只能先用着429了

但你会对4088的引脚怒火冲天，而且它不支持没透明色，没有2D的DMA

bbsview · 发表于 2014-1-10 19:33:03

不知道楼主对比的结果是什么？

nongxiaoming · 发表于 2014-1-10 19:47:16

liurangzhou 发表于 2014-1-10 18:27
但你会对4088的引脚怒火冲天，而且它不支持没透明色，没有2D的DMA

硬件半透明混合是没有，但软件半透明是没啥问题的。不懂st的2d dma是个啥玩意，能比这个快到哪里去？内置lcd控制器的都是直接内存操作的，dma随便用。这里没有使用。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-10 19:52:37

bbsview 发表于 2014-1-10 19:33
不知道楼主对比的结果是什么？

我只是贴上来大家对比而已。我心中当然有数了，我只是觉得4088的刷屏速度并不亚于429，哪怕是主频比那个低，没有所谓的啥2d dma，一样不弱。

SNOOKER · 发表于 2014-1-10 20:19:44

这个速度屌炸天了

stm8s · 发表于 2014-1-10 20:19:48

本帖最后由 stm8s 于 2014-1-10 20:31 编辑

.

nongxiaoming · 发表于 2014-1-10 21:47:25

SNOOKER 发表于 2014-1-10 20:19
这个速度屌炸天了

还好吧:-D

nongxiaoming · 发表于 2014-1-10 22:50:29

stm8s 发表于 2014-1-10 20:19
.

注意我，我这个可是没开FPU，没超频，没优化，没DMA的呢，哈哈哈

zheng7910 · 发表于 2014-1-11 11:23:57

优化之后能提高多少呢？

hitlfba11 · 发表于 2014-1-11 11:47:54

这是多大的屏呢，我用STM32F429刷7寸的屏是4000多万Pixesl/s

nongxiaoming · 发表于 2014-1-11 11:57:41

hitlfba11 发表于 2014-1-11 11:47
这是多大的屏呢，我用STM32F429刷7寸的屏是4000多万Pixesl/s

这个是4.3寸屏，其实屏多大对这个点数影响不是很大，主要影响是占了更多SDRAM，影响写入，等高清屏到了再测试一下。我这个4.3是480*272的屏，STM32F429官方开发板那个是240*320的。

jisaowang2 · 发表于 2014-1-11 17:15:18

nongxiaoming 发表于 2014-1-11 11:57
这个是4.3寸屏，其实屏多大对这个点数影响不是很大，主要影响是占了更多SDRAM，影响写入，等高清屏到了再 ...

最大差别是，429刷屏 cpu是基本空闲的，你这个是满载的

jisaowang2 · 发表于 2014-1-11 17:19:00

nongxiaoming 发表于 2014-1-10 19:47
硬件半透明混合是没有，但软件半透明是没啥问题的。不懂st的2d dma是个啥玩意，能比这个快到哪里去？内置 ...

对于好玩的新东西第一反应不是想玩而是排斥，心态已经坏了，您的技术道路也基本走完了。

Excellence · 发表于 2014-1-11 19:06:11

chishangpiao · 发表于 2014-1-11 20:55:59

和17楼有点同感，已经过了玩技术的时间了，再看周围的牛没有一个是拼这个的，从来不在空闲谈这些，受影响了

nongxiaoming · 发表于 2014-1-12 00:25:28

jisaowang2 发表于 2014-1-11 17:15
最大差别是，429刷屏 cpu是基本空闲的，你这个是满载的

你说429是空闲？就搬运数据那段是空闲好不好，跑刷屏不会是空闲。这个是要计算随机数的。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-12 00:30:27

jisaowang2 发表于 2014-1-11 17:19
对于好玩的新东西第一反应不是想玩而是排斥，心态已经坏了，您的技术道路也基本走完了。 ...

呵呵，你说的什么话呢，你觉得我是在排斥？？我只是对比而已，对于内置LCD控制器的MCU来说，操作LCD只是在操作内存，这个明摆着你搬运数据就可以用DMA完成。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-12 00:36:26

chishangpiao 发表于 2014-1-11 20:55
和17楼有点同感，已经过了玩技术的时间了，再看周围的牛没有一个是拼这个的，从来不在空闲谈这些，受影响了 ...

其实我也是测试emwin和RTGUI在4088上面跑的差距，看到坛子里最近大家都喜欢贴F429的图，所以贴上来给大伙看看。对于你们说的啥玩技术时间，从来没理会，或许你们说的玩技术和我理解的不一样，哈哈，我每天都在搞我自己的技术。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-12 00:45:55

其实，我想说的是，这玩意跑那么高其实不在于你的LCD控制器有多强，也不在于你的CPU跑多快，关键的一点是你的SDRAM数据吞吐量多大，你CPU超频到200多M或300M或是跟多，其实也没见到这个刷屏能有多大提升。但如果你的SDRAM能提高个几十M，刷屏速度就会有很大提高。

jisaowang2 · 发表于 2014-1-12 07:37:58

nongxiaoming 发表于 2014-1-12 00:30
呵呵，你说的什么话呢，你觉得我是在排斥？？我只是对比而已，对于内置LCD控制器的MCU来说，操作LCD只是 ...

lcd控制器？dma2d是硬件blending协处理器啊
你在比啥呢

jisaowang2 · 发表于 2014-1-12 07:42:27

nongxiaoming 发表于 2014-1-12 00:30
呵呵，你说的什么话呢，你觉得我是在排斥？？我只是对比而已，对于内置LCD控制器的MCU来说，操作LCD只是 ...

在没看datasheet，连是什么都不清楚就开始看轻排斥
什么叫老人心态，您体会下。
技术人员最怕这个了

nongxiaoming · 发表于 2014-1-12 18:08:46

jisaowang2 发表于 2014-1-12 07:42
在没看datasheet，连是什么都不清楚就开始看轻排斥
什么叫老人心态，您体会下。
技术人员最怕这个了 ...

我觉得你这人真心不会交流，真心就是个搞技术的料。我就是整天爆料点新闻，从不做技术。

yyts · 发表于 2014-1-12 18:46:59

429的SDRAM是不是可以用32bit的?

nongxiaoming · 发表于 2014-1-12 20:05:13

jisaowang2 发表于 2014-1-12 07:37
lcd控制器？dma2d是硬件blending协处理器啊
你在比啥呢

比啥？你语文没学好？标题不是写清楚了么？

bd7qw · 发表于 2014-1-14 19:52:22

支持楼主

magicoe · 发表于 2014-1-15 12:49:56

支持楼主分享，ST家的这个控制器还是蛮有特色的。没试过他家的2D DMA还有那个透明涂层，不知道相对软件处理，有多少提高。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-15 14:19:08

magicoe 发表于 2014-1-15 12:49
支持楼主分享，ST家的这个控制器还是蛮有特色的。没试过他家的2D DMA还有那个透明涂层，不知道相对软件处理 ...

谢谢，我没说ST没特色，也没说哪个好哪个不好，在23楼我已经说了我的看法，对于内置LCD控制器的MCU来说，主要影响刷屏速度的因素在于SDRAM的速度，因为framebuffer都设置在了这上面。不管是DMA还是另外搞个处理器去处理，都逃不了这个。除非是搞个独立显卡独立显存。所以没看到本质的人经常就是盲目的去给CPU超频，以为CPU跑得高就刷得快，确实有那么一点点，但不多，更多的是在sdram速度的提高上。帖子中我给出的代码MCU跑的108Mhz，为什么不是120Mhz呢？这个MCU标称就是120Mhz。因为NXP的EMC只能跑跟CPU一样的频率或是MCU的一半，跑120Mhz的时候，我的SDRAM没配好，SDRAM数据会出问题，降一半EMC跑60Mhz就慢了。测了一下，CPU跑120Mhz，EMC跑60Mhz最高只能刷到35000000这样，一下降低了很多。

magicoe · 发表于 2014-1-15 14:25:28

本帖最后由 magicoe 于 2014-1-15 14:40 编辑

nongxiaoming 发表于 2014-1-15 14:19
谢谢，我没说ST没特色，也没说哪个好哪个不好，在23楼我已经说了我的看法，对于内置LCD控制器的MCU来说， ...

第一句别会错意思了，夸奖下ST，跟ST客气下。我之前用LPC18做7寸800×480的透明涂层处理，确实效果一般。4.3寸480×272的问题不大，这跟透明涂层混合时的运算量有很大关系，ST的这个不知道能不能有很大的帮助和提高。

NXP的DMA性能确实不错，SDRAM的带宽不知道和ST的比如和？希望有条件的做个测试。

armfans · 发表于 2014-1-15 15:10:04

其实楼主说的挺在理，单纯看刷色块的指标意义不大，色块都是单色的，cpu不用去读RAM，完全拼LCD总线的速度，真正做复杂点的界面还是需要高速大内存来支持的

nongxiaoming · 发表于 2014-1-16 10:03:41

magicoe 发表于 2014-1-15 14:25
第一句别会错意思了，夸奖下ST，跟ST客气下。我之前用LPC18做7寸800×480的透明涂层处理，确实效果一般。 ...

ST的做混合估计有些优势，我的应用中基本用不到混合。nxp的跑emwin用混合效果还是可以的。NXP的EMC还好吧，我现在SDRAM就是跑的108Mhz。

nongxiaoming · 发表于 2014-1-16 10:06:59

armfans 发表于 2014-1-15 15:10
其实楼主说的挺在理，单纯看刷色块的指标意义不大，色块都是单色的，cpu不用去读RAM，完全拼LCD总线的速度 ...

其实这个刷得快还是好点的，不会太闪。就是我们普通应用不会一直去刷，不是放视频。如果放视频就不需要这种芯片了，国产的arm9带硬件视频解码，价格也比这个有优势很多。

hhucwyd · 发表于 2014-1-16 19:03:45

观摩一下

hitlfba11 · 发表于 2014-1-16 19:15:25

我试了STM32F429的双层功能，7寸屏RGB565格式，DCLK输出超过22MHZ屏幕就不稳定了，单层DCLK输出32Mhz也是没问题的，我猜可能是SDRAM的速度不够了。
用的是stm32f429 discovery板子上自带的SDRAM。

Excellence · 发表于 2014-2-8 15:26:39

3050311118 · 发表于 2014-3-18 14:49:58

个人比较喜欢用ST芯片

yuwangwangyu · 发表于 2014-3-20 11:44:53

我觉得应该是LPC牛

yuwangwangyu · 发表于 2014-3-20 11:47:00

emwin的那个仪表盘DEMO你试试可以跑吗我在2440上可以但是刷屏只有一半

nongxiaoming · 发表于 2014-3-20 12:38:52

yuwangwangyu 发表于 2014-3-20 11:47
emwin的那个仪表盘DEMO你试试可以跑吗我在2440上可以但是刷屏只有一半

仪表盘可以的，2440不开cache不开mmu的话很慢的，你开了cache和mmu了吗？

yuwangwangyu · 发表于 2014-3-20 12:45:04

本帖最后由 yuwangwangyu 于 2014-3-20 12:48 编辑

当然不开是很慢的 2440软件图层混合速度也很快反正ST429不能跑那个仪表盘这个仪表盘

nongxiaoming · 发表于 2014-3-20 12:56:43

yuwangwangyu 发表于 2014-3-20 12:45
当然不开是很慢的 2440软件图层混合速度也很快反正ST429不能跑那个仪表盘这个仪表盘 ...

F429不能跑这个？我倒是没有注意，等下拿429的板子试试看，理论上应该也是没问题的呀。最近也在做F429。

yuwangwangyu · 发表于 2014-3-20 14:45:14

nongxiaoming 发表于 2014-3-20 12:56
F429不能跑这个？我倒是没有注意，等下拿429的板子试试看，理论上应该也是没问题的呀。最近也在做F429。 ...

你的QQ

nongxiaoming · 发表于 2014-3-20 21:46:38

yuwangwangyu 发表于 2014-3-20 14:45
你的QQ

0x16CB493B

yuwangwangyu · 发表于 2014-3-21 08:55:42

nongxiaoming 发表于 2014-3-20 21:46
0x16CB493B

猜了半天还是好像没猜对你的qq 明示吧

紫胤真人 · 发表于 2014-3-21 09:21:08

nongxiaoming 发表于 2014-3-20 21:46
0x16CB493B

Sm*******er?

nongxiaoming · 发表于 2014-3-21 12:23:13

yuwangwangyu 发表于 2014-3-21 08:55
猜了半天还是好像没猜对你的qq 明示吧

把这个16进制数转成10进制就是了

huangxiaowei · 发表于 2014-4-16 09:07:43

顶一下

kebaojun305 · 发表于 2014-4-18 14:23:48

刷屏主要是看RAM的带宽还有CPU内部总线的优化和结构最后是LCD的控制器。归根到底最终还的看实际运行的速度。

astankvai · 发表于 2014-6-8 07:35:43

呵呵，我们的屏是1024*600,要解png，这两个ic只能一边凉快去了

nongxiaoming · 发表于 2014-6-8 11:12:55

astankvai 发表于 2014-6-8 07:35
呵呵，我们的屏是1024*600,要解png，这两个ic只能一边凉快去了

PNG图标其实耗的资源并不多啊，rt-thread官方4088评估板上面的主程序图标就全部是png的，还支持滑屏。

astankvai · 发表于 2014-6-11 11:23:33

nongxiaoming 发表于 2014-6-8 11:12
PNG图标其实耗的资源并不多啊，rt-thread官方4088评估板上面的主程序图标就全部是png的，还支持滑屏。 ...

分辨率，1024*600, NXP官方当时给我们的回复是做不了。我们用360 MHz的ARM9也只能做到3 f/s.要每个点运算再送显存，因为LCD硬件不支持阿尔法通道。

craigtao · 发表于 2014-6-11 12:10:56

楼主能把这个头像换了吗？！只是个人建议啊，

nongxiaoming · 发表于 2014-6-17 17:51:46

craigtao 发表于 2014-6-11 12:10
楼主能把这个头像换了吗？！只是个人建议啊，

谢谢~~

EmbededSwordman · 发表于 2014-6-27 20:35:54

打探下4088大概什么价？

如果外面要加SDRAM, 比ARM9有没有多大优势? ARM9也就4个美金的样子喔..

nongxiaoming · 发表于 2014-6-28 01:49:19

EmbededSwordman 发表于 2014-6-27 20:35
打探下4088大概什么价？

如果外面要加SDRAM, 比ARM9有没有多大优势? ARM9也就4个美金的样子喔.. ...

要说价格的话，国产的arm9肯定是秒杀一切的。但要和同类型芯片比的话，这个价格还是很有优势的。同类型的M4。

GunGun · 发表于 2014-6-29 09:23:34

Flyback 发表于 2014-1-10 18:09
4088便宜好买，可是入了ST的贼船，只能先用着429了

不便宜了，50元人民币

GunGun · 发表于 2014-6-29 09:25:09

nongxiaoming 发表于 2014-6-28 01:49
要说价格的话，国产的arm9肯定是秒杀一切的。但要和同类型芯片比的话，这个价格还是很有优势的。同类型的 ...

国产的A8才15元人民币一颗。

nongxiaoming · 发表于 2014-6-29 10:50:12

GunGun 发表于 2014-6-29 09:25
国产的A8才15元人民币一颗。

你说的全志A10吧，其实也不是比核的，要看场合的，工业控制这类芯片做不了的。你可以看看，比如pwm就很少。

shuiluo2 · 发表于 2014-7-1 21:06:29

这个跑分就与EMC的频率有关系吧，我用LPC4357试了下，EMC跑120MHZ的时候能跑一亿多，96MHZ时只有5千多万。

nongxiaoming · 发表于 2014-7-1 21:40:56

shuiluo2 发表于 2014-7-1 21:06
这个跑分就与EMC的频率有关系吧，我用LPC4357试了下，EMC跑120MHZ的时候能跑一亿多，96MHZ时只有5千多万。 ...

是的，我前面也说了，这个是SDRAM跑的频率高就高，瓶颈主要在这里，而不是说啥DMA2D，啥CPU跑高就高，这两个对这个的提升不大。因为不管是CPU还是DMA，都需要总线去访问。

ST_ATMEL_NXP · 发表于 2014-7-28 09:12:26

jisaowang2 发表于 2014-1-11 17:15
最大差别是，429刷屏 cpu是基本空闲的，你这个是满载的

LCD控制器大家都差不多的，带有2D和图层混合那是特色，当然，特色也有其自身的限制要求。CPU利用率主要还是看AHB总线怎么样。
LCD刷屏主要还是在SDRAM的带宽上。F429有些特色，2D加速和图层混合，不过图层混合是否符合常规LCD功能呢，不知道专业图形处理器是否带有这个功能，只是感觉这个图层混合挺好，就是貌似不太通用。对分辨率也有限制。2D加速还是很有用的。其实，STM32F2xx以后的芯片，性价比就不是很高了。

小小菜 · 发表于 2014-8-7 21:46:40

表示来看评论的···！

avr-arm · 发表于 2014-8-7 23:42:31

有几个产品是拿这个做界面的？维护起来多麻烦。而且性能很有限。
微控制器的用途我认为就是把“控制”发挥到极致，这些不自量力的功能也顶多玩玩而已。

2fen · 发表于 2014-8-8 05:43:24

收购来的夏普，对NXP做好LCD控制器帮助很大。而ST只能靠自己了。

别有洞天下 · 发表于 2014-9-18 08:46:35

楼主直接说对比结果啊

nongxiaoming · 发表于 2014-9-18 10:21:36

别有洞天下发表于 2014-9-18 08:46
楼主直接说对比结果啊

结论已经说了的，这个刷屏的速度关键取决于SDRAM数据写入的快慢，其实也就是SDRAM的速度，和LCD的性能关系不大，和cpu的性能关系也不大。所以即使去给mcu超频，跑个300Mhz，SDRAM这边的速度没有提高的话，这个刷新数据还是不会有太大提高。但如果你去提高sdram的频率，哪怕只是提高20Mhz，那这个效果是很明显的。所以，只看这个刷新数据的话，其实没什么意义，包括这个数据都不是正确反映LCD的刷屏数据，60hz刷新频率的LCD上，最高每秒刷新60帧，这个数据已经超过了60帧，也就是很多时候都没有刷完一帧就被下一帧的数据覆盖了。

Cavsle · 发表于 2014-9-18 10:36:37

刷屏速度怎么计算？

batou · 发表于 2014-10-22 16:11:34

yuwangwangyu 发表于 2014-3-20 12:45
当然不开是很慢的 2440软件图层混合速度也很快反正ST429不能跑那个仪表盘这个仪表盘 ...

这是为什么呢，为什么不能跑

yuwangwangyu · 发表于 2014-10-22 16:17:53

可分配缓存不够

long_stay · 发表于 2014-10-24 10:15:39

nongxiaoming 发表于 2014-1-10 22:50
注意我，我这个可是没开FPU，没超频，没优化，没DMA的呢，哈哈哈

請問一下lz

對於開啟fpu功能

是否會增加圖像處理的效能!?

對m4新增加的fpu不是很熟悉

倒霉熊大大 · 发表于 2014-11-6 21:16:32

看看

xkxklf_123 · 发表于 2014-11-7 21:18:21

支持

funnynypd · 发表于 2014-11-19 03:30:16

>反正ST429不能跑那个仪表盘

Why? what's the bottleneck?

andrewchen · 发表于 2015-7-16 09:34:12

hitlfba11 发表于 2014-1-16 19:15
我试了STM32F429的双层功能，7寸屏RGB565格式，DCLK输出超过22MHZ屏幕就不稳定了，单层DCLK输出32Mhz也是没 ...

FSMC总线的速度不行吗？

看到大伙都说STM32F429刷屏快，我来个LPC4088的对比一下。

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源