485芯片频繁损坏，求解

wqy0410 · 发表于 2014-3-31 15:53:48

和我的CAN总线差不多，也是电阻的祸，

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:07:43

85楼那位仁兄应该改名叫屎桶，不懂就不要乱装B！您有试过跟9台75Kw变频器（另外周边还有100多个温控器控制100多个15Kw发热丝在同时工作）通讯过吗？告诉您，这种环境下，别说您不隔离，隔离做得不好都要死，485芯片，MCU一起死! 您牛得过ADI，TI他们的IC工程师吗？他们为什么要设计带自带隔离的485芯片？您仔细阅读过他们的文档吗？工业现场的环境不同，需要的防护等级也不同。当然，您拿3毛钱的485芯片来控制给您老婆用的电动棒，估计确实不会坏。

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:15:16

我发言不多，但看到一些装B高手的2货误人子弟，实在不能不法克他/她一下。再补充一下屎桶兄（请允许我这样称呼）的几个谬论：

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:19:14

1.上下拉就算20个3.6K并联，就是180R，对于485芯片的驱动能力，是拖得起的，具体请看规格书。但这样不好，485的本质是什么? 是靠电流传输来达到抗共模干扰，您把负载分散了，电流也分散了，抗干扰能力也就减弱了。

mypear · 发表于 2014-4-4 00:20:19

光耦隔离。。。

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:22:43

1.上下拉就算20个3.6K并联，就是180R，对于485芯片的驱动能力，是拖得起的，具体请看规格书。但这样不好，485的本质是什么? 是靠电流传输来达到抗共模干扰，您把负载分散了，电流也分散了，抗干扰能力也就减弱了。
2.终端电阻需要加上，485生来就是为电流传输服务的，当然您坚持把485当作232来用的话，我不反对您不加。

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:26:24

3. 屎桶兄曰：“36楼的仁兄真好笑，你标注的东西大名叫三极管，D5是双体类似4148的二极管”，很好笑么？50步笑百步，大言不惭

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:28:02

习惯QQ的Ctrl+Enter换行，不小心分几段了，请各位见谅

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:35:13

4.屎桶兄曰：“快速二极管都是哪些种类，快速二极管的压降是多少再说话吧”，这言论不是神级2货说不出。实际上，FR，HER，UF等二极管的压降跟电流成非线性正比，而我们习惯简称0.7V压降（硅管的典型压降）。通常在一些低成本场合，4148，快恢复等还是经常用作钳位，保护，抗干扰的，例如家电，空调的传感器接口等。

amigenius · 发表于 2014-4-4 00:44:22

本帖最后由 amigenius 于 2014-4-4 08:25 编辑

5.屎桶曰："都是什么水平的就来乱指导啊？"。我做了十年工控都只敢对您说这句话，您就敢这样对大家叫嚣？大家无论水平如何，都可以畅所欲言讨论，不要动不动就取笑叫嚣别人，孔子当年这么牛逼，尚且不耻下问，何况一只屎桶？

lijg8421 · 发表于 2014-4-4 09:00:53

网络本来就是畅所欲言的，大家从不同方面不同角度介绍经验供楼主参考和大家分享，相信发言都是根据自己的经验和认知，即使个别有误，也不是有意误导，如果每个人都一步到位的回复了帖子恐怕也没那么多热帖，精华帖了，何必破坏气氛呢，楼主的问题可能不是干扰层面的问题，最后可能就是一个细节惹的祸，但大家全方位的剖析了485通信故障，我想对后来阅读该贴的也会有帮助，楼主也会根据实际情况酌情分析并无大碍吧，还是大家保持一份谦逊吧，也许若干年后才发现曾经嗤之以鼻的观点认识是多么的深刻！！！

ddqq · 发表于 2014-4-4 09:29:56

amigenius 发表于 2014-4-4 00:07
85楼那位仁兄应该改名叫屎桶，不懂就不要乱装B！您有试过跟9台75Kw变频器（另外周边还有100多个温控器控制1 ...

哈哈，屁也不懂没关系，但装逼害人就不对了。

饭桶 · 发表于 2014-4-14 21:34:30

只是看到很多人是在误导楼主，没别的意思，说话太直了，但没说脏话吧！~

104到112楼的兄台没必要脏话连篇吧，既然你十年那么久的工业经历，自身修养真不应该这么低，既然有十年的资历了，也来分析分析到底楼主的问题在哪不是更好吗？别在那里骂人，分析下，洗耳恭听。

戒魔 · 发表于 2014-8-19 13:48:19

mark~!~~~~

splfsp · 发表于 2014-8-19 14:10:19

别的地方不知道，但我知道在电梯的显示板上都是不隔离的，因为整个系统用的是同一个电源，至于楼主的情况，不太清楚，大家也都希望弄明白，以后自己好避免

0123456789 · 发表于 2014-8-19 15:12:11

干扰会影响正常通讯这个能理解。但是说干扰信号的强度都能损坏芯片（仅指485这类通讯芯片）了，理解不了！那样不成电磁炸弹了？
感觉还是上拉电阻的问题靠谱点！

jiki119 · 发表于 2016-5-26 15:50:32

加隔离措施是解决之根本；
当然个别器件出现假冒，或摔坏另论。

yinian · 发表于 2019-5-20 16:06:49

谢谢大家的讨论，对485 有了更深的理解
看来保护用双向的TVS 比较靠谱，
客户的现场，什么样的地都有

重庆酱油仔 · 发表于 2019-5-20 17:14:08

本帖最后由重庆酱油仔于 2019-5-20 17:23 编辑

编辑掉，图片传不上来。

SP3485：• -7V to +12V Common-Mode Input Voltage Range

SMBJ6.0A SMBJ6.0CA：BreakdownVoltage VBR (Volts) @ IT 7.37

是不是这个原因？