无线充电技术无法普及的症结在哪？

易尘 · 发表于 2014-9-11 18:03:18

大家都有同样的难言吧，那就是随时携带数据线和充电器是非常痛苦的一件事。那么有没有什么解决方案至少让充电不那么麻烦？
无线充电显然是最具潜力、也最容易实现的。不过，叫嚣了多年的无线充电技术至今尚未普及，究竟是什么原因阻挡了其发展？电池寿命仍是目前移动产品的最大障碍，几乎没有一款智能手机能够在高强度的使用下坚持一整天，所以我们需要经常为其充电。显然，随时携带数据线和充电器是非常痛苦的一件事，那么有没有什么结局方案至少让充电不那么麻烦？无线充电显然是最具潜力、也最容易实现的。不过，叫嚣了多年的无线充电技术至今尚未普及，究竟是什么原因阻挡了其发展？一起来了解一下。
无线充电的原理最早实现无线充电的产品是电动牙刷，很多朋友应该都会接触到。早在上世纪90年代，无线充电技术就广泛应用在各种品牌的电动牙刷中，原理也非常简单：在牙刷底部及充电座上配备一组感应线圈，它们靠近时就可实现充电操作。
当然，这种技术的缺陷是需要设备与充电底座非常靠近，所以人们也开始研发改进型技术，通过计算共振频率实现了约一米左右的无线传输距离，增强了实用性。
无线充电手机怎么了？来到手机领域，早在2009年，Palm就推出了Touchstone无线充电器。此后，我们看到了一系列的无线充电后盖+充电垫，但并未实现普及。市场上主流产品普遍存在的一个问题是：你只能为一款设备充电、同时充电垫对设备位置的摆放极为苛刻。
另外，无线充电的标准之争让你很难生活在一个通用的标准之下。据调研机构IHS的市场调查报告显示，无线充电市场在2013年已达2.16亿美元、并有望在2018年达到8.15亿美元。所以，很多厂商都希望建立自己的标准，从而独享这一极具潜力的市场。
无线充电标准之争首先，无线充电标准主要分为Qi、PMA及A4WP三种。其中Qi获得了最广泛的支持，包括三星、索尼、诺基亚、HTC、LG、华硕、高通等巨头；而PMA同样拥有大量支持者，如三星、索尼、HTC、LG、华硕、中兴等等。其中，Qi目前的最大成就是与星巴克及麦当劳合作，在部分国家的连锁店中配备无线充电垫。
另外，通用汽车、凯迪拉克等部分车型也支持该技术。就目前支持的设备而言，Qi显然也具有一定优势，如诺基亚的Lumia、三星Galaxy、Nexus 5/7、HTC、LG等部分机型都在机身中集成了该技术，但大部分手机仍需要购买专用充电外壳来实现。
值得关注的还有A4WP的Rezence标准，由于技术上采用了更先进的磁共振，拥有更远充电距离、更强穿透性（可隔着衣服为设备充电），所以被誉为未来的无线充电技术。但就实际产品而言，目前还鲜有实际产品出现，需要等到今年年底才会看到。总结目前，尚无法判断哪种无线充电标准最终会统一市场，但可以看到一些公司态度上的逐渐中立，我们希望能够尽快看到标准上的统一，这样才有可能加剧无线充电市场统一的进程。试想一下，如果无线充电标准像DVD或是蓝光介质一样统一，所有手机、平板、数码相机都可通过一种充电垫无线充电，将是多么方便的一件事。

yirenonege · 发表于 2014-9-11 18:04:29

成本与效率

4058665 · 发表于 2014-9-11 18:37:34

技术是否成熟还有成本是根本

grash · 发表于 2014-9-11 18:41:19

多一道转换就多一道损失

kelp · 发表于 2014-9-11 18:41:29

目前无线充电发射的售价已经可以控制在15以内了。目前主要应用还是在防水产品等小众市场上。

米南费岛 · 发表于 2014-9-11 19:07:33

我觉得还是效率太低功率越是大越是难普及

tohell · 发表于 2014-9-11 19:48:37

效率低，那电能哪去了。显然是辐射出去了눈_눈

not_at_all · 发表于 2014-9-11 19:54:44

效率、辐射、距离吧！
无线供电很简单，发射端：LC电路高频振荡器（L是发射线圈）接收端：LC电路（L是接收线圈） +二极管检波

Jason_zhang · 发表于 2014-9-11 20:01:52

标准没有统一，现在A4WP，Qi，PLA各个标准分流了好多厂商的精力，兼容性也不好。

大傻师 · 发表于 2014-9-11 20:09:42

现状：有3个无线充电标准
A:我想建立一个新标准，统一所有现有标准，促进无线充电技术的发展
B:好啊好啊
现状：有4个无线充电标准

dsp56789 · 发表于 2014-9-11 20:52:18

无线充电技术是二次能源转换,因为采取无线传输，磁能的无用功耗损会随着《无线充电设备》的功率增高而上升
无线传输的距离越远，无用功的耗损也就会越大

esdart · 发表于 2014-9-11 20:54:51

1、距离太短
2、标准不统一，现在加上苹果，4大阵营了。

hjqr · 发表于 2014-9-11 21:04:46

估计最大的因素还是价格吧

lxp198205 · 发表于 2014-9-16 17:47:48

缺乏一些厂商的支持，比如手机

言身寸 · 发表于 2014-9-16 17:57:40

无线应用：传输效率、充电速度，成本控制都是在推广前急需解决的问题。

TZQ95865 · 发表于 2014-9-16 18:09:36

yirenonege 发表于 2014-9-11 18:04
成本与效率

正解+可靠性

kelp · 发表于 2014-9-16 18:31:43

esdart 发表于 2014-9-11 20:54
1、距离太短
2、标准不统一，现在加上苹果，4大阵营了。

赞成, 主要反馈是距离太近, 还有就是得给手机配接收. 不好推广.

laber_1912 · 发表于 2014-9-16 19:19:43

然也，还需要技术上突破

deedeezi · 发表于 2014-9-16 20:10:33

消费电子产品，无线充电效率低，辐射是个大问题。

guyue180 · 发表于 2014-9-16 20:21:32

1，效率
2，标准
3，支持的机型需要加装线圈一般。

mk_avatar · 发表于 2014-9-17 00:28:31

学习学习~

xiaofeng87 · 发表于 2014-9-19 14:38:34

效率低，再加上现在充电宝也很方便，无线充电还得找市电插头什么的。感觉起不到方便的作用

122402902 · 发表于 2014-9-19 14:40:06

实际意义到头来还是要适配器加线

jorad21 · 发表于 2014-9-19 15:23:21

在标准吗

heibei · 发表于 2014-9-19 15:34:44

大神出个套件，，电子发烧友先玩起来，，

vibrate · 发表于 2014-9-19 15:49:33

无线充电器,你一样要带着呀...

88269506 · 发表于 2014-9-19 16:12:31

效率低，没有标准，难！！！！！

stm8s · 发表于 2014-9-19 16:14:31

没意义，，

ilikemcu · 发表于 2014-9-19 16:27:17

我认为无线充电目前的方式，决定了无法普及，有多少人愿意带着一个电源头，还要拖着这个充电桩一样的东西，天天到处跑？无线充电，仅仅是少了一条线而已，而事实上这条线的存在与否，远不如无线鼠标那么令人激动和自由。

our2008 · 发表于 2014-9-19 19:30:47

可能在一些电池供电固定场所自动移动的智能化设备上有用，如扫地机器人

chenerbox2 · 发表于 2014-9-19 19:58:10

我感觉电动牙刷刮胡刀用用还不错

yanshanbao · 发表于 2014-9-19 20:09:04

感觉是辐射(消费者)。。。。。

yzpanhui · 发表于 2014-9-19 20:10:00

我感觉技术应该是最主要的，，效率啊

yj_yulin · 发表于 2014-9-19 20:12:06

慢慢也就应用开了,小功耗的产品应该最先用得上,像楼上说的扫地机器人啥的

Cavsle · 发表于 2014-9-19 20:18:35

感觉实用性没那么强

dz20062008 · 发表于 2014-9-19 21:18:47

这让我想起了一位伟人，尼古拉斯特斯拉。他的天地谐振全球无线输电，不知道如今的科技是否可以实现。

yzpanhui · 发表于 2014-9-19 21:35:09

我感觉技术应该是最主要的，，效率啊

javabean · 发表于 2014-9-19 21:41:42

贵就一个字，要能做到30一个，我肯定买

suxiaobo · 发表于 2014-9-20 08:17:41

A4WP大家有没好的方案呢，我看了高通的A4WP电路图太复杂了。

77588858 · 发表于 2014-9-20 10:26:08

个人感觉效费比太低

wangxb330226 · 发表于 2014-9-20 10:32:52

安全问题吧，特别是孕妇，得远离辐射源啊

西施糖葫芦 · 发表于 2014-9-20 19:37:08

无线充电确实很需要啊，谁整出来就发财了！

bingxiin8 · 发表于 2014-9-20 19:47:46

效率低，搞成定向的使用又不方便，所以。。。

散装805 · 发表于 2014-9-20 19:50:06

个人感觉意义不大

smaret · 发表于 2014-9-20 20:07:48

效率成本是问题

Put_down · 发表于 2014-9-20 20:53:35

上面好几位说了意义不大。我认为不要轻易否定它的意义。
曾接触一个高压电的项目，就是要传输少许电能到一个装置，半米就可以。之间不能有任何可以爬电的物质。目前没有很好解决，大多装的是电池。时间长了要换电池，须高压停电。
用在一般电器上，可能意义不大。记得当年有段时间，彩电加装遥控，好多人说意义不大。

mofire · 发表于 2014-9-20 21:00:58

工艺能做薄。？！

jingmeidz · 发表于 2014-10-31 00:00:20

成本还是主要的问题

guohero · 发表于 2014-10-31 09:00:59

还是得带着无线充电垫，不如电子设备接口统一方便

大号维尼 · 发表于 2014-10-31 09:58:30

学习学习

lulinchen · 发表于 2014-10-31 10:05:06

kelp 发表于 2014-9-11 18:41
目前无线充电发射的售价已经可以控制在15以内了。目前主要应用还是在防水产品等小众市场上。 ...

看来兄台这两年已经风生水起了

散装805 · 发表于 2014-10-31 11:28:53

距离太短，没什么意思啊

xia2816590 · 发表于 2014-10-31 11:31:33

充电太慢随时在冲锂电池受不了吧

无线充电技术无法普及的症结在哪？

论坛广告: >>