amoBBS 阿莫电子论坛

 找回密码
 注册
搜索
bottom↓
查看: 3562|回复: 18

关于无感 无刷的高频注入法 随时获得转子位置的算法

[复制链接]
发表于 2014-9-20 11:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大神:

目前市场上出现的BLDC无刷控制方案,已经不再需要霍尔来做位置传感器,而是什么高频注入法,

发此贴诚邀大神科普一下,谢谢!
发表于 2014-9-20 11:25:55 | 显示全部楼层
好的方法可都是自家留着的哦
发表于 2014-9-20 12:04:05 | 显示全部楼层
不是早就无传感器控制了么.....大多还是检测反电动势的吧,高频注入成本高啊。
 楼主| 发表于 2014-9-20 12:49:26 | 显示全部楼层
sunnyqd 发表于 2014-9-20 11:25
好的方法可都是自家留着的哦

我同意,不过目前这个技术在慢慢普及
发表于 2014-9-21 10:53:54 | 显示全部楼层
标题容易被封
发表于 2014-9-21 11:49:37 | 显示全部楼层
我也是,以为是技术贴,
 楼主| 发表于 2014-10-13 09:54:32 | 显示全部楼层
wanstrive 发表于 2014-9-20 12:04
不是早就无传感器控制了么.....大多还是检测反电动势的吧,高频注入成本高啊。 ...

高频注入法成本高在什么地方啊?
发表于 2014-10-13 12:03:16 | 显示全部楼层
loveduck 发表于 2014-10-13 09:54
高频注入法成本高在什么地方啊?

单片机。低端单片机做不了。
发表于 2014-10-13 12:30:33 | 显示全部楼层
能获得转子位置吗?求科普呀
发表于 2014-10-13 14:15:18 | 显示全部楼层
wanstrive 发表于 2014-9-20 12:04
不是早就无传感器控制了么.....大多还是检测反电动势的吧,高频注入成本高啊。 ...

请问高频注入成本高在什么地方?
发表于 2014-10-20 00:51:13 | 显示全部楼层
属于foc控制范畴
发表于 2016-12-3 21:00:56 | 显示全部楼层
wanstrive 发表于 2014-9-20 12:04
不是早就无传感器控制了么.....大多还是检测反电动势的吧,高频注入成本高啊。 ...

单纯检测反电动势过零点好像只能用在6步控制吧,要foc的话还得高频注入吧
发表于 2017-1-16 13:00:07 | 显示全部楼层
标题           
发表于 2017-1-20 12:27:18 | 显示全部楼层
呵呵,我以为是技术贴
发表于 2017-1-29 02:09:05 来自手机 | 显示全部楼层
,我还以为是技术贴骗子
发表于 2018-4-8 13:39:52 | 显示全部楼层
论坛上好像有
发表于 2018-4-8 15:14:48 | 显示全部楼层
论坛上好像有
发表于 2018-10-22 09:07:50 | 显示全部楼层
我也以为是技术贴
发表于 2018-10-22 10:14:38 | 显示全部楼层

我也以为是技术贴
友情提示:标题不合格、重复发帖,将会被封锁ID。详情请参考:论坛通告:封锁ID、获得注册邀请码、恢复被封ID、投诉必读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|阿莫电子论坛(原ourAVR/ourDEV) ( 公安备案:44190002001997(交互式论坛) 工信部备案:粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2019-8-18 22:16

阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"

© 2004-2018 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表