ARM7下16位变量与32位变量，编译后所占空间差异，令我费解

hbchf · 发表于 2014-10-8 16:07:58

代码1：
char cpu_trans_in(void)
{
ulong tlong;
uchar now_date[4];
uint ShowTransValue; //此处数据类型
unsigned int c_time;
.........
}
代码2：
char cpu_trans_in(void)
{
ulong tlong;
uchar now_date[4];
ulong ShowTransValue; //此处数据类型
unsigned int c_time;
.......
}
编译后map文件对比，直接上图

图片左边是代码2编译的结果，右边是代码1编译的结果。

费解：为什么代码2的size要比代码1的size要小？

dz46316740 · 发表于 2014-10-8 16:27:55

可能是编译器对Uint ulong 分配的空间不一样

aozima · 发表于 2014-10-8 16:53:13

数据类型长度对齐填充大小端
请尽量使用uint32_t这类明示长度的数据类型
请尽量手动填充为4字节对齐

zhikunWang · 发表于 2014-10-8 23:27:29

这个很正常。就像8位单片机中使用8个uchar变量做标志位和1个字节拆成8个位字段一样。要看汇编指令才能知道哪个编译耗资源。

ruanxianwu · 发表于 2014-10-8 23:39:20

很正常，CPU处理数据是按CPU的位数来处理的，你这ARM7应该是32位的吧，ulong应该也是32的，uint是16的
比如你对ulong进行加法，直接把变量读寄存器，也许只要一条ADD就行了
但是对uint进行运算，把变量读进去寄存器，不仅仅需要ADD，也许还要进行清寄存器的高16位（不同的编译器编出来的结果不同的）
总的来说，定义和CPU位数一样的的变量处理是最合适的。

当然一般单片机的瓶颈都是在RAM，而不是ROM,所以变量能定义小些就定义小些（节省 RAM），单片机跑慢点和ROM大点无所谓。

hbchf · 发表于 2014-10-9 21:19:26

ruanxianwu 发表于 2014-10-8 23:39
很正常，CPU处理数据是按CPU的位数来处理的，你这ARM7应该是32位的吧，ulong应该也是32的，uint是16的
比如 ...

恩，谢谢

ARM7下16位变量与32位变量，编译后所占空间差异，令我费解

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！