LM2576HV炸掉求什么原因造成的？

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 15:56:58

本帖最后由 zhcj66 于 2014-12-12 20:57 编辑

今天调试电路，在没有上功率的时候LM2576HV-ADJ输出电压12v正常输入LM2576的电压是直流55V 接通mos管试了几下没带功率没有问题
开关电源正常，于是开始加负载，段时间通断测试了几下，最后啪的一声炸了。

图中的U3和U4就是个二极管整流出来的最大电流是100A mos管开关最大电流是250A

请大神看为什么LM2576会爆掉

负载是纯电阻，可以确定LM2576HV是TI原厂的

变压器 ->整流 ->单向二极管->滤波->55V直流 ->LM2576HV-ADJ

一开始挑战了一下LM2576-ADJ(非高压的)，通电瞬间高挺；后面的MOS驱动器U2也炸掉一条腿。

说实话36v 80A的工作电压和电流虽然电不着人，但是接通的时候还是有点害怕的，

220V的供电，保险丝都要换到15A的

在车间通电瞬间，车间的空气开关挑了，拿到办公室来通电，全部电脑关机（停电）

。有点恶搞了

还有现在我用的是36v 1500VA的变压器，竟然能输出80A 36V电压不变 36*80=2880W 变压器很牛啊，我的负载最多工作5s

，本人认为变压器是铜线圈应该不会出问题。

zhcj66 · 发表于 2014-12-13 08:28:15

li20030505 发表于 2014-12-12 22:40
哥们以前也炸过2576HVS，擦声音还挺可怕，问题估计是瞬间过压了，用示波器看下吧 ...

今天早上又重新焊接了一个2576HV 然后5819串联焊接单个耐压40V串联40+40=80V应该足够了吧，

在没有加负载（80A）的时候，开关MOS工作正常，谢天谢地MOS没有坏，坏一个200￥大洋

然后接入负载，通电瞬间2576HV着火，冒起烟来，立马断电，火势还有熊烟才得以控制。这种实验有点可怕，

拆下元件2576HV坏了这不用说，2个5819也击穿了。电路板也烧坏了

在昨天的测试中单个5819也没有幸免

下面上图，大家参考一下

superrf · 发表于 2014-12-12 16:00:18

估计瞬间电压大于60V了，也可能是芯片质量问题，发热产生气体炸了

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:04:13

superrf 发表于 2014-12-12 16:00
估计瞬间电压大于60V了，也可能是芯片质量问题，发热产生气体炸了

LM2576HV-ADJ耐压值是70v的啊没道理跑到大于70V啊负载是纯电阻

Xujuango · 发表于 2014-12-12 16:07:49

zhcj66 发表于 2014-12-12 16:04
LM2576HV-ADJ耐压值是70v的啊没道理跑到大于70V啊负载是纯电阻

哪个资料上写着最大输入电压是 70V？？？

还有，你给的输入电压，是交流经整流后的电压吗？多少伏？

你的片子多少钱买的？

机械码农 · 发表于 2014-12-12 16:07:57

假片子吧。真的耐压足够。

superrf · 发表于 2014-12-12 16:09:28

建议楼主用示波器看看电源输入，楼主是直接接的变压器吗，滤波电路做的有没有问题

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:18:29

Xujuango 发表于 2014-12-12 16:07
哪个资料上写着最大输入电压是 70V？？？

还有，你给的输入电压，是交流经整流后的电压吗？多少伏？

看错了资料上写这是60V我测量LM2576的输入电压是直流55V

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:20:24

superrf 发表于 2014-12-12 16:09
建议楼主用示波器看看电源输入，楼主是直接接的变压器吗，滤波电路做的有没有问题 ...

变压器 ->整流 ->单向二极管->滤波->55V直流 ->LM2576HV-ADJ

superrf · 发表于 2014-12-12 16:27:47

zhcj66 发表于 2014-12-12 16:20
变压器 ->整流 ->单向二极管->滤波->55V直流 ->LM2576HV-ADJ

是用万用表测的电压吗？
滤波后的电压平稳吗？可以用示波器看看波形

Nuker · 发表于 2014-12-12 16:33:23

1N5819的最大反向电压只有40V。
LZ用示波器看看2脚的波形，峰值电压是多少？

daleda · 发表于 2014-12-12 16:35:55

确定买的是真货？

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:37:43

Nuker 发表于 2014-12-12 16:33
1N5819的最大反向电压只有40V。
LZ用示波器看看2脚的波形，峰值电压是多少？ ...

100V的肖特基什么型号？

jiang887786 · 发表于 2014-12-12 16:38:49

本帖最后由 jiang887786 于 2014-12-12 16:40 编辑

lz你这个55v降到多少呢？估计芯片质量不行吧？55直接降到12v，压差不小啊，什么设备一定要那么高的电源。看上去电流也不小。

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:42:26

daleda 发表于 2014-12-12 16:35
确定买的是真货？

估计明天从TI申请的到货，在测试一下TI 绝对原厂的

Xujuango · 发表于 2014-12-12 16:42:46

zhcj66 发表于 2014-12-12 16:20
变压器 ->整流 ->单向二极管->滤波->55V直流 ->LM2576HV-ADJ

…………你这个滤波，得到的直流是一条直线吗？？？？？

55V，只是万用表测得的一个平均数。实际峰值肯定超过60V了。

看来LZ的片子质量还是可以的嘛。

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:43:18

daleda 发表于 2014-12-12 16:35
确定买的是真货？

除了LM2576HV是假货还有什么可能使这个东西爆掉

superrf · 发表于 2014-12-12 16:46:22

55直接降到12v,压差太大
楼主工作电流多少，如果功耗太大估计得加散热片了

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:50:03

Xujuango 发表于 2014-12-12 16:42
…………你这个滤波，得到的直流是一条直线吗？？？？？

55V，只是万用表测得的一个平均数。实际峰值肯 ...

明天ti的样片来了试试ti的样片按楼上的说是55*1.4=77v 哈哈
我测量的是滤波电容上的电压，在没有加负载的时候这个电压应该是一个直流很线性的

最纳闷的事情是为什么突然会爆掉

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:51:09

superrf 发表于 2014-12-12 16:46
55直接降到12v,压差太大
楼主工作电流多少，如果功耗太大估计得加散热片了 ...

工作电流估计爆的时候不会超过0.5A

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:52:04

contest113 发表于 2014-12-12 16:40
假货太多，一美元和一块钱的差异

国产的没有HV的，只有不带HV的现在国产的做的也不错就是发热量稍大些

EMC菜鸟 · 发表于 2014-12-12 16:53:40

这里用 5819 确实不行，要选择反向耐压超过输入电压、电流超出输出电流的快恢复管！否则 5819 会击穿或损坏导致 2576 的输出直接到地！

superrf · 发表于 2014-12-12 16:54:59

zhcj66 发表于 2014-12-12 16:50
明天ti的样片来了试试ti的样片按楼上的说是55*1.4=77v 哈哈
我测量的是滤波电容上的电压，在没有加 ...

发热比较多，热量来不及散发，温度不断升高，就会爆掉

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 16:56:55

EMC菜鸟发表于 2014-12-12 16:53
这里用 5819 确实不行，要选择反向耐压超过输入电压、电流超出输出电流的快恢复管！否则 5819 会击穿或损 ...

根据楼上说的如果5819出问题了，那怎么5819怎么没有出问题呢？

superrf · 发表于 2014-12-12 16:57:30

本帖最后由 superrf 于 2014-12-12 17:13 编辑

zhcj66 发表于 2014-12-12 16:51
工作电流估计爆的时候不会超过0.5A

不好意思搞错了，这个是DC-DC。那要看转换效率了,用TI原厂的效果应该好些
如果转换效率90%，芯片功耗0.5*（55-12）*0.1=2.15W
如果转换效率80%，芯片功耗4.3W，所以芯片质量很关键的

EMC菜鸟 · 发表于 2014-12-12 16:59:21

本帖最后由 EMC菜鸟于 2014-12-12 17:14 编辑

zhcj66 发表于 2014-12-12 16:56
根据楼上说的如果5819出问题了，那怎么5819怎么没有出问题呢？

想想BUCK的原理也知道，2576 的 IN 和 OUT 之间就是一个开关，靠这个开关的开和关调整输出电压的，你说 OUT 脚最高电压是多少？55V的电压直接加在 5819 上什么结果？

另：LM2576 的数据手册里对该二极管的选择有明确的说明（反向耐压至少是输入电压的 1.25 倍），楼主几乎没怎么看数据手册就敢做产品，好厉害！

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 17:00:01

superrf 发表于 2014-12-12 16:57
如果0.5A，（55-12）*0.5=21.5W
已经相当两个家用节能灯了，能不热吗

开关的东西不能瞬间这么大的功率啊，再说了DC-DC不能安装线性的器件那么理解吧

Eric_Xue · 发表于 2014-12-12 17:00:05

这是产品么，如果是要做产品的话，最好电源输入对地加TVS管，另外开关电源输入靠近芯片加0.1uF对地电容。二极管你可以用SS36（SMA）封装的，耐压60V。

EMC菜鸟 · 发表于 2014-12-12 17:00:13

superrf 发表于 2014-12-12 16:57
如果0.5A，（55-12）*0.5=21.5W
已经相当两个家用节能灯了，能不热吗

兄弟，你搞错 2576 的工作原理了，这个是个开关管，不是线性调压管，所以不会发热的！

HZKJ · 发表于 2014-12-12 17:05:18

superrf 发表于 2014-12-12 16:57
如果0.5A，（55-12）*0.5=21.5W
已经相当两个家用节能灯了，能不热吗
不好意思搞错了，这个是DC-DC。那要 ...

LZ的电路不是线性稳压，不能用这个公式计算吧。。。

bh7ijm · 发表于 2014-12-12 17:17:44

假货可能性较大

wz18th · 发表于 2014-12-12 17:22:44

BUCK续流的这个二极管耐压得高于55V啦，5819好像是30V的吧？应该已经坏了，上SS310吧，虽然VF有点高，带载会有点热。还有，拿耐压60V的芯片做55V的事，余量留的真少。。

Nuker · 发表于 2014-12-12 18:03:35

zhcj66 发表于 2014-12-12 16:56
根据楼上说的如果5819出问题了，那怎么5819怎么没有出问题呢？

一根绳上的蚂蚱，谁先顶不住谁先爆

鸠摩智 · 发表于 2014-12-12 18:53:40

首先变压器供电要考虑电网的波动，大概有+-20%，也就是AC36V，整流出来51V，上偏20%大概会有60V的持续高压，所以用只有63V耐压的2576HV是不保险的

鸠摩智 · 发表于 2014-12-12 18:55:36

2576的负载时阻性，但是MOSG管U5控制的设备也是用36V电压的吧，随便一串尖峰电压过去就把2576搞挂了

鸠摩智 · 发表于 2014-12-12 18:58:11

还有5819，暴汗，设计的时候没有看数据手册的么
这个地方的续流二极管，耐压和电流至少选取最高电压、电流的两倍

OTD_WIND · 发表于 2014-12-12 19:07:35

假货！

换新出的芯片吧，这个过时了。

Jigsaw · 发表于 2014-12-12 19:21:18

看印字，不像正品

xintao · 发表于 2014-12-12 20:05:33

看楼上各位的见解，我也认为应该是5819选的不合理，当然2576留的余量也太小。

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:18:01

EMC菜鸟发表于 2014-12-12 17:00
兄弟，你搞错 2576 的工作原理了，这个是个开关管，不是线性调压管，所以不会发热的！ ...

同意你的说法，我也给楼上的说了，DC-DC又不是线性的电源

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:21:03

bh7ijm 发表于 2014-12-12 17:17
假货可能性较大

明天拿到从TI申请的片子一比较就知道了，假的可能性不大

liumeng1800 · 发表于 2014-12-12 20:22:51

好多元件规格都用的太抠了。上下浮动一下，自然就炸了。

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:22:55

wz18th 发表于 2014-12-12 17:22
BUCK续流的这个二极管耐压得高于55V啦，5819好像是30V的吧？应该已经坏了，上SS310吧，虽然VF有点高，带载 ...

有种打算用上开关电源（高频变压器）的冲动，可惜高频变压器不知道怎么设计参数

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:24:39

鸠摩智发表于 2014-12-12 18:53
首先变压器供电要考虑电网的波动，大概有+-20%，也就是AC36V，整流出来51V，上偏20%大概会有60V的持续高压 ...

楼上的请问你有什么好的方法吗？是否有关于设计开关电源的经验就是那种高频变压器，现在不清楚高频变压器是如何设计参数

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:28:10

鸠摩智发表于 2014-12-12 18:55
2576的负载时阻性，但是MOSG管U5控制的设备也是用36V电压的吧，随便一串尖峰电压过去就把2576搞挂了 ...

估计是这个尖峰把，2576搞挺了，请问有什么办法可以消除这个尖峰？

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:29:18

OTD_WIND 发表于 2014-12-12 19:07
假货！

换新出的芯片吧，这个过时了。

请推荐，如果楼上的知道开关电源如何设计高频变压器请赐教

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:30:24

Jigsaw 发表于 2014-12-12 19:21
看印字，不像正品

代理商挺诚恳的，但是拿到芯片也有点怀疑，怎么芯片表面有点打磨的粉末状东西，后来问了说是货没有问题

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:31:24

xintao 发表于 2014-12-12 20:05
看楼上各位的见解，我也认为应该是5819选的不合理，当然2576留的余量也太小。 ...

明天把5819串着用尝试一下，看看是尖峰造成的还是5819造成的

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:31:51

liumeng1800 发表于 2014-12-12 20:22
好多元件规格都用的太抠了。上下浮动一下，自然就炸了。

这种还是第一次遇到

clesun · 发表于 2014-12-12 20:44:40

正负接错会炸芯片，即使短路，只会热，也没有炸掉，电源指示灯不对劲，立马换过来，立马原地复活

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 20:59:19

clesun 发表于 2014-12-12 20:44
正负接错会炸芯片，即使短路，只会热，也没有炸掉，电源指示灯不对劲，立马换过来，立马原地复活 ...

这种问题不会出错哦，我测量输出12V正常，只是在带负载的时候（驱动了80A）出现了问题

clesun · 发表于 2014-12-12 21:00:08

2576的驱动没那么大，过载了，可不就爆掉了

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 21:04:03

clesun 发表于 2014-12-12 21:00
2576的驱动没那么大，过载了，可不就爆掉了

2576驱动的负载只最大0.5A啊，他现在就带了一个MOS驱动器啊。是负载80A

longriver05 · 发表于 2014-12-12 21:27:18

5819是40V的，这种情况二极管肯定坏掉了，没有续流二极管，开关脚会有负压，芯片肯定会击穿

zhcj66 · 发表于 2014-12-12 21:30:15

longriver05 发表于 2014-12-12 21:27
5819是40V的，这种情况二极管肯定坏掉了，没有续流二极管，开关脚会有负压，芯片肯定会击穿 ...

明天把2个5819串起来测试一下，看看情况怎么样，好奇的是mos管驱动器不开启的时候没有问题正常工作，开启后就出现了问题

li20030505 · 发表于 2014-12-12 22:40:15

哥们以前也炸过2576HVS，擦声音还挺可怕，问题估计是瞬间过压了，用示波器看下吧

li20030505 · 发表于 2014-12-13 12:39:31

MOS管PWM调制么？负载能有多少A？看烧毁的图片90%过压，不一定芯片是假的，个人意见哈仅供参参考

cainizi · 发表于 2014-12-13 12:47:09

不能接近元件的极限参数，切记。即使测试通过，但是批量一定会出问题。

erpao · 发表于 2014-12-13 12:50:36

buck电路关断时，线圈上的反峰电压会叠加在电源电源上加在mos管d极。

鸠摩智 · 发表于 2014-12-13 13:04:42

首先把5819换掉，至少要100V的耐压的肖特基，不要想着串联使用，没必要的
如果没有办法保证变压器的电压波动，最好在2576输入前面搞个稳压管先限压
高频的尖峰很难去除的，有走线耦合也有空间辐射的，所以还是把2576的输入电压降低到安全的范围比较好
你的方案跟高频变压器没有关系，好好解决现在的问题就行了

zhangzhika · 发表于 2014-12-13 14:08:47

关注，记号

zhcj66 · 发表于 2014-12-13 14:20:09

鸠摩智发表于 2014-12-13 13:04
首先把5819换掉，至少要100V的耐压的肖特基，不要想着串联使用，没必要的
如果没有办法保证变压器的电压波 ...

我想用开关电源的方式实现，也就是那种高频变压器物理隔离取电

modbus · 发表于 2014-12-13 14:23:25

感觉问题不在5819，我们经常用的一款产品上输入是48V，输出是5V，拆开看也是用的2576HV和5819，还是大公司的产品，用了有10年了，累计也有好几千台了，还没出现一个2575和5819坏的。并且国半和安森美的2576手册上用的也是1N5822

modbus · 发表于 2014-12-13 14:36:29

这是国半（NSC）手册上的图

OTD_WIND · 发表于 2014-12-13 16:16:49

zhcj66 发表于 2014-12-12 20:29
请推荐，如果楼上的知道开关电源如何设计高频变压器请赐教

lm5576

话说为什么要盯着国半的呢，死贵死贵的

zhcj66 · 发表于 2014-12-13 16:48:13

OTD_WIND 发表于 2014-12-13 16:16
lm5576

话说为什么要盯着国半的呢，死贵死贵的

你out了不是国半现在改朝换代是TI了，贵无所谓稳定就行我上面这个电路的2个整流模块+mos共计600￥你觉得LM2576还贵吗？

zhcj66 · 发表于 2014-12-13 16:49:49

modbus 发表于 2014-12-13 14:23
感觉问题不在5819，我们经常用的一款产品上输入是48V，输出是5V，拆开看也是用的2576HV和5819，还是大公司 ...

我这里电流小所以用的是5819

gyzzg2030 · 发表于 2014-12-13 17:19:07

在你的D1跟后面电路之间串个几欧到几十欧的电阻试试

god-father · 发表于 2014-12-14 12:59:16

不接负载不炸，说明不是耐压问题。

idle · 发表于 2014-12-14 16:47:26

5819串起来会有均压的问题

HELLOWORLD_2012 · 发表于 2014-12-14 17:32:51

换SS34试试

modbus · 发表于 2014-12-15 10:57:21

2576的前端和后端都加TVS，用1.5KE的

jyrpxj · 发表于 2014-12-15 11:04:26

5819耐压及电流不够.

zhcj66 · 发表于 2014-12-16 09:31:52

jyrpxj 发表于 2014-12-15 11:04
5819耐压及电流不够.

耐压不够我串联后应该可以了吧，但是还不行，电流很小哦不超过0.5A

zhcj66 · 发表于 2014-12-16 09:32:10

modbus 发表于 2014-12-15 10:57
2576的前端和后端都加TVS，用1.5KE的

1.5KE什么意思

xmm · 发表于 2014-12-16 11:17:44

楼主赶紧换方案，这个应用是在HV版的耐压边上，所有的器件要求都高，而且坏一个就连锁反应，以前有深刻教训

zhcj66 · 发表于 2014-12-16 19:37:09

xmm 发表于 2014-12-16 11:17
楼主赶紧换方案，这个应用是在HV版的耐压边上，所有的器件要求都高，而且坏一个就连锁反应，以前有深刻教训 ...

已经换方案了，采用的开关电源

雨雪随行 · 发表于 2014-12-16 21:02:30

换2576hv ss110真心牛逼，这都敢用你特么怎么不直接接个2596用呢？在2576前端串一个20欧1w电阻，当然这个电阻大小和功率自己去计算，我给你的是个参考。别忘了电阻后面给2576留个滤波电容。这样元件耐压也够了也可以抑制部分脉冲

zhcj66 · 发表于 2014-12-17 07:49:00

雨雪随行发表于 2014-12-16 21:02
换2576hv ss110真心牛逼，这都敢用你特么怎么不直接接个2596用呢？在2576前端串一个20欧1w电阻，当然这个电 ...

谢谢这倒是个好办法

Halley · 发表于 2014-12-17 08:00:58

zhcj66 发表于 2014-12-16 19:37
已经换方案了，采用的开关电源

换方案就这个高的电压用这种芯片不合算
一颗耐高电压的LM25X9 太贵了还不可靠

lyrics131415 · 发表于 2014-12-17 08:13:52

zhcj66 发表于 2014-12-17 07:49
谢谢这倒是个好办法

你原理图中右上角是36V 交流电整流成36V+和36V-(GND)的意思吗？

整流后是51V了，假设2576输入端为50V，输出12V，压降38V

1N5819的反向耐压是40V无误，反相恢复时间是10ns，但输出引脚是12V，应该没问题

至于为什么炸掉的是第一管脚VIN，我琢磨着是不是你的整流稳压管不行啊？

zhcj66 · 发表于 2014-12-17 08:18:48

Halley 发表于 2014-12-17 08:00
换方案就这个高的电压用这种芯片不合算
一颗耐高电压的LM25X9 太贵了还不可靠 ...

已经换方案了，这么高的电压余量不到10V不太靠谱

zhcj66 · 发表于 2014-12-17 08:21:18

lyrics131415 发表于 2014-12-17 08:13
你原理图中右上角是36V 交流电整流成36V+和36V-(GND)的意思吗？

整流后是51V了，假设2576输入端为50V， ...

是交流输入36v然后整流滤波 36*1.2=43.2v 但是实际测量空载时滤波后的电压是55v 因此用2576hv 还是不太靠谱

想自己设计个开关电源，可惜高频变压器不知道如何设计

daicp · 发表于 2014-12-17 08:22:45

芯片是多少钱习的？

zhcj66 · 发表于 2014-12-17 08:25:36

daicp 发表于 2014-12-17 08:22
芯片是多少钱习的？

价格不清楚没有向采购咨询

cnxh · 发表于 2014-12-17 08:45:00

本帖最后由 cnxh 于 2014-12-17 08:46 编辑

国产的LM2576HV-ADJ,电压高了就这样,我有次用国产,38多v输入就这样,后来用正品,10几元的就不会

feiban001 · 发表于 2014-12-17 09:04:28

zhcj66 发表于 2014-12-17 08:21
是交流输入36v然后整流滤波 36*1.2=43.2v 但是实际测量空载时滤波后的电压是55v 因此用2576hv 还是不太 ...

36*1.2是咋来的？
这个系数应该是变压器输出功率不太大，而负载有比较重的时候采用的吧？
你上面都说了，你用的变压器就是一头大象，咋可能还用1.2来计算。这里必须是1.414，而且你的整流后滤波电容容量要足够大才能达到接近51V，否则你55V实测电压肯定下不来。

另外，仔细看看buck拓扑的结构吧，芯片内的开关打开的时候，续流二极管直接承受了输入电压，40V的管子绝对不够。

对于输入，你用示波器测一下上电瞬间的电压会死啊？你看看瞬间电压还是不是你认为的55V。

还有发热要考虑呢。你是不是把他想得太简单了点。

zhcj66 · 发表于 2014-12-17 10:21:56

cnxh 发表于 2014-12-17 08:45
国产的LM2576HV-ADJ,电压高了就这样,我有次用国产,38多v输入就这样,后来用正品,10几元的就不会 ...

进口原装的没那么贵啊 8￥多

liudingding · 发表于 2014-12-17 16:54:52

续流二极管串联，二极管要并联电阻，否则每个二极管上的电压可能不是总电压一半

myxiaonia · 发表于 2019-8-14 11:04:12

liudingding 发表于 2014-12-17 16:54
续流二极管串联，二极管要并联电阻，否则每个二极管上的电压可能不是总电压一半 ...

有道理，二极管单纯串联，电压分布不是一个想当然的值

LM2576HV炸掉求什么原因造成的？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

LM2576HV炸掉 求什么原因造成的？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

LM2576HV炸掉求什么原因造成的？