搜索
bottom↓
回复: 81

军用直升机如何实现悬停并且不漂移的?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 10:31:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lizhijieli 于 2014-12-25 10:35 编辑

这个版块的朋友应该都玩过或者研究过四轴飞行器,想把飞行器悬停在小板凳上长时间不动应该是件很难的事,除了之前有人发过利用德国图像识别传感器的可以定点的方法。看到电视和电影里,军用直升机在海上有大风的情况下紧急救援时悬停得很稳,不知道是利用GPS,还是其他传感器实现的,或者只靠驾驶员控制。有兴趣的朋友发表下意见,给大家和我科普下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入75汤圆

发表于 2014-12-25 10:40:15 | 显示全部楼层
玩单浆的,有陀螺仪就就比没有陀螺仪容易悬停,据说有能自动悬停的,没玩过。玩飞行模拟操作直升机,就需要不断调整,才能悬停。坛里有航模高手,等大神解答。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 10:41:35 | 显示全部楼层
记得看过国家地理里面讲过欧洲的一个直升机,用的是gps定点,不过还是有陀螺仪什么的参与控制的。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 11:01:30 | 显示全部楼层
军用机的陀螺仪都是百万级别的,四轴玩玩还可以,剩下的就洗洗睡了吧!

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 11:01:44 | 显示全部楼层
有幸近距离接触过K28 K31 WZ10之类的感觉他们咋都是在用手控制悬停漂移啊

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 11:05:44 | 显示全部楼层
再怎么GPS,各种陀螺仪、加速度计等传感器肯定是少不了的
撇开所有电子控制的话,手工操作基本没戏

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 11:06:02 | 显示全部楼层
原来是在自主悬停,偶还以为死机了

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 11:15:48 | 显示全部楼层
抛开传感器不说,玩过航模的人应该明白越是大的航模飞起来越稳定!

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 11:19:28 | 显示全部楼层
玩具和原型不是一个档次

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 11:21:32 | 显示全部楼层
一分钱一分货

出75入88汤圆

发表于 2014-12-25 11:26:42 | 显示全部楼层
一次配合电视台航拍,和驾驶员就此问题交流过,
至少当时看到的那架是手动悬停.

推测暂时国内都是手控吧,

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-25 12:43:33 | 显示全部楼层

能够解释下陀螺是如何检测水平位移的吗?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 12:56:38 | 显示全部楼层
现在做的比较好的像大疆无人机的自动飞行模式用的是GPS悬停挺稳的,但是切换成操纵模式后也是不稳

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 12:59:57 | 显示全部楼层
大而重的东西不会轻易漂的,

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 13:00:15 | 显示全部楼层
基本靠手..

而且越大越稳... 毕竟惯性在那

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-25 13:00:41 | 显示全部楼层
陶新成 发表于 2014-12-25 12:56
现在做的比较好的像大疆无人机的自动飞行模式用的是GPS悬停挺稳的,但是切换成操纵模式后也是不稳 ...

GPS悬停误差较大啊

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 13:09:02 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-25 13:00
GPS悬停误差较大啊

这个不是太清楚,不过我操作过大江的飞机,稳定性挺不错的,我比较喜欢玩遥控飞机,但大多是便宜的

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 13:40:21 | 显示全部楼层
大飞机没那么容易飘。飞下500以上的直机你就明白了。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 14:30:51 | 显示全部楼层
大胡子专业!飞机越大越稳~ 小飞机贼!

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 15:09:16 | 显示全部楼层
惯性吧,还有传感器高级。瞎猜的!

出0入618汤圆

发表于 2014-12-25 15:21:25 | 显示全部楼层
基本靠手控,只有较新款的直升机(例如AW101)装备了自动稳定系统。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 15:27:01 | 显示全部楼层
几吨重的东西哪有那么容易被风吹得飘飘忽忽的,还传感器呢,基本靠手

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 15:39:03 | 显示全部楼层
那种是手动的

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 16:16:39 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-12-25 15:21
基本靠手控,只有较新款的直升机(例如AW101)装备了自动稳定系统。

不过真正的直机本来应该有三轴陀螺仪的吧。

出0入618汤圆

发表于 2014-12-25 16:27:54 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-25 16:16
不过真正的直机本来应该有三轴陀螺仪的吧。

陀螺仪只是导航用,不参与操控(除了AW101这些带自动导航的先进机型)。
旋翼本身就是个巨大的陀螺,所以直升机是姿态自稳定的,不像四轴那样必须依赖陀螺仪的闭环调控才能保持稳定。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 16:29:37 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-12-25 16:27
陀螺仪只是导航用,不参与操控(除了AW101这些带自动导航的先进机型)。
旋翼本身就是个巨大的陀螺,所以 ...

旋翼本身是陀螺不假,但是还得要检测是否有自旋转的吧,也就是锁尾??

出0入618汤圆

发表于 2014-12-25 16:31:08 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-25 16:29
旋翼本身是陀螺不假,但是还得要检测是否有自旋转的吧,也就是锁尾?? ...

靠人工踩脚踏。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 16:33:38 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-12-25 16:31
靠人工踩脚踏。

没开过,不知道了。。。
不过我觉得直机的方向如果要人工控制,那飞起太累了,能不能保持航向我觉得都是大问题。

出0入618汤圆

发表于 2014-12-25 16:37:20 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-25 16:33
没开过,不知道了。。。
不过我觉得直机的方向如果要人工控制,那飞起太累了,能不能保持航向我觉得都是 ...

其实就像骑自行车一样,掌握了技巧之后就完全是下意识的动作罢了,最精密的陀螺仪在飞行员的耳蜗里呢,这种操控感是航模无法感受的。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 16:52:05 | 显示全部楼层
應該靠人手控制

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 16:52:20 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-12-25 16:37
其实就像骑自行车一样,掌握了技巧之后就完全是下意识的动作罢了,最精密的陀螺仪在飞行员的耳蜗里呢,这 ...

加油门,调整螺距,侧倾什么的都得方向配合呢,这样感觉比固定翼飞起还要困难。。

出0入618汤圆

发表于 2014-12-25 17:18:04 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-25 16:52
加油门,调整螺距,侧倾什么的都得方向配合呢,这样感觉比固定翼飞起还要困难。。 ...

感觉差不多吧,不过直升机操控主要靠人自身的平衡感官和视觉,而固定翼一般更强调相信仪表而不是自己的感官。

出0入8汤圆

发表于 2014-12-25 18:31:31 | 显示全部楼层
这个不懂,估计也怕风吧,那种突然的侧边来凤

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 18:37:54 | 显示全部楼层
这个估计没那么容易公开把?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 18:54:33 | 显示全部楼层
来看看。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 19:03:37 | 显示全部楼层
我玩战地是手动悬停,重型直升机比较容易

出0入0汤圆

发表于 2014-12-25 20:25:08 | 显示全部楼层
军用飞机也会抖的,悬停并非那么完美

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-26 08:50:57 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-12-25 16:27
陀螺仪只是导航用,不参与操控(除了AW101这些带自动导航的先进机型)。
旋翼本身就是个巨大的陀螺,所以 ...

我了解的陀螺只能检测角位移,水平直线位移好像不行吧。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 08:58:22 | 显示全部楼层
骑自行车小伙伴也有原地立停的

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 08:59:57 | 显示全部楼层
真正的直升机是靠飞行员的平衡感,当然美帝应该有全自动的。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 09:01:42 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-26 08:50
我了解的陀螺只能检测角位移,水平直线位移好像不行吧。

对时间积分再积分。。。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-26 09:04:58 | 显示全部楼层
mubei 发表于 2014-12-26 08:59
真正的直升机是靠飞行员的平衡感,当然美帝应该有全自动的。

如果单靠飞行员技术,那确实比较难操作。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-26 09:05:47 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-26 09:01
对时间积分再积分。。。

随便如何积分估计都不行,原理上说不通

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 09:11:00 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-26 09:04
如果单靠飞行员技术,那确实比较难操作。

质量越大惯性越大越稳定,而且上面gzhuli大湿说了,直升机就是一个大的陀螺仪,螺旋桨有平衡的作用

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 09:13:20 | 显示全部楼层
网上搜搜会发现有很多自制直升机的,基本就是个框架加上发动机螺旋桨控制系统就能飞

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-26 09:17:27 | 显示全部楼层
mubei 发表于 2014-12-26 09:11
质量越大惯性越大越稳定,而且上面gzhuli大湿说了,直升机就是一个大的陀螺仪,螺旋桨有平衡的作用 ...

大桨或平衡杆都有陀螺的效果,可以保持无风的情况下桨旋转平面与水平面角度不变,如果平行且无风情况下可以定点,但有风情况下,又想长时间定点(海上恶劣环境下救援)估计不行。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 09:21:59 | 显示全部楼层
因为人家是军用的

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 09:24:03 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-25 16:52
加油门,调整螺距,侧倾什么的都得方向配合呢,这样感觉比固定翼飞起还要困难。。 ...

直升机本来就比固定翼飞机操作复杂,而且风险系数也高一些。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 09:29:18 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-26 09:05
随便如何积分估计都不行,原理上说不通

第一次积分得角度,与偏航角及空速配合,再计算就得距离

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-26 09:33:25 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-26 09:29
第一次积分得角度,与偏航角及空速配合,再计算就得距离

水平直线移动时理论上陀螺仪是没有输出的,何来后面的积分?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 10:08:58 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-26 09:33
水平直线移动时理论上陀螺仪是没有输出的,何来后面的积分?

刚刚讨论的一直是尾翼及航向问题,没注意你说的是水平位移,水平位移得加速度计积分再积分。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 10:11:55 | 显示全部楼层
能手动控制的,就太牛了

出0入618汤圆

发表于 2014-12-26 14:08:38 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-26 08:50
我了解的陀螺只能检测角位移,水平直线位移好像不行吧。

带自动导航和辅助悬停的当然就是完整的IMU了,都是八九十年代的新机型才有的。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 14:11:17 | 显示全部楼层
我艹,拍这照片的相机快门有多快啊

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 14:12:43 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-25 12:43
能够解释下陀螺是如何检测水平位移的吗?

陀螺测出姿态,协助加速计补偿重力加速度,多出来的加速度就是外力,位移可以计算。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 16:46:17 来自手机 | 显示全部楼层
直升机悬停时候发动机功率最大,对驾驶技术要求也是最高的。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 16:56:19 | 显示全部楼层
自动驾驶仪啊

出0入0汤圆

发表于 2014-12-26 22:58:58 | 显示全部楼层
lengshuicha 发表于 2014-12-26 16:46
直升机悬停时候发动机功率最大,对驾驶技术要求也是最高的。

涨姿式了!

出0入0汤圆

发表于 2014-12-27 00:15:21 | 显示全部楼层
肯定是手动操作呀,以前还看过特技开直升机切蛋糕的,操作杆的移动量也就硬币大小。
现在的民航飞机都可以自动起飞降落, 但是现实中还是飞行员手动操作的。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-27 01:34:11 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-26 10:08
刚刚讨论的一直是尾翼及航向问题,没注意你说的是水平位移,水平位移得加速度计积分再积分。 ...

积分在积分,累积误差如何修正?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-29 09:51:17 | 显示全部楼层
brahen 发表于 2014-12-26 14:12
陀螺测出姿态,协助加速计补偿重力加速度,多出来的加速度就是外力,位移可以计算。 ...

太理想化了,机身震动的加速度远远大于位移的加速度,要是匀速移动漂移怎么办?

出0入0汤圆

发表于 2014-12-29 21:22:45 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-29 09:51
太理想化了,机身震动的加速度远远大于位移的加速度,要是匀速移动漂移怎么办? ...

匀速又怎么样,加速计测不出你速度?
加速计从静止开始就已经监控你的速度了。

出5入10汤圆

发表于 2014-12-29 22:18:38 | 显示全部楼层
网上看到有农民DIY小型直升机的,看视频感觉住要是靠人工操作的,尾翼跟旋翼都是一个发动机驱动,之间好像有个类似汽车离合器的装置来调节尾翼与旋翼的速度比

出0入0汤圆

发表于 2014-12-29 22:23:34 来自手机 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-29 09:51
太理想化了,机身震动的加速度远远大于位移的加速度,要是匀速移动漂移怎么办? ...

从相对静止到匀速总有个加速过程吗?这个过程加速度计又不下班。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-29 22:24:32 来自手机 | 显示全部楼层
wujh 发表于 2014-12-27 01:34
积分在积分,累积误差如何修正?

这是机密啊。如果我解决了,我国的萤火号就不用搭毛子的火箭而失踪了。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-29 22:33:56 | 显示全部楼层
直升机悬停技术 国内已经搞出来了

出0入618汤圆

发表于 2014-12-29 22:54:57 | 显示全部楼层
PCBtiepian 发表于 2014-12-29 22:18
网上看到有农民DIY小型直升机的,看视频感觉住要是靠人工操作的,尾翼跟旋翼都是一个发动机驱动,之间好像 ...

尾翼是可变螺距的,改变拉力不需要改变转速。

出0入42汤圆

发表于 2014-12-30 00:18:05 | 显示全部楼层
现在党军用的武直是手动的,要靠人的不断操作。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-30 08:43:22 | 显示全部楼层
最近航模感觉是越来越火,论坛到处可见

出0入0汤圆

发表于 2014-12-30 11:36:22 | 显示全部楼层
lizhijieli 发表于 2014-12-26 09:05
随便如何积分估计都不行,原理上说不通

大胡子估计说的是惯导器件中的加速度计

出0入0汤圆

发表于 2014-12-30 11:38:21 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-12-25 16:37
其实就像骑自行车一样,掌握了技巧之后就完全是下意识的动作罢了,最精密的陀螺仪在飞行员的耳蜗里呢,这 ...

受教了,本以为直升机也是惯导器件做为控制反馈的。你说的旋翼本身就是陀螺,是不是指的是内部含机械陀螺呢?

出0入618汤圆

发表于 2014-12-30 12:53:36 | 显示全部楼层
fenxiang1103 发表于 2014-12-30 11:38
受教了,本以为直升机也是惯导器件做为控制反馈的。你说的旋翼本身就是陀螺,是不是指的是内部含机械陀螺 ...

高速旋转的桨就是陀螺,跟地上抽的那些陀螺能立起来一样的原理。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-31 08:44:10 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-29 22:23
从相对静止到匀速总有个加速过程吗?这个过程加速度计又不下班。

按照物理书上的公式的确可以做到

出0入0汤圆

发表于 2014-12-31 09:09:32 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2014-12-30 12:53
高速旋转的桨就是陀螺,跟地上抽的那些陀螺能立起来一样的原理。

模型直机为了增加转动惯量,还在机翼转动部分加重锤配重,号称叫锤子机。

出0入0汤圆

发表于 2014-12-31 09:11:23 | 显示全部楼层
PCBtiepian 发表于 2014-12-29 22:18
网上看到有农民DIY小型直升机的,看视频感觉住要是靠人工操作的,尾翼跟旋翼都是一个发动机驱动,之间好像 ...


不是变速,而是变螺距,就是桨叶的攻角,可大可小,转速相同提供的推力也就可大可小,甚至为负向,于是飞机尾巴可以左转右转,实现机头航向的变化。

出0入135汤圆

发表于 2014-12-31 09:15:21 | 显示全部楼层
同志们想多了,军用直升机不会飘的主要原因是桨叶惯性太大了,稳得很,再配合陀螺仪控制锁尾,估计连加速度计都用不上,就可以很稳的悬停了,就像玩具里头的锤子机

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-31 09:20:54 | 显示全部楼层
fsclub 发表于 2014-12-31 09:09
模型直机为了增加转动惯量,还在机翼转动部分加重锤配重,号称叫锤子机。 ...

确实,锤子机为了降低成本,一般只有所谓陀螺仪,靠锤子保持旋转桨平面水平,抑制平移,真直升机一般没有锤子。

出0入8汤圆

发表于 2019-7-26 11:12:50 来自手机 | 显示全部楼层
我们这里管这个叫趴拉子飞机

出0入8汤圆

发表于 2019-7-26 17:02:05 来自手机 | 显示全部楼层
这玩意又大又重,稳的很

出0入0汤圆

发表于 2019-7-26 17:06:22 | 显示全部楼层
这个PID控制厉害
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-20 13:01

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表