为什么飞思卡尔没有cortex-M3的MCU？

Juggernaut · 发表于 2014-12-25 22:40:22

Kinetis 系列除了M0+就是M4了，这个M0+跟M3的性能区别多大？
有知道的战友吗

superrf · 发表于 2014-12-25 22:46:48

猜想一下，飞思卡尔或许认为M4可以代替M3，所以跨越了

lzl000 · 发表于 2014-12-25 22:47:06

m0+是arm公司搞的想抢占低端市场的内核，m4一般用作中低端市场

superrf · 发表于 2014-12-25 22:47:41

TI也不推广CM3了，现在推荐CM4，LM3S都缺货

franki · 发表于 2014-12-25 22:48:13

好像是啊，没看到飞思卡尔 M3的内核

Juggernaut · 发表于 2014-12-25 22:49:15

superrf 发表于 2014-12-25 22:47
TI也不推广CM3了，现在推荐CM4，LM3S都缺货

不知道M0+性能跟M4有多大差距

franki · 发表于 2014-12-25 22:49:58

估计是没买ARM公司的 M3核授权。

superrf · 发表于 2014-12-25 23:22:28

CM4是趋势，估计CM3慢慢会被淘汰了

魏茂才MCU · 发表于 2014-12-25 23:29:20

m3没有FS的市场了,,就选择M4 了吧,,,玩笑一个,,

浪里白条 · 发表于 2014-12-25 23:31:14

市场策略，与STM等公司差异化竞争。

LearningASM · 发表于 2014-12-26 00:21:54

现在出M3能斗赢STM32吗？so..........

fengyunyu · 发表于 2014-12-26 06:16:36

STM32的M3太成功了。

wxfje · 发表于 2014-12-26 07:34:05

楼主好细心，不过确实没看到M3的芯片，如楼上所说，stm32太成功，直接拼是不行的

ilikemcu · 发表于 2014-12-26 08:13:22

M3的市场，以ST的STM32为主，其它几家做的，基本都是沦为附属，这个已成定局，在这样的大背景下，但凡脑子正常的大公司，都不会再去涉足这一个细分的市场，因为根本划不来，没人愿意做这种吃力不讨好的买卖。

反观M0,M4的市场，倒是好像没有一家独大的局面，那样的市场，才是好做的市场，所以大家都去那里了，看看台湾的新塘，把个M0做成5V供电的，占据了多少市场啊？把本来不咋样的台湾ARM做得有声有色，原因就是走别人没走的路，竞争对手少，成功概率基本取决于自己的能力，而不是单纯的市场竞争力，因为跟欧美的芯片大厂直接硬拼，台湾的芯片也是处于劣势的。

所以飞思卡尔没出M3是上策，上上策，要不然不管是两虎相斗，还是群雄逐鹿，最后的结局大家都是伤痕遍体，何必呢？这种事情也就只有中国的企业愿意干。

mfketggo111 · 发表于 2014-12-26 08:22:41

M3已被ST占上了，想从M3上拼不容易，就得另寻出路，所以力求比多收产品上档次，还要功能强大，所以直接就M4了

ijlc1314 · 发表于 2014-12-26 08:32:03

M0+挺好的，3.3V，5V都可以用，价格也相对便宜点，使用相对简单点

laoshuhunya · 发表于 2014-12-26 08:41:35

M3的阵地已被ST攻占，M0、M4还在激战中。。。M7又来了。。。想想芯片厂家也真够苦逼的。。。

orson · 发表于 2014-12-26 08:49:23

Juggernaut 发表于 2014-12-25 22:49
不知道M0+性能跟M4有多大差距

m0和m4的差距还是很大的，m0其实就m3的低级版吧，价格上相差很多的

wangpengcheng · 发表于 2014-12-26 09:04:42

orson 发表于 2014-12-26 08:49
m0和m4的差距还是很大的，m0其实就m3的低级版吧，价格上相差很多的

m3跟m4差的就只有一个dsp其它的都一样。而m0+跟m0好像是低功耗处理这块不一样

浪里白条 · 发表于 2014-12-26 09:06:02

wangpengcheng 发表于 2014-12-26 09:04
m3跟m4差的就只有一个dsp其它的都一样。而m0+跟m0好像是低功耗处理这块不一样 ...

哈，大哥好久不见，Freescale的离线下载器卖得怎么样

swap2013 · 发表于 2014-12-26 09:06:42

m0+最高也就是48M, 走的是替代8位机,低功耗路线. 性能肯定远低于m3.
竞争对手大概是msp430之类.

黑夜之狼 · 发表于 2014-12-26 09:16:16

M3已经是ST的天下，争不了

wangpengcheng · 发表于 2014-12-26 09:16:39

浪里白条发表于 2014-12-26 09:06
哈，大哥好久不见，Freescale的离线下载器卖得怎么样

呵呵，最近没饭吃了，上班了，离线下载器卖得一般，还要再改一版硬件！你呢？年底不忙吗？

brightchl · 发表于 2014-12-26 09:36:38

TI的M3直接通知停产了，搞的我们公司鸡飞狗跳。换IC.TI的MCU真心不要随便用，坑啊，用了3年的LM3s

craigtao · 发表于 2014-12-26 09:37:44

brightchl 发表于 2014-12-26 09:36
TI的M3直接通知停产了，搞的我们公司鸡飞狗跳。换IC.TI的MCU真心不要随便用，坑啊，用了3年的LM3s ...

改动的幅度很大吗？

orson · 发表于 2014-12-26 09:38:13

swap2013 发表于 2014-12-26 09:06
m0+最高也就是48M, 走的是替代8位机,低功耗路线. 性能肯定远低于m3.
竞争对手大概是msp430之类. ...

那是，M0价格也就是和8位机拼的

superrf · 发表于 2014-12-26 09:54:40

brightchl 发表于 2014-12-26 09:36
TI的M3直接通知停产了，搞的我们公司鸡飞狗跳。换IC.TI的MCU真心不要随便用，坑啊，用了3年的LM3s ...

ti停产cm3 把用户给甩了，以后随敢选它，战略失误

holts2 · 发表于 2014-12-26 09:59:38

superrf 发表于 2014-12-26 09:54
ti停产cm3 把用户给甩了，以后随敢选它，战略失误

除了MCU， TI还是不可小看的

EMC菜鸟 · 发表于 2014-12-26 10:02:06

ilikemcu 发表于 2014-12-26 08:13
M3的市场，以ST的STM32为主，其它几家做的，基本都是沦为附属，这个已成定局，在这样的大背景下，但凡脑子 ...

搞不懂为什么ST的 32F10X 那么成功，到了 32F3XX 就不死不活的！鄙视ST把STM32F373上加了16-BIT的AD，却把FSMC给拿掉了！

EMC菜鸟 · 发表于 2014-12-26 10:03:14

本帖最后由 EMC菜鸟于 2014-12-26 10:06 编辑

brightchl 发表于 2014-12-26 09:36
TI的M3直接通知停产了，搞的我们公司鸡飞狗跳。换IC.TI的MCU真心不要随便用，坑啊，用了3年的LM3s ...

TI 可能觉得自己NB，不在乎丢掉一些用户的！ ...... 不过话说回来，选器件最好还是选市场占有率大的片子，不容易淘汰（当然解密的也多，啥事情都是双刃剑啊）

Juggernaut · 发表于 2014-12-26 10:07:09

wangpengcheng 发表于 2014-12-26 09:04
m3跟m4差的就只有一个dsp其它的都一样。而m0+跟m0好像是低功耗处理这块不一样 ...

看来KL46不是很爽啊

Juggernaut · 发表于 2014-12-26 10:11:08

superrf 发表于 2014-12-26 09:54
ti停产cm3 把用户给甩了，以后随敢选它，战略失误

现在都在用430了

Juggernaut · 发表于 2014-12-26 10:14:05

ilikemcu 发表于 2014-12-26 08:13
M3的市场，以ST的STM32为主，其它几家做的，基本都是沦为附属，这个已成定局，在这样的大背景下，但凡脑子 ...

分析的很不错，感谢

zmh169 · 发表于 2014-12-26 10:27:04

一直用STM32F103系列，挺好用。M3内核的MCU很多人在用STM32，估计这就是FSL不推M3内核的原因

brightchl · 发表于 2014-12-26 10:45:44

craigtao 发表于 2014-12-26 09:37
改动的幅度很大吗？

直接上M4，M3本来是TI买另外一家的公司收够来的MCU。M4是他自己开发的，改动不少。

Juggernaut · 发表于 2014-12-26 10:51:36

swap2013 发表于 2014-12-26 09:06
m0+最高也就是48M, 走的是替代8位机,低功耗路线. 性能肯定远低于m3.
竞争对手大概是msp430之类. ...

我要申请MKL46 的板子

craigtao · 发表于 2014-12-26 10:53:25

brightchl 发表于 2014-12-26 10:45
直接上M4，M3本来是TI买另外一家的公司收够来的MCU。M4是他自己开发的，改动不少。 ...

哦哦，，看来产品选芯片还是挺重要的啊，

orson · 发表于 2014-12-26 11:07:12

zmh169 发表于 2014-12-26 10:27
一直用STM32F103系列，挺好用。M3内核的MCU很多人在用STM32，估计这就是FSL不推M3内核的原因 ...

那是啊，这是策略问题

浪里白条 · 发表于 2014-12-26 11:14:01

brightchl 发表于 2014-12-26 09:36
TI的M3直接通知停产了，搞的我们公司鸡飞狗跳。换IC.TI的MCU真心不要随便用，坑啊，用了3年的LM3s ...

赶紧弃暗投明来我FSL吧，芯片有的寿命达到了15年。

qufuta · 发表于 2014-12-26 12:20:28

m3市场估计都被ST公司占据了，所以觉得没必要趟这个浑水

franki · 发表于 2014-12-26 12:27:59

zmh169 发表于 2014-12-26 10:27
一直用STM32F103系列，挺好用。M3内核的MCU很多人在用STM32，估计这就是FSL不推M3内核的原因 ...

分析的很有道理，ST的M3内核太成功啦

swap2013 · 发表于 2014-12-26 12:49:51

TI的M3可是出过麻烦事, 有个哥们单位退货, 板子及板上器件据说TI都有赔偿.

huangqi412 · 发表于 2014-12-26 13:09:31

飞思卡尔赶了个晚，还一页一页来更赶不上，直接跳过前面几页了。

子鱼 · 发表于 2014-12-26 13:18:59

确实没看到M3的芯片，ST的STM32太成功，所以转向M4和M0+

子鱼 · 发表于 2014-12-26 13:20:04

M7的授权就有飞思卡尔先进入市场的总是有优势的

superrf · 发表于 2014-12-26 16:42:42

brightchl 发表于 2014-12-26 09:36
TI的M3直接通知停产了，搞的我们公司鸡飞狗跳。换IC.TI的MCU真心不要随便用，坑啊，用了3年的LM3s ...

TI停产LM3S不应该抛弃客户，可以出个管脚完全兼容LM3S的CM4，正不知道他们这么想的

swap2013 · 发表于 2014-12-26 17:47:42

话说, FSL家kinetis的型号忒多了些.
这要是再加个m3

swap2013 · 发表于 2014-12-26 17:48:55

m3不高不低,
而且fsl在价格上估计干不过ST,NXP等等.

swap2013 · 发表于 2014-12-26 17:51:56

国内买cortex-m授权的应该有几家了吧, 没什么动静都

superrf · 发表于 2014-12-26 18:33:22

swap2013 发表于 2014-12-26 17:51
国内买cortex-m授权的应该有几家了吧, 没什么动静都

耐心等吧，申请通过一定会发的

bsb_f_gyf · 发表于 2014-12-26 18:39:11

估计是产品线定位的不同吧

Juggernaut · 发表于 2014-12-26 18:44:40

superrf 发表于 2014-12-26 18:33
耐心等吧，申请通过一定会发的

估计还没有流片

hithms · 发表于 2014-12-28 15:27:35

ilikemcu 发表于 2014-12-26 08:13
M3的市场，以ST的STM32为主，其它几家做的，基本都是沦为附属，这个已成定局，在这样的大背景下，但凡脑子 ...

分析的不错

superrf · 发表于 2014-12-28 22:00:21

STM32 在CM3领域横扫天下，一方面宣传到位资料丰富，另一方面关键是各种供货渠道都充足。不管是电子市场还是淘宝还是代理商都很容易拿到芯片
希望飞思卡尔在供货方面能向ST学习

franki · 发表于 2014-12-28 22:05:04

superrf 发表于 2014-12-28 22:00
STM32 在CM3领域横扫天下，一方面宣传到位资料丰富，另一方面关键是各种供货渠道都充足。不管是电子市场还 ...

确实，STM32 在M3内核领域，做的太成功啦

Grant · 发表于 2014-12-29 18:35:57

M0+基本可以涵盖M0和M3的应用，再往上用M4，看ST现在不都是这样吗？别看ST M0出来快2年啦，可出货还是少啊。

qs6361036 · 发表于 2014-12-29 18:39:02

这个时候再推M3 ，估计晚了点！

mianxin · 发表于 2014-12-29 22:20:41

TI的M3确实坑。

franki · 发表于 2014-12-29 22:26:50

mianxin 发表于 2014-12-29 22:20
TI的M3确实坑。

有多坑？没有用过

mianxin · 发表于 2014-12-29 22:29:53

给我是坑苦了，当年10年11年，我调试各种硬件bug，pwm定时器清不掉，ic上电电源没有做好，一上电会有千分之五的flash被刷掉的风险。。。。。。。好不容易做出产品，lm3s停产了，你说坑不坑

franki · 发表于 2014-12-29 22:31:22

mianxin 发表于 2014-12-29 22:29
给我是坑苦了，当年10年11年，我调试各种硬件bug，pwm定时器清不掉，ic上电电源没有做好，一上电会有千分之 ...

呵呵，够坑的。最坑的就是芯片停产。

superrf · 发表于 2014-12-29 22:39:00

mianxin 发表于 2014-12-29 22:29
给我是坑苦了，当年10年11年，我调试各种硬件bug，pwm定时器清不掉，ic上电电源没有做好，一上电会有千分之 ...

LM3S集成PHY的多好啊，可惜停产了

Juggernaut · 发表于 2014-12-29 23:12:48

superrf 发表于 2014-12-29 22:39
LM3S集成PHY的多好啊，可惜停产了

TI的LM3S停了？

mianxin · 发表于 2014-12-29 23:31:20

superrf 发表于 2014-12-29 22:39
LM3S集成PHY的多好啊，可惜停产了

就是因为集成了phy所以才选用的这款，打开phy之后，芯片发烫，一直很担心，但确实phy没什么事

qianniao29 · 发表于 2014-12-29 23:39:36

st下手快，早早的占领了m3市场

山水木 · 发表于 2014-12-30 08:50:00

ST把M3做成功了，其他厂在上就有些竞争不过了，还不如另辟蹊径。看看ST能在未来胜出不

Juggernaut · 发表于 2014-12-30 09:54:59

mianxin 发表于 2014-12-29 23:31
就是因为集成了phy所以才选用的这款，打开phy之后，芯片发烫，一直很担心，但确实phy没什么事 ...

PHY功能功耗很大吗

superrf · 发表于 2014-12-30 12:08:49

Juggernaut 发表于 2014-12-29 23:12
TI的LM3S停了？

据听说停产了，官网已经不建议使用了
市场存货也应该不多了，要几片应该买得到，如果要批量的话估计没货

jiwx2011 · 发表于 2014-12-30 12:11:48

我觉得飞思卡尔认为其他的优势不明显吧

mianxin · 发表于 2014-12-30 12:40:21

Juggernaut 发表于 2014-12-30 09:54
PHY功能功耗很大吗

phy把他想成变压器就行了，功耗很大的

superrf · 发表于 2014-12-30 14:50:35

Juggernaut 发表于 2014-12-30 09:54
PHY功能功耗很大吗

PHY功耗比较大，像W5200，W5500也发热，但是集成PHY电路板省空间，焊点也少，挺方便的

rootxie · 发表于 2014-12-30 15:30:05

对于小散小批量而言，估计M4也没法竞争过ST，因为ST的片子太好买了，淘宝随便买，反观其他的都是贼难买，没有渠道，去E络盟 mouser 真贵，贵得都不想用，价格至少乘以官方2倍有时候更贵，唉，说多了都是泪

superrf · 发表于 2015-1-1 17:20:30

rootxie 发表于 2014-12-30 15:30
对于小散小批量而言，估计M4也没法竞争过ST，因为ST的片子太好买了，淘宝随便买，反观其他的都是贼难买， ...

所以飞思卡尔要努力啊，供货能力需要提高了

holts2 · 发表于 2015-1-1 17:23:04

superrf 发表于 2015-1-1 17:20
所以飞思卡尔要努力啊，供货能力需要提高了

据说年后会有改观

nongxiaoming · 发表于 2015-1-5 00:49:57

不带FPU的M4实际上就是M3那种类型的了。

ddcour · 发表于 2015-1-5 08:07:43

ilikemcu 发表于 2014-12-26 08:13
M3的市场，以ST的STM32为主，其它几家做的，基本都是沦为附属，这个已成定局，在这样的大背景下，但凡脑子 ...

我也是这么认为的，但是没有您这样的水平写出这样的话，真是敬佩，大侠能分享一下，怎样提高自己的写作水平的？马上要写年终报告了，埋头干活的我们，不如人家的一份年终总结呢？！悲催..........

dengxiaofeng · 发表于 2015-1-5 08:49:47

TI 放弃 M3 是不得已的选择，TI的 M3 是收购流明公司来的，流明的M3 本身就有缺陷发热巨大等等所以 TI 被迫停产

yzb1019 · 发表于 2015-1-5 09:25:13

我自己感觉是无论从价格，渠道，还有普及度，成熟度，飞思卡尔做M3都是注定搞不过ST的，所以只能M4或者M0+什么的，ST的M3简直了

xhcyfc · 发表于 2015-1-5 09:34:07

ST的STM32F1xx已经出来很久了，不知道以后会不会买不到？所以不知道今后新设计产品该选用ST的什么芯片比较保险？

am3359 · 发表于 2015-1-5 09:44:15

干不过ST

sunshineabner · 发表于 2015-1-5 09:51:40

没怎么看到M3的芯片呢

superrf · 发表于 2015-1-5 09:53:56

xhcyfc 发表于 2015-1-5 09:34
ST的STM32F1xx已经出来很久了，不知道以后会不会买不到？所以不知道今后新设计产品该选用ST的什么芯片比较 ...

STM32F2xx，STM32F4xx有和STM32F1xx管脚兼容的型号吧

Juggernaut · 发表于 2015-1-5 10:02:30

am3359 发表于 2015-1-5 09:44
干不过ST

ST的M3牛逼哈哈啊

xhcyfc · 发表于 2015-1-5 10:11:38

superrf 发表于 2015-1-5 09:53
STM32F2xx，STM32F4xx有和STM32F1xx管脚兼容的型号吧

我们做工业产品一般要考虑芯片的生命周期，估计再选只能是F4系列了，但是到了这个层面，好像FSL是不是更合适呢

superrf · 发表于 2015-1-5 10:14:44

xhcyfc 发表于 2015-1-5 10:11
我们做工业产品一般要考虑芯片的生命周期，估计再选只能是F4系列了，但是到了这个层面，好像FSL是不是更 ...

如果对成本不敏感，还是使用新型号芯片好些

子鱼 · 发表于 2015-1-5 10:41:28

ST在升级芯片的时候很多都是可以pin-to-pin的所以会好一些

liuzs09 · 发表于 2015-1-5 13:38:11

看来得多好好学学STM32了

jinyi7016 · 发表于 2015-1-5 22:44:54

估计st的市场太大了，竞争不了。

Juggernaut · 发表于 2015-1-5 22:52:53

liuzs09 发表于 2015-1-5 13:38
看来得多好好学学STM32了

是的，如果想学习M3的话

liuzs09 · 发表于 2015-1-6 09:19:50

Juggernaut 发表于 2015-1-5 22:52
是的，如果想学习M3的话

有一小块开发板，正在慢慢摸索中

cddxhy · 发表于 2015-1-6 09:43:48

TI的M3停了，也搞得我们很麻烦

mengf · 发表于 2015-1-6 12:55:04

估计上不上下不下，没有明显优势

superrf · 发表于 2015-1-6 13:05:28

cddxhy 发表于 2015-1-6 09:43
TI的M3停了，也搞得我们很麻烦

TI的M3是收购的，可能经营的不好。现在开始搞M4了，好像不被大家关注

cddxhy · 发表于 2015-1-7 13:44:24

M4太贵了

zndz410 · 发表于 2015-1-7 15:01:30

M3市场不好做就不出，直接主推M4即可，再低端的话还有M0+呢。

somwin · 发表于 2015-1-7 15:37:06

superrf 发表于 2014-12-26 09:54
ti停产cm3 把用户给甩了，以后随敢选它，战略失误

这倒是说明TI的心思本不在Ccortex M上面。

wen007pcb · 发表于 2015-1-7 15:49:46

STM32牢牢占据M3的市场了。
话说，我在公司一直都做硬件，软件都是业余有空才弄...13年元月买了一块安富莱的STM32 V3开发板，现在都没怎么碰过

superrf · 发表于 2015-1-7 15:52:17

somwin 发表于 2015-1-7 15:37
这倒是说明TI的心思本不在Ccortex M上面。

可怜的流明诺瑞，被TI收购后，产品也都停产了

wmm20031015 · 发表于 2015-1-7 21:23:53

TI确实是策略失误了，如果有M4引脚兼容的产品来替换M3，也不是现在的状态，搞得现在M4也没多少人愿意用。M4没有哪家占据市场很大份额，所以大家都有机会。

秦天 · 发表于 2015-1-7 22:26:03

laoshuhunya 发表于 2014-12-26 08:41
M3的阵地已被ST攻占，M0、M4还在激战中。。。M7又来了。。。想想芯片厂家也真够苦逼的。。。 ...

苦逼吗那么大的市场那么大的利润苦逼的是攻城狮又要研究新片子

为什么飞思卡尔没有cortex-M3的MCU？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！