请教：LPC17和STM3210系列的对比

popo_new · 发表于 2015-1-13 21:24:11

这两款,内核一样,看硬件配置好象差不多，
因选型需要，哪位DX能简述一下这两款MCU的差异？比如，供货稳定性、同等或相近的配置价格比、技术支持的信息（包括网上的资料）、未来的使用趋势、市场分额等
或者您认为可以考虑的因素.
谢谢!

fcgmqty · 发表于 2015-1-13 21:30:49

LPC 是周大爷家主推的, FAE服务你是要看量的. 量少,资料自己找, 问题自己查.

1ongquan · 发表于 2015-1-13 21:39:11

LPC17的UART都是带FIFO，超时中断的，定时器都是2个32bit的，还有32位的计数预分频，CAN外设也很完善，IIC完善，SPI也有8个字的FIFO，配置是非常高大上，100M主频也不错

但是STM32便宜，至少在VCT6等级上比较是这样
------
其他的东西看你的量了

popo_new · 发表于 2015-1-13 22:32:02

好象LPC17系列都没有Ethernet MAC10/100口

superrf · 发表于 2015-1-13 22:40:39

popo_new 发表于 2015-1-13 22:32
好象LPC17系列都没有Ethernet MAC10/100口

LPC1768就带MAC

chishangpiao · 发表于 2015-1-13 22:56:24

其实3楼说的对，17确实很好用，硬件很完善很好用的，
stm的只是那个云云，你都知道的

zhenghe · 发表于 2015-1-14 00:29:00

NXP真心好用，谁用谁知道，当然，价格在那

stm8s · 发表于 2015-1-14 02:40:19

lpc引脚排列谁用谁知道 :(

popo_new · 发表于 2015-1-14 07:48:15

stm8s 发表于 2015-1-14 02:40
lpc引脚排列谁用谁知道 :(

是好还是不好？望明述。谢谢

NEXEN1106 · 发表于 2015-1-14 07:54:52

本帖最后由 NEXEN1106 于 2015-1-14 08:06 编辑

哈哈，肯定是方便了，引脚想怎么放就怎么放

stm8s · 发表于 2015-1-14 20:03:42

本帖最后由 stm8s 于 2015-1-14 23:10 编辑

popo_new 发表于 2015-1-14 07:48
是好还是不好？望明述。谢谢

LPC17 用的是ARM的 M3第二版本内核 ,端口翻转速度比STM32F10快一倍。 STM32F10用的是第一版M3内核，这一点LPC17 胜

LPC17的引脚排的太乱P0到P7中间可能还会缺个Px，当你用的引脚比较多，又以连续字节使用的时候就蛋疼了。 STM32F10这一点做的很好。 STM32F10胜

LPC176x没有总线引出（LPC1788有总线），STM32F10大部分有FSMC  STM32F10胜

传说LPC17比 STM32F10芯片皮实，但没有看到有人做过正真的实验室对比验证，我也不敢乱下结论。

LPC17 USB口升级程序很方便，下载个官方做好的LPC1700 Secondary USB bootloader，插上电脑生成U盘拖BIN文件到U盘就升级成功了，STM32F10实现要库什么的，比较麻烦。 LPC17胜

LPC17 网上资源明显比STM32F10少  不过也基本够用。 STM32F10胜

传说LPC1768的ADC有BUG，数值有时突然有那么一下跳到最大，这一个也是传说，要你自已验证。

STM32F10的硬件IIC 不好用这是大家都知道的,  LPC17胜

9509238 · 发表于 2015-1-14 22:14:59

看楼主注重哪方面了，性能绝对LPC17xx胜。

aureole · 发表于 2015-1-14 22:17:06

stm8s 发表于 2015-1-14 20:03
LPC17 用的是ARM的 M3第二版本内核 ,端口翻转速度比STM32F10快一倍。 STM32F10用的是第一版M3内核，这一 ...

很客观

fm0826 · 发表于 2015-1-16 08:36:34

了解。。。。

spy2008 · 发表于 2015-1-16 09:34:14

STM32F1的外设资源要比LPC17的好不少。STM32F1的稳定性个人感觉还是不错的，规范来做还没发现什么莫名其妙的现象。

shuiluo2 · 发表于 2015-1-16 12:07:57

要看你干咩了。驱动大尺寸LCD的话，LPC1788是首选。

popo_new · 发表于 2015-10-18 21:53:36

stm8s 发表于 2015-1-14 20:03
LPC17 用的是ARM的 M3第二版本内核 ,端口翻转速度比STM32F10快一倍。 STM32F10用的是第一版M3内核，这一 ...

传说LPC1768的ADC有BUG，数值有时突然有那么一下跳到最大，这一个也是传说，要你自已验证。

现在我确实遇到了。以下是我将100次ADC的值做输出（没有平均），除了第三路通道外，大部分
转换都正确，但是偶尔一下,转换值会跳到很高，烦恼中................

序号  AD0 AD1    AD2 AD3    AD4
0    307    601    225    2461 817
1    304    600    222    2467 817
2    304    593    217    2478 811
3    306    596    211    2474 806
4    306    602    221    2467 812
5    295    609    219    2461 807
6    302    1650 219    2462 812
7    302    606    219    2462 825
8    302    608    219    2458 821
9    302    607    213    2461 818
10    307    607    219    2458 818
11    306    610    221    2457 818
12    295    616    221    2460 818
13    294    617    221    2466 818
14    302    2153 223    2460 812
15    3283 609    224    2465 812
16    302    605    236    2465 812
17    299    601    236    2465 822
18    299    591    231    2462 820
19    299    3299 218    2468 827
20    297    605    215    2468 820
21    297    605    215    2467 823
22    298    606    222    2464 817
23    298    606    412    2462 821
24    289    608    219    2467 795
25    308    605    223    2467 808
26    308    605    234    2460 815
27    302    605    240    2460 825
28    293    605    234    2457 821
29    1594 611    234    2466 818
30    302    609    233    2460 812
31    307    609    224    2458 813
32    308    605    239    2461 808
33    308    598    239    2454 3299
34    307    595    221    2459 823
35    307    608    228    2461 823
36    301    600    228    2461 817
37    301    595    228    2464 817
38    314    593    225    2461 817
39    308    593    228    2461 816
40    308    593    231    2458 817
41    301    595    231    2454 824
42    307    595    231    2461 824
43    307    601    228    2461 820
44    307    608    228    2461 811
45    307    601    232    2474 810
46    307    601    232    2467 811
47    308    598    224    2466 811
48    308    598    227    2467 811
49    308    598    232    2458 811
50    307    598    232    2461 821
51    307    598    928    2461 820
52    306    607    225    2461 833
53    306    601    222    2456 820
54    306    601    222    2458 817
55    305    600    216    2477 814
56    300    594    218    2479 809
57    302    599    211    2471 806
58    295    609    221    2461 805
59    315    609    219    2461 805
60    308    609    221    2460 812
61    308    607    221    2460 812
62    294    604    221    2461 818
63    293    609    221    2458 818
64    293    607    224    2458 819
65    299    604    224    2459 1057
66    299    602    223    2459 819
67    296    615    228    2468 814
68    297    605    218    2475 817
69    297    605    215    2475 817
70    298    600    220    2467 3292
71    305    600    222    3131 823
72    308    601    226    2461 811
73    308    601    232    2461 810
74    308    610    232    2461 818
75    295    610    221    3299 812
76    307    614    221    2466 808
77    308    609    221    2461 805
78    315    605    239    2458 807
79    308    598    239    2454 825
80    307    595    226    2458 831
81    308    606    228    2451 828
82    305    600    228    2461 2441
83    304    600    225    2463 823
84    298    596    216    2474 817
85    316    3299 230    2470 817
86    308    593    231    2470 817
87    305    593    231    2467 824
88    304    593    230    2467 817
89    305    600    228    2462 817
90    308    600    228    2464 824
91    304    600    228    2467 817
92    307    596    225    2461 817
93    308    598    223    2461 811
94    308    595    228    2461 811
95    302    595    228    2461 811
96    308    595    226    2458 818
97    307    595    226    2461 828
98    306    595    225    2458 824
99    306    619    222    2454 824

stm8s · 发表于 2015-10-27 13:06:13

popo_new 发表于 2015-10-18 21:53
传说LPC1768的ADC有BUG，数值有时突然有那么一下跳到最大，这一个也是传说，要你自已验证。

现在我确实 ...

哥们，是不是悲剧了！我没有用过LPC1768的AD外设,我是看到其它论坛有人反应有这个问题，时间比较久了链接一下子找不到了，

网上搜的参考链接，可能帮不上！

LPC176x/175x 12位ADC设计指导

LPC176x/175x 12位ADC设计指导.pdf

LeiR · 发表于 2015-10-27 18:12:50

stm8s 发表于 2015-1-14 20:03
LPC17 用的是ARM的 M3第二版本内核 ,端口翻转速度比STM32F10快一倍。 STM32F10用的是第一版M3内核，这一 ...

看得出来，用心总结的，比较客观

Edesigner. · 发表于 2019-10-18 17:44:29

popo_new 发表于 2015-10-18 21:53
传说LPC1768的ADC有BUG，数值有时突然有那么一下跳到最大，这一个也是传说，要你自已验证。

现在我确实 ...

解决了没有，我在LPC1752上也遇到了。

popo_new · 发表于 2019-10-19 10:29:06

Edesigner. 发表于 2019-10-18 17:44
解决了没有，我在LPC1752上也遇到了。

没有实质性解决，取100个结果排序，将不靠谱的结果扔掉

Edesigner. · 发表于 2019-10-19 10:38:49

但被测体可能本身就是动态值。这时怎么判断。如果是测温这种稳定状态的还好办

Edesigner. · 发表于 2019-10-20 08:01:11

popo_new 发表于 2019-10-19 10:29
没有实质性解决，取100个结果排序，将不靠谱的结果扔掉

你的参考电压是与电源直接接在一起还是独立一个3V，手册上说参考电压要小于电源电压。如果等于或者高于那么0.00001毫伏不知道会不会产生漂移。

Edesigner. · 发表于 2019-10-28 19:24:12

popo_new 发表于 2019-10-19 10:29
没有实质性解决，取100个结果排序，将不靠谱的结果扔掉

我终于找到原因了。你那边什么情况？

popo_new · 发表于 2019-10-29 07:11:56

Edesigner. 发表于 2019-10-28 19:24
我终于找到原因了。你那边什么情况？

取100个结果排序，只取中间40个结果，将不靠谱的结果扔掉。

你找到了，是什么原因？

Edesigner. · 发表于 2019-10-29 07:51:12

popo_new 发表于 2019-10-29 07:11
取100个结果排序，只取中间40个结果，将不靠谱的结果扔掉。

你找到了，是什么原因？ ...

你这种方法对实时动态变化的情况不利。我之前的做法是用burst方式，把相邻的两个中后面那个减去前面的结果如果超出某个阀值就去掉，因为我调试发现异常的情况基本上是单次出现的。后来从硬件入手把5V的DC-DC换成LDO（7805），然后就安静了。什么波动什么异常数据都消失了。

请教：LPC17和STM3210系列的对比

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源