PLC图形软件写完程序下载到PLC的是类似IAP二进制文件还是...

3050311118 · 发表于 2015-1-14 20:38:59

那些图形软件编完之后下载到PLC里面的是像单片机那样经过编译CPU运行的bin或者hex IAP进PLC，还是他们厂家自定义的类似脚本，CPU上做解析？

mcu_lover · 发表于 2015-1-14 20:57:21

大部分都是自定义的字节码。下位机解析。

longlong105 · 发表于 2015-1-14 22:12:42

肯定是自定义的 PLC 做解析的

ilan2003 · 发表于 2015-1-14 22:27:45

jlink仿真器应该也是这样的吧

asizdh · 发表于 2015-1-19 20:46:31

可以做编译和解释，两种都可以

kisscontrol · 发表于 2015-1-20 08:46:00

很多年前听说过西门子的是编译型的，其它诸如三菱欧姆龙等是解释型的，后来当我有机会看了国外一家还算大的PLC产品的源码后发现原来如此简单，就是指令解释而已，所以觉得西门子的应该也是解释型的。

kaomantou · 发表于 2015-1-20 12:16:48

个人觉得在plc上解释的，下位机开发工作量大些，编译型的，下位机没工作量

bird777 · 发表于 2015-1-21 14:09:16

西门子200系列是解释型的，我做过

Elec_Ramble · 发表于 2015-3-24 13:02:08

PLC一般有两种类型：
编译型：下载的的是处理器可执行的二进制文件；
解释型：下载的是厂商定义的指令文件。

详细可参考adolfshxq大侠的文章：
http://www.amobbs.com/thread-1534511-1-1.html

asizdh · 发表于 2015-4-5 11:16:30

编译型的，对下位机要求不高，负担轻，速度相对较快。

hiberhe · 发表于 2015-4-5 23:20:26

iec61131-3标准的，应该都是编译型的。能够换个mcu，还能盗用别人上位机的，基本上都是解释型的。总的来说，编译型效率高不少。

tjx0512 · 发表于 2015-4-10 17:44:50

编译型应该也难多了!

wurst · 发表于 2015-4-10 19:12:50

PLC肯定解释型居多，包括IEC61131-3语言规定的。中间语言好处理。

zzsczz · 发表于 2015-4-10 22:19:00

看具体型号

有的是下载机器码，如采用 codesys 方案的产品，梯形图转换成C 然后编译成特定mcu 的产品

有的是字节码，如三菱，还有s7-300 系列

wenchm2015 · 发表于 2015-9-18 10:23:19

1:1的解释

ddcour · 发表于 2016-4-29 22:21:32

bird777 发表于 2015-1-21 14:09
西门子200系列是解释型的，我做过

那有指令编码规则咯，出售不？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！