搜索
bottom↓
回复: 27

这类板子上的光耦能起到隔离作用吗,还是画蛇添脚?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 12:04:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 DianziABC 于 2015-6-4 12:29 编辑

首先声明为了示意问题摘取X宝图片,不是针对x宝卖家,勿对号入座,
想买类似板子用,发现一个问题,如图标注光耦能做到所谓隔离吗?
仔细看了其输入,应该也不算隔离吧,都和单片机公用一个电源了,
x宝很多这种功能的板子都这样,感觉这板子在电磁干扰差的环境下能可靠工作吗?还是自己动手画一块靠谱……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出160入67汤圆

发表于 2015-6-4 12:28:08 | 显示全部楼层
看不到图片啊

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-6-4 12:30:24 | 显示全部楼层

刚刚上传有问题,现在ok了

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 12:42:28 | 显示全部楼层
真正的光耦隔离应该是双电源吧  

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 12:45:10 | 显示全部楼层
好像有问题,既然用了光隔,就得用双电源,否则电源都不隔离,再用关隔有啥用啊?

出5入4汤圆

发表于 2015-6-4 12:45:46 | 显示全部楼层
起不到真正的隔离吧。只是电平转换和噪声过滤。

出0入42汤圆

发表于 2015-6-4 12:45:48 | 显示全部楼层
这种设计是画蛇添足,没有隔离作用。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-6-4 12:46:57 | 显示全部楼层
vipqaz 发表于 2015-6-4 12:42
真正的光耦隔离应该是双电源吧

我也如此认为,公司在客户那里老产品上用的都是这般板子,烧的烧坏的坏,自从搞电气的离职后,我都操碎了心,
这不又有搭错线板子挂了又命令找替换呢,搞了几次了,这回真想自己做了,
主要还是想问下做这块的为何X宝这般做?

出0入14汤圆

发表于 2015-6-4 12:49:40 | 显示全部楼层
grj0719 发表于 2015-6-4 12:45
起不到真正的隔离吧。只是电平转换和噪声过滤。

光耦发光是电流型驱动,非隔离情况下,是否抗干扰能好一点呢?加上在LED两端并联2k电阻和103电容的行为

出0入14汤圆

发表于 2015-6-4 12:52:24 | 显示全部楼层
DianziABC 发表于 2015-6-4 12:46
我也如此认为,公司在客户那里老产品上用的都是这般板子,烧的烧坏的坏,自从搞电气的离职后,我都操碎了 ...

搭错线的情况,隔离肯定还是必要的,否则高差模电压可能直接烧了限流电阻和光耦
淘宝那些东西,应该有一定适用场合的吧,比如产品内部,不需要现场连接线路的,不太容易出错

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 12:58:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 数控铣 于 2015-6-4 13:00 编辑

搭车问下这种50-100元的所谓plc 的稳定性怎样,我要是搞个复杂点的继电器配电箱也不便宜,用这个可以很好的控制成本和工作量,有了它电气线路会变得很简洁,故障排除也比较简单,就是不知道稳定性怎样,如果稳定性可以我就可以用来做小设备的电控箱了 那是大大省事,跟同行比也有成本优势

出5入14汤圆

发表于 2015-6-4 13:02:34 | 显示全部楼层
做淘宝的未必真正的理解了光耦和EMC的含义,所以楼主不必纠结!

等以后你真正明白了干扰的精髓,你就会明白你现在这问题根本不是问题 ...... (引用一个老工程师的话)

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 13:18:17 | 显示全部楼层
数控铣 发表于 2015-6-4 12:58
搭车问下这种50-100元的所谓plc 的稳定性怎样,我要是搞个复杂点的继电器配电箱也不便宜,用这个可以很好的 ...

这种板子,我们公司都自己做的。哈哈!稳定性杠杠的!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-6-4 13:58:50 | 显示全部楼层
EMC菜鸟 发表于 2015-6-4 13:02
做淘宝的未必真正的理解了光耦和EMC的含义,所以楼主不必纠结!

等以后你真正明白了干扰的精髓,你就会明 ...

还真的不是技术上的纠结,
怎么给你说呢,销售放第1,技术放第一倒数,能用使用和无故障安全使用,有人认为是等于号的
很多问题一直想彻底解决,不仅没有人支持反而反对的一大片,作为打工仔,为生存所以我只能无条件支持老大的决定,
我纠结的是真理越来越out了,强词夺理越来越主流了

出0入26汤圆

发表于 2015-6-4 14:35:24 | 显示全部楼层
DianziABC 发表于 2015-6-4 13:58
还真的不是技术上的纠结,
怎么给你说呢,销售放第1,技术放第一倒数,能用使用和无故障安全使用,有人认 ...

光耦是电流性器件。电流性的东西抗干扰还是有一定的道理的。不过图中的用法是有点问题,最好是隔离电源,估计是省成本的做法。

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 14:36:54 | 显示全部楼层
电平转换 的作用的

出0入4汤圆

发表于 2015-6-4 14:43:22 来自手机 | 显示全部楼层
50-100元的PLC,你跟我谈稳定性???光耦,你不用日本的,谈何稳定性?继电器,你用国产的,也来跟我谈稳定性??先不谈技术要点。先把器件用对,再来谈稳定性。

出0入213汤圆

发表于 2015-6-4 14:46:45 | 显示全部楼层
DianziABC 发表于 2015-6-4 12:46
我也如此认为,公司在客户那里老产品上用的都是这般板子,烧的烧坏的坏,自从搞电气的离职后,我都操碎了 ...

省了成本,坑了用户。

出5入4汤圆

发表于 2015-6-4 15:02:02 | 显示全部楼层
kickdown 发表于 2015-6-4 12:49
光耦发光是电流型驱动,非隔离情况下,是否抗干扰能好一点呢?加上在LED两端并联2k电阻和103电容的行为 ...

根据IEC 61000的试验方式,如果GND和机箱连接或者说和零线连接(包括各种耦合方式),对于电快速瞬变脉冲群抗扰度试验应该有很大改进,基本能过。
对ESD和浪涌也不错,但不知道浪涌试验有没有要求,不过真的测试浪涌感觉过不了,在真实环境中如果能量没有那么多,应该有作用。

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 15:21:43 | 显示全部楼层
按照常理来说 继电器本身就有隔离的性能的了,光耦着实画蛇添足啊
而且电源不隔离 我能说什么呢。。。
100块可以做到1000块的功能,但是做不到1000快的性能啊

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 15:29:58 | 显示全部楼层
DianziABC 发表于 2015-6-4 12:46
我也如此认为,公司在客户那里老产品上用的都是这般板子,烧的烧坏的坏,自从搞电气的离职后,我都操碎了 ...

原来原因又是一个“搞电气的离职后”,,,呵呵 ,这种pcb可以自己设计啊,又不难,,

,看这位仁兄就可以了。   2年前做的低端PLC,给工厂配套用的  
http://www.amobbs.com/thread-3597684-1-1.html  

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 15:44:22 | 显示全部楼层
人云亦云

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-6-4 16:06:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 DianziABC 于 2015-6-4 16:08 编辑
wkman 发表于 2015-6-4 15:29
原来原因又是一个“搞电气的离职后”,,,呵呵  ,这种pcb可以自己设计啊,又不难 ...


原本公司电子组和电气组几乎没有啥关联,因业务问题只是电气被伐了,都转手我们这了……
多谢提供参考,但我看了那个和我淘宝看的基本无大差别吧,尤其输入部分还是共地的,自己要做这部分肯定要电源隔离的
我去现场看过客户那边的设备,它们接线很多不怎么规范,很多大地线都和电源负极扭一起了,如果接上这种板子,交流地 24V的地和内部控制器的地都联了
个人认为对付这种现象只能采用内部电源隔离

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 16:31:46 来自手机 | 显示全部楼层
顶19楼,接地和屏蔽搞好,应该也行

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 16:34:55 | 显示全部楼层
数控铣 发表于 2015-6-4 12:58
搭车问下这种50-100元的所谓plc 的稳定性怎样,我要是搞个复杂点的继电器配电箱也不便宜,用这个可以很好的 ...

很简单的! 你觉得这种能挣钱吗? 能运营一个公司吗?  如果不能,这东西能稳定吗?
一个稳定的东西,肯定是要让别人有一定的利润维持着,如果没有,那么一定稳定不了,即便稳定了,也是一时;

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 16:52:57 | 显示全部楼层
谁能告诉一声能稳定运行的10点plc最便宜的得多钱

出0入0汤圆

发表于 2015-6-4 16:59:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 czdavid 于 2015-6-4 17:00 编辑

如果非要说点什么的话 对单片机的IO口有点作用,保护单片机IO口,那为何不用隔离电源呢?
省了。。。那为啥光耦不省呢?再省就很不稳定了。

出0入8汤圆

发表于 2015-6-4 17:40:36 | 显示全部楼层
czdavid 发表于 2015-6-4 16:59
如果非要说点什么的话 对单片机的IO口有点作用,保护单片机IO口,那为何不用隔离电源呢?
省了。。。那为啥 ...

在才是 真实的 用这个电路的原因。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 15:27

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表