关于linux中TCP头结构struct tcphdr 大小端问题。

chenxujiaoyang

  最近研究linux网络编程时，看到linux源码中对TCP首部的结构定义如struct tcphdr，我们都知道，网络字节序为大端模式，对于端口号和发送字节序、确认字节序等整数字节的大小端我没有任何疑问。当涉及到位域时，按照我的理解和实验，
  同一个字节内的bit是不存在大小端的问题的，也就是假设有下面的结构体s1，无论是在大端还是小段，b1永远都是放在低地址，b8永远都是放在高地址。但是按照struct tcphdr的定义，大端时，TCP首部中的标志字段（按位域存储）是不同的（顺序相反），
  而res1:4和doff:4组成的一个字节和fin:1,syn:1,rst:1,psh:1,ack:1,urg:1,ece:1,cwr:1;组成的一个字节之间顺序却不变。我在x86 linux下（小端）和stm8（IAR编译环境）下测试，验证我的理解是对的，所以无法理解linux下的这种写法，希望高人可以指点一下。

struct s1{
  unsigned char b1:1;
  unsigned char b2:1;
  unsigned char b3:1;
  unsigned char b4:1;
  unsigned char b5:1;
  unsigned char b6:1;
  unsigned char b7:1;
  unsigned char b8:1;
}
struct tcphdr {
        __be16        source;
        __be16        dest;
        __be32        seq;
        __be32        ack_seq;
#if defined(__LITTLE_ENDIAN_BITFIELD)
        __u16        res1:4,
                doff:4,
                fin:1,
                syn:1,
                rst:1,
                psh:1,
                ack:1,
                urg:1,
                ece:1,
                cwr:1;
#elif defined(__BIG_ENDIAN_BITFIELD)
        __u16        doff:4,
                res1:4,
                cwr:1,
                ece:1,
                urg:1,
                ack:1,
                psh:1,
                rst:1,
                syn:1,
                fin:1;
#else
#error        "Adjust your <asm/byteorder.h> defines"
#endif       
        __be16        window;
        __sum16        check;
        __be16        urg_ptr;
};

aozima

参考：http://www.cnblogs.com/chencheng/archive/2012/06/19/2554081.html

1）低字节都存放在低地址

    2）大端模式首先为字段的高bit位分配空间，小端模式首先为字段的低bit位分配空间

    3）大端模式首先存放在地址的高bit位，小端模式首先存放在地址的低bit位