amobbs.com 阿莫电子论坛

 找回密码
 注册
搜索
bottom↓
回复: 23

姚总又作诗啦:STC 庐山: 8 0 5 1 会庐山 升至十六世界欢 ...

[复制链接]
(153320692)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 00:37:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
STC 庐山: 8 0 5 1 会庐山  升至十六世界欢  十六乘除百倍速  华夏又多一国芯  春风得意下鄱阳  江湖双色盼统一  宏晶儿女齐努力  五洲归一会有期。
哈哈哈。。。。
去官网下载合适的ISP软件,无意间发现的。 这应该是15H系列的芯片吧。增加了16位乘除法,不知道主频有没有增加,工艺提升的话增加主频应该不是问题。
如果能直接升级到16位内核就更好了。
(153297506)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 07:03:38 | 显示全部楼层
还是来点实际的吧
(153288312)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 09:36:52 | 显示全部楼层
要想东西好 必须牛逼响
(153287976)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 09:42:28 | 显示全部楼层
STC那么NB为什么不出ARM呢。
(153286864)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 10:01:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 mandylion2008 于 2015-9-5 23:46 编辑

如果国产51单片机很先进,那GD的STM32兼容芯片算什么?!人家C8051F怎么想?
(153286538)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 10:06:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 dmxfeng 于 2015-9-5 10:08 编辑

你们一个一个在这里唱反调,小心被狗咬
(153286017)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 10:15:07 | 显示全部楼层
有点不信了
(153282584)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 11:12:20 | 显示全部楼层
PIC芯片不错,但是价格是硬伤,最郁闷的是那个破编译器呀。
(153279872)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-9-5 11:57:32 | 显示全部楼层
mandylion2008 发表于 2015-9-5 10:01
想起农夫山泉有点甜!

如果国产51单片机很先进,那GD的STM32兼容芯片算什么?!

C8051F还是有些高度的。看人家那模拟性能,还有人家的PLL,内部时钟都到100M啦。
(153278484)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 12:20:40 | 显示全部楼层
linghu886 发表于 2015-9-5 11:12
PIC芯片不错,但是价格是硬伤,最郁闷的是那个破编译器呀。

C30,CCS都挺好用的呀!
(153278320)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 12:23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mandylion2008 于 2015-9-5 23:43 编辑
HZKJ 发表于 2015-9-5 11:57
C8051F还是有些高度的。看人家那模拟性能,还有人家的PLL,内部时钟都到100M啦。 ...


其实STC也挺适合搞少年电子工程师之类的小制作使用的,便宜好用,哈
(153242757)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-9-5 22:16:07 | 显示全部楼层
mandylion2008 发表于 2015-9-5 12:23
其实STC适合搞少年电子工程师之类的小制作使用的,我小时候看了《少年科学》杂志的少年电子工程师系列栏 ...

呵呵,老姚看到你说的肯定要泪崩了。
但是又让全国那么多用STC的情何以堪。
悄悄的告诉你 我们公司在11年的一个项目总额1亿3千万,机柜的板卡上主MCU全是STC的芯片。
(153239856)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 23:04:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 mandylion2008 于 2015-9-5 23:47 编辑
HZKJ 发表于 2015-9-5 22:16
呵呵,老姚看到你说的肯定要泪崩了。
但是又让全国那么多用STC的情何以堪。
悄悄的告诉你 我们公司在11年 ...


我只是本能觉得除了便宜,真的能比过C8051么?
1亿五千万,那利润有多少?
(153237413)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-5 23:45:11 | 显示全部楼层
linghu886 发表于 2015-9-5 11:12
PIC芯片不错,但是价格是硬伤,最郁闷的是那个破编译器呀。

一分钱一分货,数据手册里的数据都是测出来,能保证的啊!
(153203385)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-9-6 09:12:19 | 显示全部楼层
mandylion2008 发表于 2015-9-5 23:04
我只是本能觉得除了便宜,真的能比过C8051么?
1亿五千万,那利润有多少? ...

性能当然比不过8051F。首先,STC的严谨性就不好,手册有吹牛的成分。上次有哥们发帖说内部RC时钟偏差大,超过了手册说吹的。
项目的利润嘛,财务核算后一定会告诉老板,我等打工的只能呵呵了。 当时感觉利润超高,纯硬件成本不高,但是现在想想其他的工程成本,市场成本,人员工资等等才是大头。
(153202773)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-6 09:22:31 | 显示全部楼层
HZKJ 发表于 2015-9-6 09:12
性能当然比不过8051F。首先,STC的严谨性就不好,手册有吹牛的成分。上次有哥们发帖说内部RC时钟偏差大, ...

可能这种单跟技术关系不大,主要是关系!
我昨天发的回复都修改了,哈哈,多一事不如少一事。
(153179812)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-6 15:45:12 | 显示全部楼层
STC的模拟性能差C8051F太多,但如果STC15H出来后至少运算性能要比C8051F强
(153093995)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-7 15:35:29 来自手机 | 显示全部楼层
不能意论诗不好,小心拆了你的办公室。
(153093522)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-7 15:43:22 | 显示全部楼层
16bit?莫非是失传多年的80251?
(153092461)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-7 16:01:03 | 显示全部楼层
一手好诗
(153088828)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-9-7 17:01:36 | 显示全部楼层
xwkm 发表于 2015-9-7 15:43
16bit?莫非是失传多年的80251?

感觉不太可能,应该是仅仅增加了16位的乘除法吧。
所需要的时钟又少,所以叫高速。
(153086097)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-7 17:47:07 | 显示全部楼层
其实有16位的乘除法也是不错的,运算能力上去了。要是可以提升工艺,提高主频或者降低功耗还是很不错的。
我一个师兄在武汉新芯上班,现在国内代工,已经进步很多了。不要用老眼光看问题,大家都在进步。
(152810736)

出0入0汤圆

发表于 2015-9-10 22:16:28 | 显示全部楼层
其实把稳定性提上来就好了,不然都有点犹豫。16位乘除法是可以的,但是最好能够像C8051看齐就好了,C8051算得上真正意义上的单片机。
回帖提示: 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子论坛 ( 公安交互式论坛备案:44190002001997 粤ICP备09047143号-1 )

GMT+8, 2020-7-14 13:42

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表