搜索
bottom↓
回复: 8

Blackfin到底怎么样?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-11-9 18:30:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
用得人多吗?有bug吗?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2015-11-9 21:03:36 | 显示全部楼层
我在用blackfin,最初是bf53X,现在用的是bf60x,不清楚用的人多不多,但跟ti的用户比是相差很多,至于芯片有没有bug,我不清楚,至少现在来说,片子一切都能正常满足我的功能实现

出0入0汤圆

发表于 2015-11-9 21:10:04 | 显示全部楼层
ADI的DSP用户不如TI的多,但不代表性能比TI的差,ADI的浮点DSP在并行运算方面有独门武功,据说军事上(雷达信号处理)用得特别多。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-11-10 08:12:23 | 显示全部楼层
XP85118978 发表于 2015-11-9 21:03
我在用blackfin,最初是bf53X,现在用的是bf60x,不清楚用的人多不多,但跟ti的用户比是相差很多,至于芯片 ...

好用吗?流畅吗?

出0入0汤圆

发表于 2015-11-10 08:28:25 来自手机 | 显示全部楼层
我司是专门玩信号处理的,以前都用的adi,后来不怎么出新产品了,就换到了ti。。。不过ti经常会遇到一些手册里没有标明的bug

出0入0汤圆

发表于 2015-11-10 08:35:12 | 显示全部楼层
ADI的仿真器很贵,穷人玩不起,TI有便宜的XDS100,适合穷人玩,开发工具和资料方面,TI都比ADI强。

出0入0汤圆

发表于 2016-1-14 11:50:32 | 显示全部楼层
ADI的仿真器很贵我们买了一个2W多,ADI和TI的比较,还是TI的用的习惯,资料也更多些。

出0入0汤圆

发表于 2016-2-25 10:05:11 | 显示全部楼层
我们用51x,感觉不错,满足我们的需求,就是仿真器昂贵。
TI的没用过,不评论。

出0入0汤圆

发表于 2016-2-25 13:39:15 | 显示全部楼层
用ADI的东西是要先囤银子滴…当年公司用BF21535,仿真器差不多三千刀…
当然,老规矩,土豪请无视…
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 04:19

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表