物联网协议之必须要知道的关键字

reloaded · 发表于 2016-5-28 10:53:48

本帖最后由 reloaded 于 2016-5-28 11:33 编辑

TCP、UDP、telnet、ARP、SNMP、SMPT、FTP、TFTP、NTP、 MQTT、 COAP 、XMPP、 REST、TCP Modbus、HTTP、Json，RESTful,XML
node.js

目前最多最知名的可能就是 MQTT 了。。还有 coap

参考
https://www.micrium.com/iot/internet-protocols/
http://wamp-proto.org/compared/
中文介绍
https://www.phodal.com/blog/iot- ... -xmpp-restful-http/
这个博客收集了不少物联网协议相关的资料，，

关于mqtt参考
http://www.redbooks.ibm.com/redb ... /js/html/wwhelp.htm
ibm 红皮书 mqtt指南

千万不要被系统开发商和芯片开发商推销的自有，私有协议迷惑，比如飞思卡尔的thread，这个东西根本没有市场支持，虽然设计不差但如果没人用就没必要浪费时间了。以前这里还有freescale的驻点支持论坛
现在收购之后，连人影都看不见了，差不多那些小朋友就开除光了吧。。但不可否认合并之后，工业上的选择面也越来越窄了。
另外，很多公司也尝试做过 one box的事情，不过它们都失败了，因为普通用户都不知道它的存在。事实上，我的理解是，one box支持所有没意义，因为维护起来更累。像中国的腾讯，微信支持的也只是一两种
它对平台的性能要求并没有多高，就算你做router也是一样。如果到server端肯定是x86.不需要自己开发直接采购即可。有时候中国的开发者太拘泥于硬件平台，其实老外根本不care，看quora上的mqtt问题就知道
像手表一类的，有ios app背后一整套完整支持，好做。真正发展缓慢的还是机器联网。

几年前备受煎熬的做CGI编程开发的朋友，你们又得学一堆移动互联网端的东东，还真是不轻松。。现在回头看CGI编程，真心简单

登云钓月 · 发表于 2016-5-28 11:20:48

帮顶。只知道其中的三四个，简直弱爆了。

chishangpiao · 发表于 2016-5-28 12:23:07

知道的太少了

10xjzheng · 发表于 2016-5-28 22:39:49

mark

sup888 · 发表于 2016-5-28 22:51:52

“千万不要被系统开发商和芯片开发商推销的自有，私有协议迷惑” 请问现在比较流行的协议有哪些？wifi？zigbee？这些么，还是其他的，还请告知

KunShan_a_dai · 发表于 2016-5-28 23:01:14

关注中，留个爪！

kayatsl · 发表于 2016-5-29 00:34:26

sup888 发表于 2016-5-28 22:51
“千万不要被系统开发商和芯片开发商推销的自有，私有协议迷惑” 请问现在比较流行的协议有哪些？wifi？zig ...

wifi, zigbee 不是一种协议.

yangyi · 发表于 2016-5-29 09:22:40

我觉得Thread可能将是一种趋势，因为它突破了厂商的局限。当然如果是开源的就更会极大得促进它的推广应用。

reloaded · 发表于 2016-5-29 10:15:59

yangyi 发表于 2016-5-29 09:22
我觉得Thread可能将是一种趋势，因为它突破了厂商的局限。当然如果是开源的就更会极大得促进它的推广应用。 ...

但是智能家居已经死了，真正能卖的出去的产品都必须包含实际能给消费者益处才行，比如pm25净化器等等。
在美国google的rest团队现在已经流失和裁剪到很多人，很大概率rest代表的假智能家居会很快消亡（国内的那些打着xx联的已经消亡了第二波，从无锡530死亡开始）

而且我百分百有信心，所有voice control的语音在中国家庭都不会得到大规模成功应用，因为中国人的性格，现代楼房公寓结构，百度和科大讯飞的语音产品性能，特别是中国公寓小房子的隔音效果太差，没有隐私决定了就是不行

简单的开窗，加热，上水，小学生都可以做，拿个raspi改改好了。

既然智能家居都死了，又何必看上面附加着的thread呢，nxp的相关团队估计裁了都差不多了。
这种芯片厂强推的东西没戏的。 mqtt之所以能活下来是因为ibm的支持，在现在和未来，软件永远都是最重要，第一位的，所以哪怕你记不得protel 快捷键，也要保持编程的效率。只有编程才是根本。20年以后硬件开发消亡我不知道，
但50年之后硬件开发肯定是消亡了的。

reloaded · 发表于 2016-5-29 10:19:29

sup888 发表于 2016-5-28 22:51
“千万不要被系统开发商和芯片开发商推销的自有，私有协议迷惑” 请问现在比较流行的协议有哪些？wifi？zig ...

wifi是物理接口，802.11xxx那个才是协议。。
我列的这些都是基于以太网的。没有wan，lan是跑不了的。

搞明白这些，在公司里可以多干一个人的活儿（不一定能多拿一份钱）

sup888 · 发表于 2016-5-29 10:39:57

reloaded 发表于 2016-5-29 10:19
wifi是物理接口，802.11xxx那个才是协议。。
我列的这些都是基于以太网的。没有wan，lan是跑不了的。

认知太少了，层次太低。是该去了解下了

reloaded · 发表于 2016-5-29 10:41:26

yangyi 发表于 2016-5-29 09:22
我觉得Thread可能将是一种趋势，因为它突破了厂商的局限。当然如果是开源的就更会极大得促进它的推广应用。 ...

很多芯片上附加的类似zigbee的2.4g协议都是可以改的，要跟芯片厂或代理谈。如果只是想改某些产品适配各种需求，都不是障碍。

但我个人理解，2.4g 类似zigbee的协议约简单越好，如果这个层面都搞的很复杂何谈稳定。。全以太网wan，lan连着的话，也没这么多事情了。
很多新兴的物联网协议是针对移动设备应用开发的。设计的本质和诱因在节约系统层面的软件开发量和适配工作的时间，解决失效率的问题。

自从我发现node.js真的可以给设备做界面，我就彻底改变对这些脚本语言和高级语言的看法了。
微博上有个很知名的工程师，几年前还在做底层，这两年也只在做系统应用。他对我的影响很大，你可以搜搜 “特师”“mindfucking”
他的经历告诉我，工程师必须要改变，要适应变化，电子行业，软件行业，今天是独角兽，明天就是猛犸象。
随着各种派的兴起，嵌入式linux工程师迟早也是白菜价，所以呢，大家免不了要学新技能，我选出来的这些绝对值得投入（而且必然会有回报）

yangyi · 发表于 2016-5-30 13:40:56

智能家居不能普及的一个重要障碍就是不同厂家的设备不能相互通讯，你要整套用一个厂家的，坏了你也要找原厂家。Thread实际上就像USB一样是一个联盟或协会组织，组织内各厂家大家遵循统一的协议，这样确保大家产品兼容。想法是这样，但结果如何，就看各厂商执行的情况了。

yangyi · 发表于 2016-5-30 13:46:46

简单点说，NXP的Zigbee和TI的Zigbee不兼容，你能期望用它们芯片做出的产品能兼容？

Llinuxu · 发表于 2016-5-30 14:02:38

yangyi 发表于 2016-5-30 13:40
智能家居不能普及的一个重要障碍就是不同厂家的设备不能相互通讯，你要整套用一个厂家的，坏了你也要找原厂 ...

还有个很重要的原因就是价格普通人根本不能接受

dhbighead · 发表于 2016-5-30 14:56:28

reloaded 发表于 2016-5-29 10:41
很多芯片上附加的类似zigbee的2.4g协议都是可以改的，要跟芯片厂或代理谈。如果只是想改某些产品适配各种 ...

深以为然。

dhbighead · 发表于 2016-5-30 14:58:38

yangyi 发表于 2016-5-30 13:40
智能家居不能普及的一个重要障碍就是不同厂家的设备不能相互通讯，你要整套用一个厂家的，坏了你也要找原厂 ...

这个也是个问题，尤其是ZigBee之类的设备。

reloaded · 发表于 2016-5-30 16:48:33

yangyi 发表于 2016-5-30 13:46
简单点说，NXP的Zigbee和TI的Zigbee不兼容，你能期望用它们芯片做出的产品能兼容？ ...

那肯定没指望能百分百兼容的，一家ic的aes，sha算法加密出来的东西，另一家ic肯定解密不了。。。（软件加解密除外）
昨天看了一个文章讲，现在的新兴电子产品最大的卖点就是能促进消费，让人有“欲望”去消费，并且通过它继续增加其它的消费。

消费主义成为一个很大的增长点。
就像免费wifi热点，加微信号就能连上的免费wifi等等，一种媒介，获得更多消费者的信息，云云。。----所以这种产品设计简单，就是openwrt改造下的洋垃圾，但确实有一定的市场！

智能家居最大的不足恐怕也就是它无法激发人们的消费欲望，和促进更多的消费，而且它不够酷！（所以现在的人都去做无人机和VR了嘛）

不过无线自组网等无线传感网还是在工业里有很多可做的部件的。算是回它本来该在的地方去了。

reloaded · 发表于 2016-5-30 17:02:41

Llinuxu 发表于 2016-5-30 14:02
还有个很重要的原因就是价格普通人根本不能接受

本身没有技术门槛，所以行业玩家自己先把商业模型给玩坏了。。这个东西呢，不像安防监控，或者电表水表.所谓无利不起早，四五年前无锡标签化的推销开始的时候我就觉着这个玩意没戏。

你看洋人多精明，把rest包装的那么高大上，其实就是UI好看点，里头的东西还是草包浆糊。最后不还是一地鸡毛。

现在想想，当初那些从业者就是改行做电动按摩棒（各种情趣用品）估计都比做智能家居强。。

根据历史数据回顾，其实民用无人机市场开发起步时间也很晚，大概是09年以后才开始的，就比11年的智能家居早一点点，所谓一条是阳光大道，一条是一路走到黑。
一下五六年就过去了，工程师的黄金时光走完了一半。

有时候人专注是好事，但是短视就是坏事。原来我的一个兄弟做mems，后来跳到别的某时髦的前沿行业做技术顾问，工作又轻松，听的又高大上。。哎，他做的活儿在几年前就是我的日常活动。。只值2千多块的活儿。。

RAMILE · 发表于 2016-5-30 17:08:17

Google 去买nest 真是瞎了狗眼

aqjinhu · 发表于 2016-5-30 17:40:54

学习学习。

reloaded · 发表于 2016-5-31 08:16:02

RAMILE 发表于 2016-5-30 17:08
Google 去买nest 真是瞎了狗眼

google还做谷歌眼镜呢，结果做死了。google也不是神，每次都买准的。
其实google眼镜挺好的，比起要瞎眼的VR，至少这个不会造成眼睛坏掉。估计以后会出隐形眼镜版本的。到时候我肯定去买个。

huangqi412 · 发表于 2016-5-31 10:03:28

现在电器出厂都不带联网功能，怎么变成智能家居

闲鱼翻身 · 发表于 2016-5-31 11:52:23

只自动几个，开眼界了，感谢分享

Yvan · 发表于 2016-6-3 08:47:25

知道关键字了，然后呢？？？

acmilannast · 发表于 2016-6-3 12:09:14

1.thread是gooogle主导的吧。2.补习下osi七层模型怎么划分的你说的那些在哪些层，thread在哪些层

xukai871105 · 发表于 2016-6-3 12:23:54

我倒是非常同意你的观点，做物联网的确需要熟悉这些协议，而且要知道这些协议是干什么的。

我花了很多时间学习和实践contiki，围绕这个核心便可以学习很多和物联网有关的协议和应用。

我觉得这些协议可以以CoAP和MQTT为核心

在前面有人讨论无锡的物联网，无锡的530什么的。我也在无锡，我也觉得最近一年或几年弄的真不好。不过越是不好越是要走出自己的路，我坚信IPv6一定是物联网的出路，所以我也一直在坚持。

磊磊映画 · 发表于 2016-6-3 12:34:45

huangqi412 发表于 2016-5-31 10:03
现在电器出厂都不带联网功能，怎么变成智能家居

西门子的冰箱预留一个接口出来

martin200 · 发表于 2016-6-3 16:41:08

留名, 刚刚接触这个行业

reloaded · 发表于 2016-6-4 09:45:38

xukai871105 发表于 2016-6-3 12:23
我倒是非常同意你的观点，做物联网的确需要熟悉这些协议，而且要知道这些协议是干什么的。

我花了很多时间 ...

NEST l老板也已经离职了从google里。整个智能家居的旗帜公司都跪了，只能说这类产品万万不能打的标签就是物联网，只能做细分产品和真正有需求的小产品或者系统设计。
这个标签真心有毒

reloaded · 发表于 2016-6-4 10:02:23

今天看了新闻，thread已经开源，叫open thread，在github上有源代码。
这个失败之作我看是没有机会翻身了。

llww30402048 · 发表于 2019-9-21 00:08:22

物联网协议 MARK

Jacky.Qiu · 发表于 2019-9-21 08:58:59

物联网协议 MARK

dongwang_fl · 发表于 2019-9-22 08:51:20

学习学习，太多

今晚打老虎 · 发表于 2019-9-22 15:21:54

物联网协议 MARK

thorn · 发表于 2019-9-22 18:19:12

这些关键词都知道
但是仍然不知道物联网该怎么玩

ruxz@263.net · 发表于 2019-9-23 22:58:56

关注中，留个爪！

物联网协议之必须要知道的关键字

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！