搜索
bottom↓
回复: 42

STM8 巨大出货量的前世今生!

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 10:27:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kation122 于 2016-6-15 10:39 编辑

        在之前我有多次提到过 STM8S003F3 每天的出货量在1KK PCS 左右(工作日),看到这个巨量,很多同学不相信,那我们来看看下面的数据。

1、
http://www.eepw.com.cn/article/249476.htm
中国北京,2014年6月10日——横跨多重电子应用领域、全球领先的半导体供应商、
市场领先的嵌入式微控制器厂商意法半导体(STMicroelectronics,
简称ST;纽约证券交易所代码:STM)宣布其8位微控制器STM8总出货量达10亿颗,
第10亿颗得STM8微控制器已交付给照明控制元器件厂商美国路创电子(Lutron Electronics)。
......
STM8出货量在短短的5年内攀升到10亿颗.

2、
http://ee.ofweek.com/2016-04/ART-8130-2801-29087398.html
意法半导体STM8微控制器出货量达二十亿颗 中国市场表现突出
2016-04-16 08:52:55 来源: 工商时报

A、从上面可以得到这些数据,2014年6月10日  到 2016-04-16, 在这22月中STM8 出货量达到了恐怖的10亿颗,10亿/22=45 454 545,
就是每月出货量45KK,每月20个工作日算, 45KK/20=2.25KK, 可以说这里面STM8S003F3 占了至少50% 以上的份额,所以说 2.25KK x50%=1.125KK pcs/d
就是说8S003F3 每天出货量1KK 是没有问题的,大家都知道STM8S003F3  大批量1元左右的价格,但是比003F3 高一规格STM8S105K4 就2元多,价格完全没有优势,所以8S003F3 是贡献了60%往上的出货量,
就类似Feeling 豪称2014 年出货量是 3KKK PCS,53是绝对的主要力量呀。

B、STM8 出货量到10亿颗,用了5年,但是从10亿颗到20亿颗的增长只用了两年不到,可以想象在如此大的客户基数下,STM8  STM32 的出货量3年内依然是高歌猛进的势头。STM8 出货量到50亿颗应该是指日可待。

C、这些数据给我们国产MCU 投资者们什么启示呢,目前国产的MCU 追求高毛利、渠道不透明、把超高毛利给代理商以获得更有力的推广.....如此总总导致同规格的国产MCU 总是比世界一流大厂的MCU还高,
国内的投资者做房地产都获得了高额回报,其他的投资者认为我做MCU ,是高科技、回报应该比房地产还高才对,或许是如是的想法吧。
把价格透明化、渠道公开化、赚合理的毛利或者应该是国产MCU 雄起的万里长征第一步。

以上个人愚见,仅供大家娱乐!TKS!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出20入34汤圆

发表于 2016-6-15 10:29:25 | 显示全部楼层
C挺同意的。。。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 10:30:37 | 显示全部楼层
6502核,,,,怀念小时候玩过的游戏机

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 10:31:34 | 显示全部楼层
说的非常有道理

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-6-15 10:33:03 | 显示全部楼层

感谢MP 大侠的肯定, MP 为国产MCU 做了很多贡献呀。至少解决了很多国产MCU 批量烧录的问题。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 10:35:49 | 显示全部楼层
性价比高呀

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 10:37:07 | 显示全部楼层
价格透明化、渠道公开化

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 11:02:40 | 显示全部楼层
又大牌又便宜,ST抢占低端MCU市场的杀手锏

出0入4汤圆

发表于 2016-6-15 11:06:41 | 显示全部楼层
STM8S,如果有8Pin的芯片的话。。。。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 11:11:23 | 显示全部楼层
ST的生态链已经铸成,其他MCU的死期指日可待

我看谁还用    站高点,看远点   装

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 11:15:22 | 显示全部楼层
确实ST的大牌子在那,而且价格也很不错。

出0入93汤圆

发表于 2016-6-15 11:26:27 | 显示全部楼层
okplay 发表于 2016-6-15 11:15
确实ST的大牌子在那,而且价格也很不错。


最主要的还是ST的价格,而不是牌子。
当前ST的MCU走贵族路线,比如ST7、uPSD,一个普通的52和PLD合体的卖40多的时代,不知有多少人记得。
但是从ST推出STM32走平民路线之后,一切都不一样了。结果是ST与使用者得到实惠了,其他厂商被挤压了,要么跟进要么黯然神伤。

出0入8汤圆

发表于 2016-6-15 11:28:18 来自手机 | 显示全部楼层
ST应该推出DIP等装的

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 11:44:22 | 显示全部楼层
价格是关键。即使有点小缺陷,能避开就不是问题。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 12:25:51 | 显示全部楼层
aleyn 发表于 2016-6-15 11:06
STM8S,如果有8Pin的芯片的话。。。。

6脚8脚封装的MCU需求量很大很大很大

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 12:39:24 | 显示全部楼层
takashiki 发表于 2016-6-15 11:26
最主要的还是ST的价格,而不是牌子。
当前ST的MCU走贵族路线,比如ST7、uPSD,一个普通的52和PLD合体的卖 ...

的确如此,价格是 ST 从阳春白雪走向下里巴人的关键

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 12:44:10 | 显示全部楼层
价低质高速来(容易采购)

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 13:40:58 来自手机 | 显示全部楼层
芯片平宜量足又好用,不火都难。

出0入17汤圆

发表于 2016-6-15 13:46:14 | 显示全部楼层
国产的策略是对的。技术资金都不如别人,正面竞争肯定不行

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 14:11:44 | 显示全部楼层
STM8 真心好用,不过开发界面和接口令人蛋疼。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 14:23:17 | 显示全部楼层
价格是关键,封装也多

出0入8汤圆

发表于 2016-6-15 14:46:10 | 显示全部楼层
stc全系列都没办法和stm8竞争的,只能吃51工程师的老本

出5入8汤圆

发表于 2016-6-15 16:55:33 | 显示全部楼层
90999 发表于 2016-6-15 14:11
STM8 真心好用,不过开发界面和接口令人蛋疼。

用IAR for STM8的版本啊!和for arm的一样的代码编辑器,熟悉的味道才好用啊。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 17:28:42 | 显示全部楼层
最奇怪 STM8S内核是1.8V的,为啥供电必需要大于 2.95V?   

双AA/AAA供电场合都没法用。  STM8L又贵不少。

出0入42汤圆

发表于 2016-6-15 17:58:12 | 显示全部楼层
分析透彻啊   行内人啊  

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 19:49:26 | 显示全部楼层
90999 发表于 2016-6-15 14:11
STM8 真心好用,不过开发界面和接口令人蛋疼。

也是的。
如颗STM8也能用KIEL 来开发,会方便多少。
那个IAR 用起来真的不方便啊。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 19:51:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 gy54321 于 2016-6-15 19:55 编辑

我们公司低端产品现在也是用的STM8S003;
从1.35的价格用到现在1.2元。50K/月的量, 看来也为ST 这个5个亿做了点点贡献。
现在STM32的价格也降了不少。  不过听说GD32的价格更低, 还没有用过。
用过GD32的人来说说看, 性能怎么样?

出20入22汤圆

发表于 2016-6-15 20:02:51 | 显示全部楼层
gy54321 发表于 2016-6-15 19:51
我们公司低端产品现在也是用的STM8S003;
从1.35的价格用到现在1.2元。50K/月的量, 看来也为ST 这个5个亿 ...

据朋友讲,他们用了GD32的又回到STM32了

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 20:26:04 | 显示全部楼层
gyzzg2030 发表于 2016-6-15 20:02
据朋友讲,他们用了GD32的又回到STM32了

主要是什么原因?
看资料GD32F103都能到120M频率呢。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-6-15 20:34:14 | 显示全部楼层
gy54321 发表于 2016-6-15 20:26
主要是什么原因?
看资料GD32F103都能到120M频率呢。

GD 的不错,我在用GD32F130G6  , 32K Flash,  4K RAM  ,2uart, QFN28 封装的 2.5元,M3内核的,
唯一发现不好就是 M3 的耗电比较大,

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 20:38:21 | 显示全部楼层
kation122 发表于 2016-6-15 20:34
GD 的不错,我在用GD32F130G6  , 32K Flash,  4K RAM  ,2uart, QFN28 封装的 2.5元,M3内核的,
唯一发 ...

看这个规格, 应该是M0核的吧。
有点和STM32F030的芯片相同。ST的价格好像是3元的样子。
至于功耗这个问题, 说实在 不是什么手持产品, 基本上不用考虑!

出5入10汤圆

发表于 2016-6-15 20:40:56 | 显示全部楼层
国内MCU产商不重视小客户,缺少少商业头脑,楼主后面说的房地产的影响也是个原因

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-6-15 20:41:47 | 显示全部楼层
Magicfjpg 发表于 2016-6-15 17:28
最奇怪 STM8S内核是1.8V的,为啥供电必需要大于 2.95V?   

双AA/AAA供电场合都没法用。  STM8L又贵不少。 ...

这个是人为设置LVD  固定为2.95V,是为了给STM8L 让路,  ST7 就是可以自己设定LVD 的,但是ST 的决策者认为如果让STM8S 也可以自由的配置LVD,
那不管是对同行 还是 自家的MCU 都杀伤力太大了,所以就定死了LVD 的设置电压为2.95V ,无法改变、无法关闭 LVD。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-6-15 20:43:05 | 显示全部楼层
gy54321 发表于 2016-6-15 20:38
看这个规格, 应该是M0核的吧。
有点和STM32F030的芯片相同。ST的价格好像是3元的样子。
至于功耗这个问 ...

GD 现在没有M0 的产品,都是M3 呢, M3 指令集比 M0 要高效。所以GD32F130 性能应该是比  STM32F030 强。

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 20:45:00 来自手机 | 显示全部楼层
有道理,国产的明显没有看透

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 20:51:16 | 显示全部楼层
kation122 发表于 2016-6-15 20:43
GD 现在没有M0 的产品,都是M3 呢, M3 指令集比 M0 要高效。所以GD32F130 性能应该是比  STM32F030 强。 ...

M3是要比M0的好, 可M0的价格便宜啊!
看来还是要试试GD的产品。 毕竟还是要支持民族产业。
怕就怕,他们只是打着个民族产业的幌子, 后面还是国外人控制着!

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 21:06:03 来自手机 | 显示全部楼层
还是性价比高

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 21:09:09 | 显示全部楼层
8位机基本上拼价格拼性价比了

出0入0汤圆

发表于 2016-6-15 21:30:26 | 显示全部楼层
kation122 发表于 2016-6-15 20:34
GD 的不错,我在用GD32F130G6  , 32K Flash,  4K RAM  ,2uart, QFN28 封装的 2.5元,M3内核的,
唯一发 ...

GD32F130C8T6单价是多少?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-6-15 22:37:54 | 显示全部楼层
QZDZ 发表于 2016-6-15 21:30
GD32F130C8T6单价是多少?

没用过这个,不知道价格。

出0入79汤圆

发表于 2020-4-15 18:43:48 | 显示全部楼层
STM8 + IAR 真的好用!!!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2020-4-15 21:18:24 来自手机 | 显示全部楼层
motor_control 发表于 2020-4-15 18:43
STM8 + IAR 真的好用!!!

赞同,4年前的帖子,现在STM8还是这么火

出0入4汤圆

发表于 2020-4-15 21:43:51 来自手机 | 显示全部楼层
感觉现在国产的按照楼主的方向在做了吧
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 16:28

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表