看资料serdes是全双工，但pcie为何还用两对差分线？

atom100 · 发表于 2016-7-7 18:28:16

本帖最后由 atom100 于 2016-7-7 18:41 编辑

看到网上资料说 serdes可以实现全双工通信，即：同一组查分线可以同时进行发送和接收而互相不干扰；
但我看pcie的传输，还是发送一组差分线，接收用另一组差分线，pcie为何不用一组差分线同时实现发送和接收？

大家有没有对此比较了解的？

zjykwym · 发表于 2016-7-7 18:52:25

不可能在一个信号线上同时收发的

wye11083 · 发表于 2016-7-7 19:05:05

一组=两对，明白？

hejunhua · 发表于 2016-7-7 22:49:55

同时收发必须要这样

sbusr · 发表于 2016-7-7 23:25:52

全双工，一定是一个收，一个发，两线差分就是一组收，一组发。一组差分线上的叫半双工吧。

gwj221 · 发表于 2016-7-7 23:41:05

双工是两对线

dr2001 · 发表于 2016-7-8 07:35:58

一对差分上同时收发信号（参考以太网，etc），需要额外的信号处理才能搞定。
对于高速、低延迟，传输线可能会很短的需求，额外的信号处理是否能支持所需的传输速率，增加的延迟是否可接受都是问题，此外还有逻辑复杂度，功耗等等问题。
权衡下来，不一定比两对差分线来得简单可靠高效。

据说，10G以太网，铜缆，链路训练等等就很复杂，线缆什么的不合适可能导致链路训练失败。

albert_w · 发表于 2016-7-8 13:13:29

很多回帖的根本不知道lz问的啥，还在吵吵什么一对线只能半双工之类的。
千兆以太网早就实现了四对线，双向各四个数据流了，这就是lz说的一对线的全双工。

感觉PCIE不这么搞主要还是嫌麻烦吧，要消侧音，毕竟板上多走对线还是简单

redroof · 发表于 2016-7-8 13:43:09

千兆网是没办法啊，网线里面8根线是死的，谁也不能多加几根。
速度规定也是死的，必须1G bps，又想节约带宽（超5类网线只有155兆的可用带宽，实际使用了125M）。各种因素凑起来，只能增大复杂度了，在同一对线上又收又发。
要不然就得发明有16根线的网线了。设计一个复杂的收发器来节约一半的网线还是很值得的

设计PCIE的人完全是在PCB上走线，多几根线也没什么大不了的（其实PCIE已经比前一代PCI的线少多了），所以就以简单为主了。

peecehood · 发表于 2016-7-12 14:33:24

楼主没搞懂啊，全双跟半双的差别。

atom100 · 发表于 2016-7-13 12:06:46

我知道，呵呵，全双工是同时可以收发；半双工是同一时刻只能收或发；无论几组数据线，是针对一个通信接口来说的。
我的疑惑是在一条线上是不是就可以实现全双工，比如千兆以太网网的模式（在同一条数据线上，当然对于差分传送来说是一组差分线，同一时刻既可以收又可以发的），
serdes 是不是用一组差分线就可以实现既可以收又可以发呢？

redroof · 发表于 2016-7-13 13:03:34

普通fpga里面的收发器没有人做成像千兆网那么复杂的

LearningASM · 发表于 2016-7-13 14:06:33

看一下千兆网，收发器相当复杂，长距离有这功夫换成了光纤，短距离还不如加线。

LearningASM · 发表于 2016-7-13 14:07:29

zjykwym 发表于 2016-7-7 18:52
不可能在一个信号线上同时收发的

千兆网的4组线就是这样玩的

看资料serdes是全双工，但pcie为何还用两对差分线？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！