GD32F103系列和STM32F103系列是否完全兼容，不用更改程序？

fbwcpu · 发表于 2017-6-1 12:24:46

GD32F103系列和STM32F103系列是否完全兼容，不用更改软件？我只用到简单的IO控制，其他的ADC CAN usb不用

huarana · 发表于 2017-6-1 12:26:15

不用改直接用

fbwcpu · 发表于 2017-6-1 12:28:56

那就好。。。。方便呀，只是简单的开关量采集，

Excellence · 发表于 2017-6-1 13:45:11

huarana 发表于 2017-6-1 12:26
不用改直接用

这么好？
没用过GD32.

SkyGz · 发表于 2017-6-1 13:47:23

zhcj66 · 发表于 2017-6-1 14:29:26

Excellence 发表于 2017-6-1 13:45
这么好？
没用过GD32.

不用改，感觉gd好像有点不靠谱，还是慎用

fenglove · 发表于 2017-6-1 14:35:13

时钟配置都不需要改吗？

byrin219 · 发表于 2017-6-1 14:44:07

并非完全不用改.看你的应用.我们做costdonw的时候专门请了GD的工程师来做过培训.有些地方并不是完全兼容的. 一不小心会掉坑的.建议还是先做好评估.

takashiki · 发表于 2017-6-1 14:52:52

Excellence 发表于 2017-6-1 13:45
这么好？
没用过GD32.

说真的，GD32替换就像你的签名一样，就怕认真。我认真了，所以我就输了，我他妈再也不用GD32的产品了。
俗话说，不怕一万，就怕万一。替换过程中，就怕是碰到这个万一。GD可以99%兼容STM32，剩下的那1%，是他娘的深坑，踩进去的，不是一个两个。
GD的SPI Flash估计是吐槽最多的。就这个，不管是官方还是不明真相的围观者还在鼓吹“100%兼容”！
我没有用过GD32F103，我用的是GD32F130，同样号称全兼容，然后我就用了它的SPI，12位数据位。结果怎么着？GD32根本就没有（GD32F130只能选择8位或16位）！……
一朝被蛇咬，十年怕井绳。我是不敢用了，万一啥时候不小心又掉坑了，我没那个闲情逸致来到处找坑。

Excellence · 发表于 2017-6-2 08:30:38

takashiki 发表于 2017-6-1 14:52
说真的，GD32替换就像你的签名一样，就怕认真。我认真了，所以我就输了，我他妈再也不用GD32的产品了。
...

厂家也够阴险的。呵呵。
为了销量，都说全兼容。

Excellence · 发表于 2017-6-2 08:31:17

zhcj66 发表于 2017-6-1 14:29
不用改，感觉gd好像有点不靠谱，还是慎用

做产品还是选个靠谱的芯片。不给自己找麻烦。

zhcj66 · 发表于 2017-6-2 10:09:30

Excellence 发表于 2017-6-2 08:31
做产品还是选个靠谱的芯片。不给自己找麻烦。

是啊为公司省那点钱，万一一出事，什么坏事都扣到自己头上

zchong · 发表于 2017-6-14 17:35:30

量小，价格能差多少，没意义；量大，价格能差多少，没意义。

aduecho · 发表于 2017-6-14 19:19:19

takashiki 发表于 2017-6-1 14:52
说真的，GD32替换就像你的签名一样，就怕认真。我认真了，所以我就输了，我他妈再也不用GD32的产品了。
...

stm32也就只支持8/16位吧，12位怎么弄的，求指教哦

takashiki · 发表于 2017-6-14 19:43:20

aduecho 发表于 2017-6-14 19:19
stm32也就只支持8/16位吧，12位怎么弄的，求指教哦

STM32F030，我实际使用的，示波器上数过的

funnynypd · 发表于 2017-6-15 08:29:17

>stm32也就只支持8/16位吧，12位怎么弄的
what is the benefit of 12bit? Why it is a must-have feature?

huangqi412 · 发表于 2017-6-15 12:33:18

takashiki 发表于 2017-6-1 14:52
说真的，GD32替换就像你的签名一样，就怕认真。我认真了，所以我就输了，我他妈再也不用GD32的产品了。
...

spi看它兼容哪个系列。。。如果是f1本来就不支持任意位没毛病啊

huangqi412 · 发表于 2017-6-15 12:37:05

GigaDevice Semiconductor Inc. GD32F130xx ®™ARM Cortex-M3 32-bit MCU Datasheet. 要说兼容肯定是兼容f1了 cm3

takashiki · 发表于 2017-6-15 13:23:51

huangqi412 发表于 2017-6-15 12:33
spi看它兼容哪个系列。。。如果是f1本来就不支持任意位没毛病啊

GD32F130兼容STM32F030，您是没有用过吧，也没看过它的宣传吧
GD没有M0的授权，用M3的代替，效率比STM32F0要高。
难道我指望GD32F130兼容STM32F103么，这差异就远了。那您现在再看看，有毛病么？

maoxue121225 · 发表于 2017-6-15 13:40:33

千万别相信销售说的话

sinc_mark · 发表于 2017-6-15 14:01:10

没用过GD的东西，不敢乱说话，
但可以想想，GD和STM是两个不同的公司，怎么可能是一样的呢。pin to pin到是有可能，

laoshuhunya · 发表于 2017-6-15 14:14:06

即使功能100%兼容，性能也是不兼容的，别问我怎么知道的

huangqi412 · 发表于 2017-6-15 14:25:18

takashiki 发表于 2017-6-15 13:23
GD32F130兼容STM32F030，您是没有用过吧，也没看过它的宣传吧
GD没有M0的授权，用M3的代替，效率比STM32F ...

那确实有毛病了。

takashiki · 发表于 2017-6-15 14:26:05

laoshuhunya 发表于 2017-6-15 14:14
即使功能100%兼容，性能也是不兼容的，别问我怎么知道的
...

哈哈哈，看来又是一个被宣传高性能的GD的SPI Flash坑了的可怜孩子

laoshuhunya · 发表于 2017-6-15 14:49:05

本帖最后由 laoshuhunya 于 2017-6-15 14:50 编辑

takashiki 发表于 2017-6-15 14:26
哈哈哈，看来又是一个被宣传高性能的GD的SPI Flash坑了的可怜孩子

功能不兼容倒没什么，软件改改就好。性能不兼容才是最大的坑，一旦量产家破人亡。
俺并没用过GD。几个乳臭未干的小鲜肉就能忽悠俺，我还叫老树昏鸦吗？

akey3000 · 发表于 2021-8-3 08:36:33

楼上几位苦大愁深

GD32F103系列和STM32F103系列是否完全兼容，不用更改程序？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源