关于433无线传输的模块，怎么解决眼前的困惑呢！！发与收

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-12 16:47:31

本帖最后由 kerrwang1982 于 2017-6-12 17:28 编辑

最近寻找合适的无线传输模块，手头有2种模块，一个是为那提供的433模块（是为那临时借用的），另一咱是淘宝购买的泽耀的AT32-TTL-100（433M）的模块。

由于之前没有接触过无线，所以思路不太明确。

一直在追求完美，但无线传输肯定存在误码，有时可能2000次才会出现一次错码，但有时20次就会出现。

我的测试方法如下：

1号在主循环中提供一个初始码，发给2号，2号判断正确后，再发给3号，依次类推，6号收到判断正确后，再返回1号，1号判断正确后，再发给2号，这样循环起来。
其中如果判断不正确，整个循环停止。

初始码是个数组，串口接收后放置于一数组A中，如果这个数组A与内置数组一致，即为正确，继续向下一级发送，同时清空数组A；

使用SSD1306显示相关数据，while(1)中一直刷新显示数组A的内容。

判断不正确，循环停止时：
1、SSD1306也刷新不出数组A的内容。由此判断上一级模块未发送初始码，或者这一级模块未收到初始码，而且是整个数组未发送或者未收到。
2、相应的判断的会将一个计数WR累加，但一直显示为0，附上相应判断代码；

上面是我使用的一个方法。

还有一种方式，1号定时发送一个初始码，时间周期远大于整个循环使用的时间，2收到判断正确再发送给3，依此类推6号再发送返回1号，
这个办法肯定是一直刷新的，但依然存在上述第2个问题，错误，相应的标识数不会累加；

所以我也比较困惑：

1、上述的问题解决不了，头痛；
2、由于自己没有做过，对此没有把握，无线传输中对错误的容错是怎么个情况？允许多少的错误？或者相应的百分比对应的优良劣产品。

麻烦大家不吝指教，谢谢！！

再增加一点，以上测试都是在一个房间的测试，截止到现在还未做距离和故障测试，就是因为以上的原因。

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-12 17:27:59

顶顶，更健康。。

wswh2o · 发表于 2017-6-12 20:51:30

错了就重发呗

yutianyiren · 发表于 2017-6-12 21:32:24

不做校验，不做确认能不出错么，什么通讯方式都不能保证没有误码，还得外加软件处理。

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-13 09:40:55

wswh2o 发表于 2017-6-12 20:51
错了就重发呗

多谢，但我想知道出错的概率是多少?在同一房间内可否做到100%无错发送？。。谢谢！！

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-13 09:42:34

yutianyiren 发表于 2017-6-12 21:32
不做校验，不做确认能不出错么，什么通讯方式都不能保证没有误码，还得外加软件处理。 ...

多谢！同时我也想知道，如何依据重发的次数来判断产品优良？或者说依据什么标准来判断产品的优良??谢谢！！

dellric · 发表于 2017-6-13 10:05:05

本帖最后由 dellric 于 2017-6-13 10:15 编辑

无线通信都是不稳定的，没有校验情况出现误码很正常。简单粗暴的方式就是用CRC校验后，发现有错就重传。
另外可以用EBYTE的E61系列，据说里面有BCH算法，可以前向纠错，相对来说可靠性高得多，由于支持数据连续传输，所以我们用MODBUS协议来采集PLC的数据直接转发，很方便很好用。

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-13 10:06:01

wxdn 发表于 2017-6-12 22:10
所有的无线通讯都不能保证无误码的，只能在程序里做校验处理，如果从机接收到的数据校验不成功就丢弃，返回 ...

多谢释疑，其实我还有个顾虑，有没有标准的判断，能接收是一回事，但处于临界值就不好玩了。

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-13 10:11:33

hameyou 发表于 2017-6-13 09:47
关于无线通信模块不能光靠重发次数来判断产品优良的，这个只是数据传输时表现出来的。更多的还是靠接收灵 ...

多谢释疑，用什么设备来测试这些指标呢，谢谢！！

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-13 10:28:34

dellric 发表于 2017-6-13 10:05
无线通信都是不稳定的，没有校验情况出现误码很正常。简单粗暴的方式就是用CRC校验后，发现有错就重传。
另 ...

多谢，看了下，与泽耀的AS32-TTL-100近似，感觉是一家。

dellric · 发表于 2017-6-13 11:00:32

kerrwang1982 发表于 2017-6-13 10:28
多谢，看了下，与泽耀的AS32-TTL-100近似，感觉是一家。

这两家都是成都的，但不是一家

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-13 11:32:37

wxdn 发表于 2017-6-13 11:14
两家是死对头，前段时间两家打仗，把1W的LORA模块卖20几块钱一块，我买了四块回来玩。现在远远不止这个价 ...

前两天就是从泽耀，购买的AS32-TTL-100，包邮样品价，13.5，一个ID限2个，我便用了2个号弄了4块回来，感觉特爽。

亿佰特，刚看了下没有相应的特价。估计价格战歇菜了。

xyz543 · 发表于 2017-6-13 11:44:30

若2号掉电就别玩了是吧？！

kerrwang1982 · 发表于 2017-6-13 11:45:34

xyz543 发表于 2017-6-13 11:44
若2号掉电就别玩了是吧？！

是的，2号掉电，便不再转发，整个循环停止。

RAMILE · 发表于 2017-6-13 12:31:51

本帖最后由 RAMILE 于 2017-6-13 12:33 编辑

现在MCU算力过剩，这些模块早该添加前向纠错了，估计马上就有前向纠错编码+扩频的lora[S]模块

奮闘ing · 发表于 2017-6-13 14:03:45

买加纠错算法的无线模块可能错误率会减少，但是距离远了，就得降低波特率，同时传输速率降低，然后如果数据大的话就会有延时。不过，看你在一个房间用，数据量也应该不大。综上综合一下可以买带纠错功能的，以提高传输的准确性。

dellric · 发表于 2017-6-13 15:41:13

wxdn 发表于 2017-6-13 11:14
两家是死对头，前段时间两家打仗，把1W的LORA模块卖20几块钱一块，我买了四块回来玩。现在远远不止这个价 ...

这个价太夸张了吧，打打得够呛，20块估计芯片都买不回来哦

关于433无线传输的模块，怎么解决眼前的困惑呢！！发与收

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！