搜索
bottom↓
回复: 32

78M05,电源输入加了个二极管,防反接,经常不好用

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 18:05:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

二极管我用了1N4007和1N5819,都是SOD123的,
出现过这样的奇葩情况,第一次使用的时候是没问题的
第二次,二极管的分压变成8~9V,导致78M05的电压不够,后边的电路不能工作,现在分析不出原因
5V的负载主要就是单片机
+12V负载是个继电器
+12V_IN没有负载

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

如果想吃一顿饺子,就得从冰箱里取出肉,剁馅儿,倒面粉、揉面、醒面,擀成皮儿,下锅……
一整个繁琐流程,就是为了出锅时那一嘴滚烫流油的热饺子。

如果这个过程,禁不住饿,零食下肚了,饺子出锅时也就不香了……《非诚勿扰3》

出0入4汤圆

发表于 2017-7-29 18:50:33 | 显示全部楼层
换封装            

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 19:30:13 | 显示全部楼层
4007后面加个小电阻试试。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 21:40:26 | 显示全部楼层
整个电路图放上来看看。

出0入42汤圆

发表于 2017-7-29 22:06:11 来自手机 | 显示全部楼层
肯定是其他问题。4007+78m05,出货几KK没问题。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 22:12:22 | 显示全部楼层
一个二极管的管压降能有8-9V 真的很难相信 是不是烧坏了?

出70入145汤圆

发表于 2017-7-29 22:14:06 来自手机 | 显示全部楼层
实际电路上用的是4007或5819?5819也是8-9v?焊下来测试4007或5819是不是都坏了?

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 22:20:31 | 显示全部楼层
SOD123功率太小,烧了??

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 22:38:19 | 显示全部楼层
感觉线路原理图没有问题啊

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 22:46:26 | 显示全部楼层
坑爹啊,二极管都有8-9V压降,那需要多大的电流啊。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 22:51:18 | 显示全部楼层
封装小了,功率不够已经烧了

出0入0汤圆

发表于 2017-7-29 22:59:29 | 显示全部楼层
估计上电充电导致SOD123的M7坏了。换SMA封装的估计会好!

出0入0汤圆

发表于 2017-7-30 09:05:38 | 显示全部楼层
二极管压降 8-9V ,肯定不正常了        小封装的要看一下规格书,由于散热条件差,达不到理论电流最大值的。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-30 09:36:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LML 于 2017-7-30 09:38 编辑

上电瞬间烧了,因为后面电容瞬间等于短路,换大电流的,
编辑原因,没打完就发了。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-30 09:37:11 | 显示全部楼层

防反接的话,二极管并电路上去,就没有压降了,反接的话烧二极管。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-30 09:39:19 | 显示全部楼层
zjrenyu 发表于 2017-7-30 09:37
防反接的话,二极管并电路上去,就没有压降了,反接的话烧二极管。

加个保险丝,成本,空间,呵呵

出0入0汤圆

发表于 2017-7-30 12:50:43 来自手机 | 显示全部楼层
有可能是后面滤波电容容量大,开机通电时没有缓启动加电一下子冲坏的吧?

出145入215汤圆

发表于 2017-7-30 14:12:49 来自手机 | 显示全部楼层
滤波电容充电造成损坏,换成翘棍电路,二极管与电源反向并联,前段加保险丝,反了烧毁保险丝。或者用mos做反接保护。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-31 07:29:49 | 显示全部楼层
zjrenyu 发表于 2017-7-30 09:37
防反接的话,二极管并电路上去,就没有压降了,反接的话烧二极管。

这样的话,烧完二极管,后面的电路一样会烧的

出0入137汤圆

发表于 2017-7-31 08:15:35 | 显示全部楼层
zhiwei 发表于 2017-7-30 12:50
有可能是后面滤波电容容量大,开机通电时没有缓启动加电一下子冲坏的吧? ...

确实,C1有点大了,上电冲击电流很大,二极管可能会出问题。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-31 09:18:00 | 显示全部楼层
SOD封装能过的电流比较小,上电瞬间,由于你的输入电容太大,充电电流大把二极管给超度了

出0入4汤圆

发表于 2017-7-31 10:40:19 | 显示全部楼层
C1跟C2换个位子试试

出0入0汤圆

发表于 2017-7-31 12:06:44 | 显示全部楼层
是继电器干扰了电源了吧,这个电路我常用的,不会出问题

出5入14汤圆

发表于 2017-7-31 12:15:21 | 显示全部楼层
上面那些说电容大了的,470uF 的电容根本不叫大好么,就是 4700uF,正品 4007 都耐得住!

问题应该不是出在楼主画出的电路上!

出145入215汤圆

发表于 2017-7-31 12:49:06 来自手机 | 显示全部楼层
楼主干脆加一个桥式整流就不怕反了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-31 15:05:27 | 显示全部楼层
dz20062008 发表于 2017-7-31 12:49
楼主干脆加一个桥式整流就不怕反了。

桥式的话电源接反了也能用,但是用户就不知道自己接反了,会影响连在一起的其他模块的

出0入0汤圆

发表于 2017-7-31 15:11:46 | 显示全部楼层
SOD123封装很小的好么。M7的封装,一般都是DO-214AC。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-31 15:36:44 | 显示全部楼层
肯定是楼主的二极管电流容量太小,上电时瞬间对电容充电把二极管烧了,换个大点的二极管或者限制一下冲击电流

出0入0汤圆

发表于 2017-7-31 15:53:38 | 显示全部楼层
换一个S8KC

出0入0汤圆

发表于 2017-7-31 15:54:13 | 显示全部楼层
SMC的封装
这样的浪涌才不错
为何要放这么大的容啊

出145入215汤圆

发表于 2017-8-1 20:43:36 来自手机 | 显示全部楼层
最便宜方案,翘棍电路,增加一个保险丝。应该有的把,只是换一个位置。最吊方案pmos做反接保护,反了电路不通。还有就是桥式整流。

出0入0汤圆

发表于 2018-12-25 10:09:30 | 显示全部楼层
dz20062008 发表于 2017-8-1 20:43
最便宜方案,翘棍电路,增加一个保险丝。应该有的把,只是换一个位置。最吊方案pmos做反接保护,反了电路不 ...

翘棍电路是什么电路?负载反并二极管?

出0入0汤圆

发表于 2018-12-25 13:05:07 | 显示全部楼层
进来学习一下  了解一下解决方案
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-28 21:07

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表