谁有硕士论文中介绍的变频空调的开发的源程序？

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-7 22:48:32

很想学学，谁能发给我一份啊，我闲着没事，提升下。

xuesheng11211@163.com

mtswz.213 · 发表于 2017-8-7 23:11:18

我有，你开多少钱

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-7 23:26:34

要多钱

jjj206 · 发表于 2017-8-7 23:29:25

superAFE 发表于 2017-8-7 22:54
真正有含量的源程序估计是没人开源的。

合格的二楼

mtswz.213 · 发表于 2017-8-7 23:34:09

几百，几千就算了吧，浪费时间

sbusr · 发表于 2017-8-8 00:14:59

硕士论文开发的空调，有企业用吗？

PCBBOY1991 · 发表于 2017-8-8 07:23:22

sbusr 发表于 2017-8-8 00:14
硕士论文开发的空调，有企业用吗？

为了写论文而写论文，蛋疼啊。

maoxue121225 · 发表于 2017-8-8 07:36:09

毕业论文还是有点水平的

snail_dongbin · 发表于 2017-8-8 08:08:01

就是一个pid控制吧！，但那时源程序就算了，就算简单也没人敢公开！

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-8 09:56:04

为啥不敢公开，人家又不是没实现功能。

yoursnemo · 发表于 2017-8-8 10:33:01

实现功能，为何要开源？

shian0551 · 发表于 2017-8-8 10:39:45

楼主就是来剽窃的,

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-8 10:47:42

得了，不要了，不就是FOC么，搞的又要钱，又说剽窃，自己写得了。

hgh1013 · 发表于 2017-8-8 10:52:35

这个浮躁和快餐时代哪来变频空调啊，连“变频”这个词都是用来作卖点和操作的呢

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-8 10:54:40

看来变频这个词已被神话

涵潇舒雅 · 发表于 2017-8-8 11:05:12

这................这...................

kevinstar888 · 发表于 2017-8-8 11:11:06

涵潇舒雅发表于 2017-8-8 11:05
这................这...................

+10086

落叶知秋 · 发表于 2017-8-8 11:41:15

superAFE 发表于 2017-8-7 22:54
真正有含量的源程序估计是没人开源的。

我觉得你估计的不对了，现在趋势是开源的才是有含量的

mtswz.213 · 发表于 2017-8-8 12:36:21

你看看国内做变频器的吧，有用开原代码的嘛？MD380的程序3万应该能搞到，但是没技术支持。变频器代码，没有那么神秘，但是也是很多人，好几年不断完善来的。foc也不是st或者ti的库函数这么简单的。

higeo · 发表于 2017-8-8 12:42:37

laoshanlaodao 发表于 2017-8-8 10:47
得了，不要了，不就是FOC么，搞的又要钱，又说剽窃，自己写得了。

楼主写完记着回来开源打他们的脸

higeo · 发表于 2017-8-8 12:43:30

电调我记着有开源的，你在我们论坛找找

weichao4808335 · 发表于 2017-8-8 14:55:51

真正商用的代码没人公开的，现在商用的无感矢量代码还是很有难度的，ST和TI的库也就是帮助大家学习学习概念

weichao4808335 · 发表于 2017-8-8 14:58:23

落叶知秋发表于 2017-8-8 11:41
我觉得你估计的不对了，现在趋势是开源的才是有含量的

开源的都是一些软件或者小制作，工控上的东西没人开源，因为开发要花费很多钱，不跟软件一样只要有台电脑就可以了，你看看商用的PLC和电机驱动都多少年了都没有开源的

weichao4808335 · 发表于 2017-8-8 14:59:52

laoshanlaodao 发表于 2017-8-8 10:47
得了，不要了，不就是FOC么，搞的又要钱，又说剽窃，自己写得了。

楼主伸手要东西还这么理直气壮？？？？

ljy99731 · 发表于 2017-8-8 15:09:45

留邮箱是不是要封id的？

mubei · 发表于 2017-8-8 15:13:44

weichao4808335 发表于 2017-8-8 14:59
楼主伸手要东西还这么理直气壮？？？？

一看楼主就是刚注册没多久的，可以理解

flying_bai · 发表于 2017-8-8 16:17:05

在弄伺服的某公司工作！给自己看的代码基本就是C语言的小学生水平，代码可读性基本呵呵，实用功能都是开源的代码自己小幅度加工！
无位置的算法测试了德国科比的伺服，功能性比28027F强很多，但是电机算法还是比TI的差，低速时空载电流巨高还有噪音，高速看不出太大的区别！
综合看了下现在的变频和伺服基本还是TI的28xxx系列和STM32的还有瑞萨等单片机为主，单片机的中断周期也就是那个样子，做8个不同的角度估算基本就没有时间了，也就是说人家做的好的也就比你按课本做的多几个到十几个算法，没有必要太神话！还有就是如果按一些工业安全标准编程单片机的消耗就会更大。

huike · 发表于 2017-8-8 21:10:49

flying_bai 发表于 2017-8-8 16:17
在弄伺服的某公司工作！给自己看的代码基本就是C语言的小学生水平，代码可读性基本呵呵，实用功能都是开源 ...

技术从来不是绝对，有技术不等于有产品

flying_bai · 发表于 2017-8-9 08:33:21

huike 发表于 2017-8-8 21:10
技术从来不是绝对，有技术不等于有产品

有产品不等于有技术,技术应用到一个具体的行业是绝对！搞电力电子类的工作（逆变电源、变频器）你如果有核心的算法你一辈子基本就有的吃喝了，算法你一辈子估计也不会变只是调调参数。

timom333 · 发表于 2017-8-9 10:18:02

作为一名电机控制行业的从业者, 看到大家对电机控制研究得这么深, 真是有点羡慕.

目前我们做电动车控制器, 无传感器算法, 电流控制算法, svpwm调制等等, 仿真, 编码, 修改了无数次, 花了一年多的时间才基本完善. 过程不算艰辛, 但是也绝对不是轻松.
性能方面, 跟主流产品对比基本上达标.

楼上的兄弟对电机控制难度的轻描淡写, 的确让我等晚辈汗颜

huike · 发表于 2017-8-9 11:25:29

flying_bai 发表于 2017-8-9 08:33
有产品不等于有技术,技术应用到一个具体的行业是绝对！搞电力电子类的工作（逆变电源、变频器）你如果有 ...

有产品必须要有技术
不管是买来的还是自己整的
总归是技术的实际应用

而理论上的技术总是和现实有差距

weichao4808335 · 发表于 2017-8-9 11:32:17

flying_bai 发表于 2017-8-9 08:33
有产品不等于有技术,技术应用到一个具体的行业是绝对！搞电力电子类的工作（逆变电源、变频器）你如果有 ...

算法每隔几年都会更新一次的，只是很多人不会变罢了

xuzhiping9889 · 发表于 2017-8-9 13:21:36

FOC没有楼主想得这么简单，国内真正做的好的也没有几家，也不是用开源代码搞的

lpfswadr · 发表于 2017-8-9 15:05:15

一个毕业设计。我估计电机能动起来。然后能调转速就完了。

higeo · 发表于 2017-8-9 21:47:27

timom333 发表于 2017-8-9 10:18
作为一名电机控制行业的从业者, 看到大家对电机控制研究得这么深, 真是有点羡慕.

目前我们做电动车控制器, ...

你也不用汗颜，同是在电机控制行业呆过的，说简单的叫无知无畏，看看楼主说话的口气，不就是个foc吗？！我倒是希望楼主做出来给大家看看

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-9 22:20:24

俺要的是毕业设计水平的，不是你们工业级，注意下语境

JAMESKING · 发表于 2017-8-10 08:06:57

我一个朋友，做变频器的，吃透所谓的“FOC”用了整整五年时间，到目前为止还不敢说完全吃透，教科书看上去很美，呵呵。

timom333 · 发表于 2017-8-10 10:02:12

higeo 发表于 2017-8-9 21:47
你也不用汗颜，同是在电机控制行业呆过的，说简单的叫无知无畏，看看楼主说话的口气，不就是个foc吗？！ ...

我主要是想说31楼的兄弟.
至于楼主, 他是伸手党. 给点时间他成长就好了.

timom333 · 发表于 2017-8-10 10:02:48

JAMESKING 发表于 2017-8-10 08:06
我一个朋友，做变频器的，吃透所谓的“FOC”用了整整五年时间，到目前为止还不敢说完全吃透，教科书看上去 ...

做的时间越长, 人就越谦虚.

liyuncan · 发表于 2017-8-10 10:49:35

咱们国家的教育出问题了，我上学刚毕业的时候也类似。

snail_dongbin · 发表于 2017-8-10 10:55:23

伸手党，还这么理直气壮，好吧，那我就坐等楼主自己把foc 的程序公开。。。
留贴为证，看谁打谁脸

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-10 11:43:19

43楼的，要个东西参考下就得低三下四是吧？你要打谁脸？

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-10 13:08:47

不是用来写论文的，只是感兴趣，也不是硕士。只是看到文章公开了，想必程序也可能公开，仅此而已

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-10 13:09:54

只是觉得有文章介绍，再看看程序，比较过瘾。

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-10 13:10:48

是条捷径，网友们想的太复杂了，超乎想象。

laoshanlaodao · 发表于 2017-8-10 13:14:11

工作上也用不到，只是想找个方向玩，否则感觉脑袋空空的，有点虚度。

PCBBOY1991 · 发表于 2017-8-10 22:52:39

楼主加油！呵呵

liubinghui · 发表于 2017-10-16 09:47:53

这些一般好的源代码都是不可能开源的。

nibia · 发表于 2017-10-17 08:14:04

有价值的东西免费肯定得不到，我朋友花钱买了一套变频器产品资料，需要的我可以问问他。

wkman · 发表于 2017-10-17 08:38:29

楼煮，直接找个，仙童、富士通、英飞凌、的，IPM模块pdf看得了，

fengyunyu · 发表于 2017-10-17 09:11:56

JAMESKING 发表于 2017-8-10 08:06
我一个朋友，做变频器的，吃透所谓的“FOC”用了整整五年时间，到目前为止还不敢说完全吃透，教科书看上去 ...

现在电机控制全都需要FOC了么？应该只是很少一部分吧。

weichao4808335 · 发表于 2017-10-19 09:20:04

fengyunyu 发表于 2017-10-17 09:11
现在电机控制全都需要FOC了么？应该只是很少一部分吧。

以我的变频器行业从业经验绝大多数应用只用vf就可以满足，特殊行业另当别论

xxfrom · 发表于 2017-10-20 11:30:43

FOC做好不容易，但入门还是有开源的，硕士论文的代码就不要找了，毕业后，人都找不到，找到了也不一定愿意给出来，即便是拿到了，实用性也难讲。

建议：
1、国外MCU芯片公司找Microchip，他们有 AN1078（滑模估计）这样的开源软件，供学习参考，做产品还要找出开源软件的坑（不完整性等），把自己的东西加上去。只是可惜Microchip还没有HFI软件， FOC demo板子也比较贵。

2、国产MCU芯片公司找江苏宏云（JMT），他们有JMT1808R的FOC开源软件，双电阻采样，单电阻采样都有，FOC评估板淘宝上有卖，几十元人民币一块。

liubinghui · 发表于 2017-12-5 12:36:16

能开源得都大多不是好东西，世界上没有免费的午餐，真正有用的东西是别人花大把时间实验得出来的结果能随便开源么！

谁有硕士论文中介绍的变频空调的开发的源程序？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！