|
|
发表于 2017-11-18 19:57:30
|
显示全部楼层
回复一下你的几个问题：
1. 其实如果您能够提供机关官方选择，我们也不必要自己折腾屏幕了。我认为必要的选择组合式不同尺寸（7寸 8.4寸 10寸）和不同工业等级（普通 宽温）的组合，这样6种组合大概能够满足75%以上的需求。客户也不用自己折腾去找屏幕了；
目前规划的主要几个显示屏是：
7寸800*480 普通，宽温
5寸800*480 普通
10.1寸 1024*600 普通和宽温
我们目前有合作的显示屏厂家，实际上可以提供更具性价比的产品，比自己找屏幕组合更加实惠。做提供修改屏幕的选择只是有小部分客户需要自己的显示屏。
这里有一个问题就是：8.4寸这种场景用的多吗？
2. 对屏幕开发人员的要求是？懂C/C++? 是不是不需要太懂Linux？
开发人员需要了解c最好懂C++、因为逻辑代码是需要通过C或者C++编码的。
开发环境直接基于windows或者linux或者ios系统。接口API基本都是我们提供的，并且已经完成了项目大部分的功能。所以不需要懂linux。
3. 基本外设如：按键，旋钮编码器，开关机键，串口有没有建议解决方案？
提供AD采集的端口和几个硬件IO。这个硬件的解决方案目前接口不多，不能支持编码器。建议直接使用客户自己的单片机处理。
目前外设提供了：串口（可带流控），AD，WiFi,以太网。
如以上问题可以解决，那么就吊打迪文了。
关于吊打这个问题不敢说。毕竟迪文的东西便宜，他有他的市场。更相信结果会是大家个占用一部分的应用场景。毕竟像一些单个页面的彩色显示屏没有必要上这个系统。
我很难理解迪文的思路，迪文以前的开发很像PLC，近两年又搞了自己的MCU，据说目前只支持汇编，很是不友好。
个人觉得迪文这个很适合一下简单的单页面显示。由于他们用了51的核运行了自己的系统，所以没有办法支持独立编写代码的方式，其实他们也可以做了minC编译器来做，但是为什么不做就不知道了。反正我们没有把他当作对手，毕竟市场方向不太一样。 |
|
