STM8单片机延时函数延时时间太久问题出在哪里？

mkliop

只是一个LED灯闪亮实验延时函数这么短的循环延时时间将近2秒了，问题出在哪里了？
#include "stm8s.h"

#define  LEDON  GPIOD->ODR=0xff;
#define LEDOFF  GPIOD->ODR=0x00;


void delay()
{
   u8 a;
   u16 b=5;
for (a=0;a<200;a++)
{
  while(b--);
}

}

int main( void )
{   
    CLK->CKDIVR = 0x00;
      
    GPIOD->CR1=0xff;
    GPIOD->CR2=0x00;
    GPIOD->DDR=0xff;
   
   
   while(1)
   {
   LEDON;  
   delay();
   LEDOFF;
   delay();
   }
}

q457344370

while(b--);前边加上b=5;

mkliop

q457344370 发表于 2017-10-22 00:04
while(b--);前边加上b=5;

卧槽 好了 这是为啥啊？这是啥高科技呀？我明明在进函数时候就赋值了为啥再付一次就好了？

ljy99731

mkliop 发表于 2017-10-22 00:14
卧槽 好了 这是为啥啊？这是啥高科技呀？我明明在进函数时候就赋值了为啥再付一次就好了？ ...

for前赋值只有第一次循环时是从5开始，第二次以后就不是了

网络孤客

第二次以后，从0开始减，下一个数是0xFFFF（65535），时间长就是这原因了。

mkliop

网络孤客 发表于 2017-10-22 00:40
第二次以后，从0开始减，下一个数是0xFFFF（65535），时间长就是这原因了。 ...

对就是这样哈哈(^_^)

huangqi412

mkliop 发表于 2017-10-22 00:14
卧槽 好了 这是为啥啊？这是啥高科技呀？我明明在进函数时候就赋值了为啥再付一次就好了？ ...

。。。你要回去重修谭浩强了+_+

90999

我都是用+不用-的

huangqi412

90999 发表于 2017-10-22 11:18
我都是用+不用-的

这个是51带来的习惯  51用减效率高  后面单片机速度快了不用再纠结这种事  

dadatou

偷偷的告诉你一声，把 u16 b=5;改成 u32 b=5; 效果更好。。。。。。一般人我不告诉他。

su33691

C到处都是坑啊。标记下，以免犯同样错误。

zcllom

调用delay函数时，难道不执行b=5?初始化只进行一次?我也迷糊了。

lixin91985

我也是迷糊了。如果你的b最大值只有5，为啥要声明来个U16。。。。。难道你用的是32位机，还支持thumb指令？

zcllom

我认为是编译器优化掉了