SMT材料清单左右列改成上下行. 你看怎么样?

深圳嘉立创-SMT · 发表于 2018-1-11 12:53:15

画了个原型, 大家帮忙看看

这张截图, 蓝色字是搜索出来的, 浅色字客原始的BOM, 放在一行里.上下排布. 缺点是要学习一下,适应了会非常好用

这是现在的, 好处是免学习, 左右两列.很容易看懂. 但是对比两边的搜索结果还是有些的困难

上面这两个, 更喜欢哪个呢??

amigenius · 发表于 2018-1-11 12:57:05

早听我的，就不用走那么多弯路了

深圳嘉立创-SMT · 发表于 2018-1-11 13:19:23

补一张稍微完整一点的

深圳嘉立创-SMT · 发表于 2018-1-11 13:20:11

amigenius 发表于 2018-1-11 12:57
早听我的，就不用走那么多弯路了

嗯嗯. 我又去翻了一遍你的回复. 搜索的眼都花了.

amigenius · 发表于 2018-1-11 13:27:54

深圳嘉立创-SMT 发表于 2018-1-11 13:20
嗯嗯. 我又去翻了一遍你的回复. 搜索的眼都花了.

amigenius · 发表于 2018-1-11 13:36:51

话说您们内部测试验证的真心搞笑，看楼3，您测试用的BOM的元件名称和您们标准名称完全一模一样，还能测出匹配性能吗？测试的BOM应该搞多几十份，命名要千奇百怪的，例如104，100nF，0.1uF，100R，100，100R0603，等等，这样都是常用习惯用的，这样才能验证出匹配性能嘛。

amigenius · 发表于 2018-1-11 13:40:23

您们推出第一期的时候我就贴过一次，上个月也贴过一趟，两次的感受是：真心想把电脑砸了，这都什么玩意。我说话比较直白，请不要介意，男人嘛，说话扭扭捏捏也没意思，不过忠言逆耳，搏君一笑。

深圳嘉立创-SMT · 发表于 2018-1-11 13:40:57

amigenius 发表于 2018-1-11 13:36
话说您们内部测试验证的真心搞笑，看楼3，您测试用的BOM的元件名称和您们标准名称完全一模一样，还能测出匹 ...

啊呀,(。・＿・。)ﾉI’m sorry~. 3楼的是用来画原型图的,不是测试匹配.所以没折腾这么多种可能

LQS1200 · 发表于 2018-1-11 14:06:58

深圳嘉立创-SMT 发表于 2018-1-11 13:19
补一张稍微完整一点的

这种好...

ycwjl728 · 发表于 2018-1-11 14:09:48

加油啊，就等你们SMT四期了。

yunhuisong · 发表于 2018-1-11 14:51:57

新的对比起来应该方便不少。那就默认显示新的这种，加个按钮可以切换到老的那种。运行一段时间看看

KongQuan · 发表于 2018-1-11 15:43:50

假如多个标号使用了100nF，但是，有时候，想删除其中一个不贴，可以做到吗？
(也就是c1 c2, c3 c4 100nF, 只贴C1， C2， C3)

深圳嘉立创-SMT · 发表于 2018-1-11 15:49:10

KongQuan 发表于 2018-1-11 15:43
假如多个标号使用了100nF，但是，有时候，想删除其中一个不贴，可以做到吗？
(也就是c1 c2, c3 c4 100nF, ...

新的流程,可以在 [替换] 里操作. 不知这样是否合理呢

KongQuan · 发表于 2018-1-11 19:31:10

深圳嘉立创-SMT 发表于 2018-1-11 15:49
新的流程,可以在 [替换] 里操作. 不知这样是否合理呢

这样也可以。只是没那么直接，第一次使用的人可能不清楚如何操作。

f8023m · 发表于 2018-1-11 19:50:29

深圳嘉立创-SMT 发表于 2018-1-11 15:49
新的流程,可以在 [替换] 里操作. 不知这样是否合理呢

别管怎么样，能实现就好，原来有些0R电阻不能选择贴很烦人

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！