搜索
bottom↓
回复: 6

Lora/无线数传/网络求助咨询

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2018-3-12 11:19:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 meiko 于 2018-3-12 11:46 编辑

使用场景是在野外的工程设备,大约总共不超过30个设备,平均分布在300m半径的圆内,每个设备的控制系统(基于PLC)作为一个节点,都需要联网至某个控制室中心节点。这样既能够在每个节点处完成该节点所在设备的监控,也能在中心控制室内完成所有节点的监控。

每个节点上传数据速率不超过80bps,接受来自中心节点的数据速率更低。可接受一定的延迟(数百ms都在可接受范围),但连接需保证稳定可靠,不允许“掉线”。系统可以提供485/232口。

整个系统处于野外,可能存在一定地形起伏。


问题:
1)采用哪种通讯组网方式合理?
2)采用Lora DTU,然后 自行设计mesh方式的组网是否必要?通常mesh方式会增加多大的协议开销?
3)不在乎功耗的情况下,是否仍有必要选择Lora?看上去有很多subG这种几百兆的无线数传,Lora有什么优势?
4)某些极端情况下,作为方案的延伸,可能会要求应对远距离节点的情况,例如控制某个几公里远的节点。当然可以额外增加某些设备天线之类,但不需要大规模改造现有设备。
5)483/232 接口的无线数传(Lora或者其他) 有没好的靠谱的厂家推荐?看过Lora的数据手册,怕自己做信号匹配方面调不来,又怕成品的太山寨,长期供货的质量不好保证。

PS:原先的方案是基于PLC系统的profinet 的,但考虑到实际应用需求(如上),我觉得简直是大炮打蚊子的感觉。价格昂贵而且成捆成捆的网线拖的到处都是。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2018-3-12 11:24:50 | 显示全部楼层
点数较少、范围较小、为啥不自己用无线组网?433M、ZigBee?

出0入0汤圆

发表于 2018-3-12 11:30:34 | 显示全部楼层
zigbee组网方便

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2018-3-12 11:31:36 | 显示全部楼层
ArthurBruin 发表于 2018-3-12 11:24
点数较少、范围较小、为啥不自己用无线组网?433M、ZigBee?

这些应该都可行,但我现在准备具体做,就希望能采用最合适的方案。

出0入0汤圆

发表于 2018-3-12 11:38:49 | 显示全部楼层
硬件4G + Lora, 自定义协议就好!

出0入0汤圆

发表于 2018-4-20 17:36:49 | 显示全部楼层
野外?有3G ,4G信号不,2G应该有吧,那就2G+LoRa,协议自定义

出0入0汤圆

发表于 2018-4-20 23:33:37 | 显示全部楼层
LoRa肯定比普通的433、ZigBee要合适,抗干扰能力强,传输距离远,自定义协议即可。如果想扩展距离,把天线架高或定向天线即可。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-3-29 12:53

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表