东莞阿莫电子网站/东莞南城健逸电子贸易商行网站

 找回密码
 注册
bottom↓
查看: 307|回复: 76

有人对比过 Cortex-A7 和 Cortex-M7 同频性能吗?

[复制链接]
发表于 2018-4-4 11:37:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
Cortex-A7 和 Cortex-M7 同频性能有区别吗?
看到了飞思卡尔的I.MX6UL 和I.MX RT1050 一个A7 ,一个M7 主频差不多。。。
不知道性能到底那个更好点?有人对比过吗?
发表于 2018-4-4 11:49:11 | 显示全部楼层
听NXP的人说RT1050是在I.MX6UL基础上弄出来的
发表于 2018-4-4 11:49:54 | 显示全部楼层
lghtjpu 发表于 2018-4-4 11:49
听NXP的人说RT1050是在I.MX6UL基础上弄出来的

意思就是 换个内核了,我觉得 A7的 计算能力应该更强
发表于 2018-4-4 11:54:03 来自手机 | 显示全部楼层
算上neon,m7完全比不上。如果不考虑的话,就比流水线谁多。其次,mmu降低一点性能
发表于 2018-4-4 12:05:59 来自手机 | 显示全部楼层
同频不是流水线越多性能越差?
发表于 2018-4-4 12:20:46 | 显示全部楼层
I.MX6UL核心板一百出头,如果有详细的裸机或者RTOS的资料,真想用来主打啊
发表于 2018-4-4 12:25:43 | 显示全部楼层
同频,满配,不用SIMD,正确使用存储器接口,M7的性能强。问题在于,不太容易做到这点。
发表于 2018-4-4 12:28:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 amigenius 于 2018-4-4 12:29 编辑

A7 理论平均IPC为1.9 DMIPS,M7为2.14DMIPS,所以同频M7比A7计算能力强。两种架构针对的应用不一样,M7针对嵌入式应用,没有MMU,A7主要针对Application,有MMU,可以跑系统,而且多级流水线,可以跑更高的主频。所以实际应用,A7秒M7。
发表于 2018-4-4 12:59:44 | 显示全部楼层

查了下,A7和M7都是双发射,估计同频差不多,,
发表于 2018-4-4 13:00:37 | 显示全部楼层
架构不同没有可比性,针对不同应用会体现不同性能。 DMIPS这种最无脑的单一整数计算方式也就单片机跑跑。。

还有浮点,还有cache,还有乱序,还有命中率,还有很多其他东西,像X86的指令集看看有多少。想想奔4 3.0G和酷睿3.0G的差距。
友情提示:标题不合格、重复发帖,将会被封锁ID。详情请参考:论坛通告:封锁ID、获得注册邀请码、恢复被封ID、投诉必读
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|东莞阿莫电子网站/东莞南城健逸电子贸易商行网站 ( 公安备案:44190002001997(交互式论坛) 工信部备案:粤ICP备09047143号 )

GMT+8, 2020-3-29 05:38

阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"

© 2004-2018 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表