搜索
bottom↓
回复: 9

有人对比过 Cortex-A7 和 Cortex-M7 同频性能吗?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2018-4-4 11:37:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
Cortex-A7 和 Cortex-M7 同频性能有区别吗?
看到了飞思卡尔的I.MX6UL 和I.MX RT1050 一个A7 ,一个M7 主频差不多。。。
不知道性能到底那个更好点?有人对比过吗?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

发表于 2018-4-4 11:49:11 | 显示全部楼层
听NXP的人说RT1050是在I.MX6UL基础上弄出来的

出0入18汤圆

发表于 2018-4-4 11:49:54 | 显示全部楼层
lghtjpu 发表于 2018-4-4 11:49
听NXP的人说RT1050是在I.MX6UL基础上弄出来的

意思就是 换个内核了,我觉得 A7的 计算能力应该更强

出0入0汤圆

发表于 2018-4-4 11:54:03 来自手机 | 显示全部楼层
算上neon,m7完全比不上。如果不考虑的话,就比流水线谁多。其次,mmu降低一点性能

出0入0汤圆

发表于 2018-4-4 12:05:59 来自手机 | 显示全部楼层
同频不是流水线越多性能越差?

出0入0汤圆

发表于 2018-4-4 12:20:46 | 显示全部楼层
I.MX6UL核心板一百出头,如果有详细的裸机或者RTOS的资料,真想用来主打啊

出0入0汤圆

发表于 2018-4-4 12:25:43 | 显示全部楼层
同频,满配,不用SIMD,正确使用存储器接口,M7的性能强。问题在于,不太容易做到这点。

出140入158汤圆

发表于 2018-4-4 12:28:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 amigenius 于 2018-4-4 12:29 编辑

A7 理论平均IPC为1.9 DMIPS,M7为2.14DMIPS,所以同频M7比A7计算能力强。两种架构针对的应用不一样,M7针对嵌入式应用,没有MMU,A7主要针对Application,有MMU,可以跑系统,而且多级流水线,可以跑更高的主频。所以实际应用,A7秒M7。

出0入25汤圆

发表于 2018-4-4 12:59:44 | 显示全部楼层

查了下,A7和M7都是双发射,估计同频差不多,,

出0入84汤圆

发表于 2018-4-4 13:00:37 | 显示全部楼层
架构不同没有可比性,针对不同应用会体现不同性能。 DMIPS这种最无脑的单一整数计算方式也就单片机跑跑。。

还有浮点,还有cache,还有乱序,还有命中率,还有很多其他东西,像X86的指令集看看有多少。想想奔4 3.0G和酷睿3.0G的差距。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-26 00:19

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表