吐槽nRF52832官方代码

lindabell · 发表于 2018-4-24 10:43:11

Nrf52832的代码多是重复自己的。
看52832的代码就像剥开女人的衣服一样，一件又一件，剥完都已经挂了

APP_UART_FIFO_INIT(&comm_params,
UART_RX_BUF_SIZE,
UART_TX_BUF_SIZE,
uart_error_handle,
APP_IRQ_PRIORITY_LOWEST,
err_code);

复制代码

里面又调用

ERR_CODE = app_uart_init(P_COMM_PARAMS, &buffers, EVT_HANDLER, IRQ_PRIO);

复制代码

里面又调用

err_code = nrf_drv_uart_init(&app_uart_inst, &config, uart_event_handler);

复制代码

里面又调用

if (NRF_DRV_UART_USE_UARTE)
{
result = nrfx_uarte_init(&p_instance->uarte,
(nrfx_uarte_config_t const *)&config,
event_handler ? uarte_evt_handler : NULL);
}
else if (NRF_DRV_UART_USE_UART)
{
result = nrfx_uart_init(&p_instance->uart,
(nrfx_uart_config_t const *)&config,
event_handler ? uart_evt_handler : NULL);
}

复制代码

vuo50z · 发表于 2018-4-24 10:46:57

代码写多了就喜欢这样，要不怎么显示自己水平高？

JnzGoto · 发表于 2018-4-24 10:51:33

可能我水平低，Nordic的代码是我看到过封装很好的代码了。

hongfadg · 发表于 2018-4-24 10:52:18

我反而觉得nrf的sdk不错,简单好用,如里你用过da14580开发过程序,,就是绝对nrf的工程师绝对牛B.

waterghost · 发表于 2018-4-24 10:54:30

TI 代码就恶心的不行。
dialog 都说难度大的无法想象。

lindabell · 发表于 2018-4-24 11:00:12

TI、dialog没有看过
也是才开始学蓝牙，看了52832代码太啰嗦了，要理解程序流程太绕了。
吐槽一下

security · 发表于 2018-4-24 11:02:30

lindabell 发表于 2018-4-24 11:00
TI、dialog没有看过
也是才开始学蓝牙，看了52832代码太啰嗦了，要理解程序流程太绕了。
吐槽一下

具体的代码，我没接触过，我就瞎扯淡一下：
封装的目的就是尽可能的隐藏掉实现细节，方便上层应用开发。
你现在的目标是要看细节，自然会繁琐点。

spark123 · 发表于 2018-4-24 11:08:54

玩过52832，就是因为代码看着头晕就放弃了，现在扔着吃灰

Vmao · 发表于 2018-4-24 11:13:04

习惯就好了,因为蓝牙协议栈比较麻烦,他整个系统是事件驱动的,你要是学学更高级的语言就不会吐槽这么绕了

DCJ · 发表于 2018-4-24 11:24:08

我觉得nrf的蓝牙代码还是挺好理解的，蓝牙的代码确实是有点复杂，刚开始的时候看得比较吃力。

knight_sh · 发表于 2018-4-24 11:26:06

个人理解：主要是剥离平台相关代码，方便在各个平台移植

LingYi · 发表于 2018-4-24 17:41:01

NRF 的代码质量相当高，只是可能像你说的封装的次数太多了，但是你是做应用层开发的，蓝牙协议本来就很复杂，为了应用接口简单多次封装肯定少不了的。

rf_smart · 发表于 2018-4-24 19:26:46

nordic的代码也吐槽，那其他家ble soc更惨不忍睹了。

cloudboy · 发表于 2018-4-24 20:27:22

代码的层次划分还是做得挺好的，楼主你还是代码量太少了，看多了就习惯了。

gamalot · 发表于 2018-4-24 20:50:53

Nordic的代码很不错了，俺用着挺舒服的

zhouqw1979 · 发表于 2018-4-24 21:31:27

不喜欢nordic的代码，封装了2层，多封装了一次，只要一次就够了。

zhanyanqiang · 发表于 2018-4-24 21:32:22

封装得太多~~~~不注重效率的地方可以这么玩

darkness27 · 发表于 2018-4-24 21:35:25

请问现在比较优秀的教程是哪家的？有没有分享一下的呢？嘻嘻

chenliangliang_ · 发表于 2018-4-24 23:19:46

你可知道nordic的SDK是要兼容他家全系列MCU，不论是M0还是M4,这点没有多少家做得很好吧

meirenai · 发表于 2018-4-24 23:38:02

封装好了直接用就行了，还要看细节干啥。。。
我用 cypress 的BLE就没有看细节的冲动。直接datasheet都扔掉。

liujinhan · 发表于 2018-4-25 08:59:04

app layer
service layer
driver layer

清晰

百果 · 发表于 2018-4-25 09:17:37

waterghost 发表于 2018-4-24 10:54
TI 代码就恶心的不行。
dialog 都说难度大的无法想象。

同意！！！
我非常不喜欢TI的软件，杜绝使用。
硬件要用的时候会选，软件真的恶心。

xczxwy · 发表于 2018-4-25 09:34:21

最近正在看silabs的蓝牙BLE代码，同样也是封装很多层。一直写面向过程的代码，这种面向对象程序看起来真绕。

dreambox · 发表于 2018-4-26 10:46:11

Nordic SDK已经很好，封装的不错，主要是为人兼容，不想用你就自己操作寄存器

qjp1988113 · 发表于 2018-4-26 10:51:51

呵呵，层层封装，这样整的不在乎存储空间么？

XIVN1987 · 发表于 2018-4-26 10:56:01

MT7687的代码也这样，，一层套一层，，而且比这个还烂，函数名字都没啥规律

zhenhuajiang · 发表于 2018-4-26 17:23:07

用过51822；表示多看就看懂了！

chenrulin · 发表于 2018-4-27 16:59:31

正准备入坑52832

muniao · 发表于 2018-4-27 19:00:57

这算好的啦

zkppp · 发表于 2018-7-9 17:08:22

nordic最坑的不是一层层封装，而是从SDK10.0到SDK15.0，你会感觉简直一代和一代都不一样

wen1996 · 发表于 2018-7-9 18:32:45

52832封装好就好调用，看sdk好过f12。

yiwei0397 · 发表于 2018-7-9 21:08:57

好多官方驱动代码都是这个样子，写的简直就是个垃圾！你都无从下手，根本不讲究效率，不讲究风格。只能用来做演示用用，唬人而已！

dukelec · 发表于 2018-7-9 21:32:29

看這麼多朋友吐槽 ti，我就放心了。。。

zhcj66 · 发表于 2018-7-9 21:58:17

也准备入nRF52832的坑了,lz研究的怎么样了?

gliet_su · 发表于 2018-7-10 13:20:27

我见过一个宏被套了十几次。想看下宏最终是什么，打开7，8个H文件。
好像老外都喜欢这么搞，不知道是不是为了防盗。

zl326498096 · 发表于 2018-7-10 18:09:03

我也看过那个代码, 确实套了好多层

acmilannast · 发表于 2018-7-11 10:15:57

这还好，一层一层而已，他自己的私有协议栈直接那函数指针实现状态机，看的才晕

nanfang2000 · 发表于 2018-7-11 20:48:23

SDK好用得很呀，封装多层是为了通用好维护以及对用户友好

icoyool · 发表于 2018-7-11 22:36:51

我觉得好的软件都应该封装成黑盒子差不多的代码形式, 就是在一个地方写输入, 一个地方写结果, 一两个地方处理对应的中断就这样就可以了. 过度封装会大大降低可读性, 因为函数名称太多不容易记住.

ericdai · 发表于 2018-7-12 09:24:34

直接用mbed啊

fengyunyu · 发表于 2018-7-13 10:00:16

封装再封装

lhj200304 · 发表于 2018-7-14 11:13:52

主要是事件驱动的原因

pingdan32 · 发表于 2018-7-17 11:55:41

其实nordic的SDK代码已经是所有类似厂商里面相当好的了。读这类代码不建议纵向阅读方法（从顶层API一直追溯到最底层），而是建议分层级阅读。

日日♂夜夜 · 发表于 2018-7-17 13:36:05

这种C代码不是用来直接看的，要结合别人的说明，分层级阅读
不然你看tcp/ip之类的东西会疯的

qq854149876 · 发表于 2018-7-18 10:22:32

同感，我也用这玩意急急忙忙开发过一次，看得云里雾里，后来发现蓝牙本来就不简单，什么UUID 特征值信道 MTU 低功耗和轮询时间。。。。。

JIANGJIAYU · 发表于 2018-12-6 16:59:23

最近也在学52832，代码确实冗余，简单的外设我已经选择用寄存器了，复杂的蓝牙这种极其复杂，还是勉强用用API吧，没弄懂代码流程，心里没底

hpu07 · 发表于 2018-12-6 17:33:35

本帖最后由 hpu07 于 2018-12-6 17:36 编辑

建议用用dialog的14580,之后你就会很庆幸用了52832
如果你觉得dialog的代码最烂,那你又错了,建议你用用新唐arm9的None OS或者isd系列SDK
代码没有最烂,只有更烂

chxaitz · 发表于 2018-12-10 16:53:34

哈哈，突然想到一句话，没有什么问题是不能通过向上再封装一层来解决的。o(*￣▽￣*)ブ

hzpyl · 发表于 2018-12-10 18:10:07

标准电工思想，老想剥别人衣服，研究。

zhenhuajiang · 发表于 2018-12-11 16:11:57

看着麻烦用着方便；

玉石俱焚 · 发表于 2019-5-31 09:50:30

hpu07 发表于 2018-12-6 17:33
建议用用dialog的14580,之后你就会很庆幸用了52832
如果你觉得dialog的代码最烂,那你又错了,建议你用用新唐 ...

哈哈哈哈

oooios · 发表于 2019-6-3 10:09:30

Nordic的代码是我看到过封装很好的代码

玉石俱焚 · 发表于 2020-3-24 16:28:15

NORDIC的代码质量可以说相当高了

吐槽nRF52832官方代码

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！