搜索
bottom↓
回复: 23

论Cadence与AD,到底哪个布线效率高

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2018-6-15 16:11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
最然很多用AD的朋友说,AD现在的布线也不错了,但是我看外协同时会cadenc和AD的人,都说cadence的效率会高一些。我自己虽然两个都会用,但是都不深,相对来说觉得cadence更繁琐,但更保守,论坛有没有坛友,两个都用溜了的,说一下到底到什么程度能体会到cadence和AD的差别,还是说没有差别

出0入137汤圆

发表于 2018-6-15 16:15:44 | 显示全部楼层
简单的板子肯定是AD效率高,起码封装不用花时间。
复杂的高速的肯定是cadence有优势!

出0入0汤圆

发表于 2018-6-15 16:19:59 | 显示全部楼层
三星和苹果的同价位手机哪个更好一些呢?

出0入59汤圆

发表于 2018-6-15 17:07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 polarbear 于 2018-6-15 17:08 编辑

画2-4层板,简单的(不涉及等长,差分,BGA 的)
AD 有优势
不用做过孔,做焊盘;
至少投板不需要转 gerber

出0入0汤圆

发表于 2018-6-15 17:30:45 | 显示全部楼层
月经帖。

出0入0汤圆

发表于 2018-6-15 18:10:40 | 显示全部楼层
其实用熟allegro之后,简直懒得再用回AD了。现在画板子,不管是两层还是多层,都是allegro。前期准备好,布线效率,allegro高很多。

出0入0汤圆

发表于 2018-6-15 18:43:10 | 显示全部楼层
我还在刚学PADS呢,居然没提到这个

出10入12汤圆

发表于 2018-6-15 22:01:54 来自手机 | 显示全部楼层
没有skill的allegro基本就是个废物……

出0入0汤圆

发表于 2018-6-15 23:38:02 | 显示全部楼层
AD这垃圾,,,看到都想吐、

出140入8汤圆

发表于 2018-6-16 05:49:37 | 显示全部楼层
AD动态敷铜 动态DRC太卡电脑了,而阿狸狗垃圾电脑都能顺溜溜

出5入8汤圆

发表于 2018-6-16 08:19:03 来自手机 | 显示全部楼层
应公司要求,正从ad转cadence

出0入0汤圆

发表于 2018-6-16 09:13:09 | 显示全部楼层
讨论这个有什么意义,还不是老板说用啥就用啥

出0入4汤圆

发表于 2018-7-1 23:11:24 来自手机 | 显示全部楼层
准备用Kicad,不过在MacBook上好像十字架大光标出不来,不知道是什么回事?

出0入0汤圆

发表于 2018-7-2 12:20:38 来自手机 | 显示全部楼层
polarbear 发表于 2018-6-15 17:07
画2-4层板,简单的(不涉及等长,差分,BGA 的)
AD 有优势
不用做过孔,做焊盘;

转gerber 也算上?感觉没道理

出0入0汤圆

发表于 2018-7-2 12:22:42 来自手机 | 显示全部楼层
我也不算用得熟,但总是觉得allegro强大很多,单单覆铜一项就秒杀

出0入0汤圆

发表于 2018-7-3 08:13:16 | 显示全部楼层
看你自己追求了,还有人用99呢。看软件卖多钱就知道哪个好了。所以ad应该是垃圾一类的、
会ad,pads上手更容易,到第二家用了pads后,再不想用ad了。 cadence上手慢。高端板子没ad的事

出0入0汤圆

发表于 2018-7-3 11:35:08 | 显示全部楼层
感觉Candence的功能强大些,一些过滤器功能很好使用。

出0入0汤圆

发表于 2018-7-3 11:45:48 | 显示全部楼层
cadence适合复杂的板子,AD适合简单的,cadence建封装麻烦

出25入12汤圆

发表于 2018-7-3 15:49:29 | 显示全部楼层
cadence转AD了 ,就为嘉力创能焊接

出95入100汤圆

发表于 2018-7-3 20:15:09 | 显示全部楼层
看个人习惯和熟练程度了

出0入0汤圆

发表于 2018-7-3 21:19:23 | 显示全部楼层
简单的说吧,一个A4大小6层的电路板,AD打开都累, 同样大小20层电路板,普通的办公电脑都不感觉吃力~!

出0入0汤圆

发表于 2018-7-4 15:41:16 来自手机 | 显示全部楼层
chenerbox2 发表于 2018-7-3 15:49
cadence转AD了 ,就为嘉力创能焊接

Allegro立创就不能焊?

出0入0汤圆

发表于 2018-7-4 23:56:08 | 显示全部楼层
最近就在跟一个项目恰巧遇到同样的问题,本人之后AD,一个项目要的很急,无奈之下请外援布板。此人用cadenc,且为专业人士。我就从旁协助,感叹一句cadenc果然效率高。特别是在线路复杂的情况下

出0入0汤圆

发表于 2018-7-6 11:08:02 | 显示全部楼层
简单的板,AD效率高,复杂的板,当然是Cadence啦
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-18 17:36

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表