cadence学习记（二）

563872381hai · 发表于 2018-7-29 20:45:33

本帖最后由 563872381hai 于 2018-7-29 21:20 编辑

关于怎么设定outline板框的大小，在导入网络之前一般先设定好板框大小（quitplace模式下必须先定义好，手动模式不需要）
1、先设定原点，还有pcb工作区域，如需要设定100mmx100mm的，如图1设定；
2、你可以用add line画线的方式，选择好层，点击原点进行开始画线，可以在下面command栏输入结束的xy坐标，如从x 0 0开始，x 0 10结束，具体操作图2；另外一种方法直接add下选择矩形100*100直接放置pcb工作区域；
3、确定好outline后应确定route keepin布线区域（ad下直接确定板框keepout层就可以了），keepin的区域一般比板框小0.5mm左右具体看元件密度（线和元件距板框的距离一般0.5mm），keepin直接用z-copy的方式（点击outline）如图3；另外一种方式直接放一个比板框单边小0.5的矩形；
4、接下来就是布局了，摆放元件了。

bd7qw · 发表于 2018-7-29 22:34:48

感谢，在犹豫cadence还是AD

ywd518 · 发表于 2018-7-29 22:49:22

就是入门太难啊

x271818587 · 发表于 2018-7-29 23:09:43

3年前，我和你一样，现在觉得比较好用了

我是一个大白菜 · 发表于 2018-7-29 23:19:30

用习惯以后感觉还是蛮顺手的

cat3902982 · 发表于 2018-7-29 23:45:05

以前装的还能破解成功，最近装的一直破解不了，好烦啊！

boyiee · 发表于 2018-7-29 23:52:25

一直是多层和高速板用cadence 简单双层的比如LED板IO板之类的用AD。
各有长处。

563872381hai · 发表于 2018-7-30 09:22:01

bd7qw 发表于 2018-7-29 22:34
感谢，在犹豫cadence还是AD

用完cadence后你会觉得AD很简单

myiccdream · 发表于 2018-7-30 09:26:14

bd7qw 发表于 2018-7-29 22:34
感谢，在犹豫cadence还是AD

简单的用AD，复杂的allergo.
AD 虽然也能实现复杂的功能，但是耗费的精力太多了

bd7qw · 发表于 2018-7-30 09:38:38

谢谢楼上的朋友们，我也倾向于allergo，

pzt · 发表于 2018-7-30 12:43:44

bd7qw 发表于 2018-7-30 09:38
谢谢楼上的朋友们，我也倾向于allergo，

如果不会其他的EDA建议学习allegro；学会之后如果工作需要再学习其他的EDA会发现如此简单

碎碎叨 · 发表于 2018-7-30 15:42:34

两者都用过，简单的还是用AD方便，可以随便搞。复杂的用allegro，特别是绕线之类的，做阻抗匹配，走蛇形线，和多人合作，用allegro比AD省力

563872381hai · 发表于 2018-7-31 09:22:27

碎碎叨发表于 2018-7-30 15:42
两者都用过，简单的还是用AD方便，可以随便搞。复杂的用allegro，特别是绕线之类的，做阻抗匹配，走蛇形线 ...

还没有试过一个板子多人合作

培增 · 发表于 2018-7-31 09:26:35

AD要是不老出些莫名其妙的问题就好了。

cadence学习记（二）

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！