需要设计16路+24V隔离输出电源，逆变用方波还是正弦波好？

放放 · 发表于 2018-9-10 18:20:36

项目需要，设计一个16路24V输出，1.5kV隔离电位的多路电源，拟采用全桥逆变-磁环升压-buck降压的结构（如下图），请问逆变电路采用方波和正弦波各有什么优缺点？频率为100kHz。

No.5 · 发表于 2018-9-10 18:34:59

用方波简单快捷

1105284241 · 发表于 2018-9-11 00:05:56

定做多绕组变压器不好吗，搞开关电源改嘛，高频变压器很麻烦的，布线够烦，你还要16组啊？

hailing · 发表于 2018-9-11 07:28:03

24V输出电流是多大？可以查下我发的飞飞电源部分的帖子，用方波简单高效，纹波也不高的。要是用反激式做因为有反激电压，对比整个波形来说很尖很高这种纹波就大的多了。像金升阳的隔离电源 1WR3系列已经用方波驱动了。我设计的飞飞电源本身就是傻瓜式设计，基本上驱动对了，变压器选对，24v输出10w是可以的。可以多路共用一个mos管半桥驱动。你要是每路只需要输出1w的话，估计整体成本在40左右就可以拿下16路输出，并且每路耐压4000ac。可以看看我的淘宝店和帖子。这么多路电源要隔离的话，用一个变压器，16组隔离绕不下的，你也要分多个变压器。

放放 · 发表于 2018-9-12 11:46:46

1105284241 发表于 2018-9-11 00:05
定做多绕组变压器不好吗，搞开关电源改嘛，高频变压器很麻烦的，布线够烦，你还要16组啊？ ...

工况比较特殊，给16块不同电位的板子供电（差500V电位），有要求结构紧凑，现在方案是逆变单独一块板，把磁环和整流 buck集成在在需要供电的PCB上，通过线缆将高频方波\正弦波绕在16块板子的磁环上，所以用多绕组变压器不合适

ilikemcu · 发表于 2018-9-12 11:50:07

板子不错嘛，好有欧洲风格

hailing · 发表于 2018-9-12 11:56:37

放放发表于 2018-9-12 11:46
工况比较特殊，给16块不同电位的板子供电（差500V电位），有要求结构紧凑，现在方案是逆变单独一块板，把 ...

这个方案有特色，不过磁回路这么开放对外辐射的干扰比较大

gzhuli · 发表于 2018-9-12 12:02:37

如何保证每路负载一致？初级串联如果负载不均衡没办法保证每路电压的。

1105284241 · 发表于 2018-9-12 13:05:59

要做成电磁炉的节奏。还要紧凑，干扰更厉害，成本和复杂性留给后面的抗干扰的措施了。工况特殊就不要考虑成本啦，出问题成本更加高。

放放 · 发表于 2018-9-12 14:18:35

1105284241 发表于 2018-9-12 13:05
要做成电磁炉的节奏。还要紧凑，干扰更厉害，成本和复杂性留给后面的抗干扰的措施了。工况特殊就 ...

我学校里的，做脉冲功率，基本不考虑成本

放放 · 发表于 2018-9-12 14:19:11

ilikemcu 发表于 2018-9-12 11:50
板子不错嘛，好有欧洲风格

哈哈，在会议上看到的，瑞士人做的

放放 · 发表于 2018-9-12 14:20:34

hailing 发表于 2018-9-12 11:56
这个方案有特色，不过磁回路这么开放对外辐射的干扰比较大

学校里做样机开发的，辐射指标不需要遵从产品标准，能满足需求就行

3DA502 · 发表于 2018-9-12 15:48:02

本帖最后由 3DA502 于 2018-9-12 15:52 编辑

这个高压开关应该会有些特殊技巧保证均衡，比如给负载恒流

如果是这样的话，次级就没那么简单了，但也复杂不了

dykwai1 · 发表于 2018-9-12 16:47:48

16路，单个变压器不够绕，分开的话，1.5kw 100KHz 难度会比较大，各路负载不平衡还容易互绕
可以16个交流变压器，或者1个220转24再16个dcdc，会更容易一些

liugu · 发表于 2018-9-12 16:50:05

直接买现成的电源模块不就行了。
先用AC转DC 在用DCDC不行吗。功率不大的话，你这个空间没问题。还简单。

需要设计16路+24V隔离输出电源，逆变用方波还是正弦波好？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源