搜索
bottom↓
回复: 5

ACS712 vs 互感器 在交流测量上的对比。

[复制链接]

出45入88汤圆

发表于 2019-2-3 08:50:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
ACS712对于测量直流在没有磁干扰的情况下非常好,至少不用考虑大负载电流对地分压的影响。但在交流测量上似乎没有优势。因为他是在2.5V(5V供电)上叠加50HZ的交流信号。还需要后端电路处理。那跟互感器比又有什么优势?

出110入170汤圆

发表于 2019-2-3 10:14:41 来自手机 | 显示全部楼层
简单,体积小。

另外,有国产芯片可以替代。
比如说我司的CC6902系列,成本也还ok。

当然,如果高精度测量的话,还是只有互感器。

出0入0汤圆

发表于 2019-2-3 14:34:39 | 显示全部楼层
18161319737 发表于 2019-2-3 10:14
简单,体积小。

另外,有国产芯片可以替代。

你是哪个司啊?

出110入170汤圆

发表于 2019-2-3 15:16:18 来自手机 | 显示全部楼层
Jacky.Qiu 发表于 2019-2-3 14:34
你是哪个司啊?

成都芯进
有一些样品放在立创商城卖

出70入0汤圆

发表于 2021-6-15 15:04:48 | 显示全部楼层
18161319737 发表于 2019-2-3 10:14
简单,体积小。

另外,有国产芯片可以替代。

有ACS712 代用的??求资料, Q:41106171

出110入170汤圆

发表于 2021-6-15 15:11:11 | 显示全部楼层
liyo2012 发表于 2021-6-15 15:04
有ACS712 代用的??求资料, Q:41106171

规格书详见附件,新设计优先选择第二代的CC692x系列

双霍尔能够抵御一定的共模磁场。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-20 13:15

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表