一种增强型电源防反接设计构想

mrf245 · 发表于 2019-3-14 16:26:51

电源输入防反接是最常见的单元电路之一，用PMOS管设计的经典防反接电路如下所示。

这个电路中，EXT_DCIN是外部电源输入。BATIN是内部电源部分。
不过这种电路存在一个问题。如果BATIN端本身存在一个电压（如内部电池或其他装置），防反接电路会对外输出电池电压，如果不小心对地短路会烧坏PMOS管。
为了解决这个问题，改进后防反接电路如下图。

有人会问，既然内部都有电压怎么还需要外部供电？在某些情况下可能用到，而且这个不能直接用二极管做防反接（压降太大）。
个人一个构想。

mdjfish · 发表于 2019-3-14 17:06:18

有人会问，既然内部都有电压怎么还需要外部供电？在某些情况下可能用到，而且这个不能直接用二极管做防反接（压降太大）。
个人一个构想。
外部供电后，压降会很小

mrf245 · 发表于 2019-3-14 17:21:34

mdjfish 发表于 2019-3-14 17:06
有人会问，既然内部都有电压怎么还需要外部供电？在某些情况下可能用到，而且这个不能直接用二极管做防反接 ...

我的应用是，当接入外部供电后，内部供电会断开，完全靠外部。

talkingbeast · 发表于 2019-3-14 17:25:11

谢谢分享

mdjfish · 发表于 2019-3-14 17:35:20

mrf245 发表于 2019-3-14 17:21
我的应用是，当接入外部供电后，内部供电会断开，完全靠外部。

哥就彻底蒙圈啦，电池内部充电电路就可以保护了

lcw_swust · 发表于 2019-3-14 21:27:35

本帖最后由 lcw_swust 于 2019-3-14 21:36 编辑

看了下，似乎改进后的电路与改进前仍是相同的问题。
我看树莓派的电路不错，虽然有一点点压降，但可以参考一下。
它似乎是利用比较器作一个低压差二极管。
https://www.amobbs.com/forum.php ... B%E7%94%B5%E8%B7%AF

dukelec · 发表于 2019-3-14 21:40:14

只保护电源不是万能的，还要注意电源反接时，信号线烧掉的问题，特别是电源电压是信号电压范围的几倍以上的时候。。。

mrf245 · 发表于 2019-3-15 08:30:54

mdjfish 发表于 2019-3-14 17:35
哥就彻底蒙圈啦，电池内部充电电路就可以保护了

那个内部电池不带保护板和充电控制部分，比较特别

mrf245 · 发表于 2019-3-15 08:33:09

lcw_swust 发表于 2019-3-14 21:27
看了下，似乎改进后的电路与改进前仍是相同的问题。
我看树莓派的电路不错，虽然有一点点压降，但可以参考 ...

这个挺有意思，有点类似原理，我设计这种是针对低功耗应用。

a673261839 · 发表于 2019-4-17 11:07:41

谢谢分享!!

leiyitan · 发表于 2019-4-18 07:57:18

本帖最后由 leiyitan 于 2019-4-18 08:00 编辑

mos是双向导通的，这个电路能防止倒灌输出么？
那个二极管貌似也是多余。
没整明白，还是留给大佬们去分析吧

52avr · 发表于 2019-4-18 08:46:34

防反接电路，理想二极管，标记，谢谢！

shian0551 · 发表于 2019-4-18 08:58:35

输入防反接,和mos控制开关是2种功能电路.楼主这个不能防止反接保护.

kingaaa · 发表于 2019-4-20 15:40:34

mark，谢谢楼主分享

通幽境 · 发表于 2019-4-20 17:01:36

这种双mos的就能有效防止倒灌了。
https://www.amobbs.com/thread-5702543-1-1.html

kickdown · 发表于 2019-4-20 23:46:32

shian0551 发表于 2019-4-18 08:58
输入防反接,和mos控制开关是2种功能电路.楼主这个不能防止反接保护.

楼主这个没有反接保护功能吗？能分析一下吗？

Strangers · 发表于 2019-4-21 09:44:44

改进后的电路还是有问题，DCIN降到0V并不是突变，当DCIN降到4V甚至1V，下面NMOS管还是导通的，所以结果是DCIN和BAT同时降低

amlt_shifu · 发表于 2019-4-21 10:12:03

MOS管的G保护和耐压是问题的

一种增强型电源防反接设计构想

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！