一位老工程师告诉我的一句话总结,近几年越来越觉得有道理

AngryTiger · 发表于 2019-5-5 09:46:57

本帖最后由 AngryTiger 于 2019-5-5 09:48 编辑

几年前上家单位的一位很牛的老工程师，告诉我对于产品、模块的选择使用基本上可以一句话总结出来
那就是“不好看的东西一定不好用”。

他的观点是：对于一些内部布线、布局混乱，外观粗糙，或者是拆开一看，很强的不和谐感觉，这种产品一定是不好用的，参数标的再好，你也一定会上当。

刚开始我觉得他的观点太过偏激了，但是这几年也陆陆续续的找供应商，购买模块、配件、整机，越来越觉得这句话那是真理啊

各位论坛的大牛，如何看待这个看似偏激的观点？

No.5 · 发表于 2019-5-5 09:48:51

张召忠不也这么说？

leijiayou · 发表于 2019-5-5 09:49:15

你说的是凤姐吗

LML · 发表于 2019-5-5 09:50:36

就是太乱，没用心去做好的意思，没有优化就推出市场

AngryTiger · 发表于 2019-5-5 09:52:58

No.5 发表于 2019-5-5 09:48
张召忠不也这么说？

我不是军武迷，我记得那位老工程师也不是军武迷，局座的言论我没有关注过，不过局座都这么说了，我越来越觉得这句话很有道理了

langbaiyue · 发表于 2019-5-5 09:53:49

个人觉得产品的工业设计是产品设计的一个很重要的组成部分，尤其是内部接线的工艺！

yplin27 · 发表于 2019-5-5 10:10:55

当年上学那会就被一位香港的教授抓着我们一帮人在那里骂：“花了几个月时间辛苦做出来的报告，都不花多一天时间把排版做好，都不花多几元用质量好的纸彩印，都不花多几元做成册”

并且将此总结为国内学生的特色

现在越来越感觉他说得有道理

飞天558 · 发表于 2019-5-5 10:13:54

恩，有道理

zhouqw1979 · 发表于 2019-5-5 10:14:12

很有道理，细节都做不好的人，不要指望不会犯根本性的错误

flash3g · 发表于 2019-5-5 10:16:35

好像是这样

dykwai1 · 发表于 2019-5-5 10:17:40

面子都做不好，还能指望里子

plb83 · 发表于 2019-5-5 10:18:37

如果就一个人要完成软件硬件外壳采购样机制作研发，你还有精力把细节弄好，那真牛逼了

jackjiao · 发表于 2019-5-5 10:21:50

花心思做的东西，一般会比不花心思的好用

haomaiggq · 发表于 2019-5-5 10:23:48

有道理！确实是，用心做很关键。

浮生莫若闲 · 发表于 2019-5-5 10:29:01

我很赞同这句话，真正把东西做到极致了就成了艺术品，你怎么看怎么舒服。

hushaoxin · 发表于 2019-5-5 10:32:56

高度赞同这句话

hyz_avr · 发表于 2019-5-5 10:48:29

plb83 发表于 2019-5-5 10:18
如果就一个人要完成软件硬件外壳采购样机制作研发，你还有精力把细节弄好，那真牛逼了 ...

如果这些都是全部一个人做,那也不够精力做好售后,技术支持等工作,所以还是印证了楼主所说的.

zstu2012 · 发表于 2019-5-5 10:53:26

那岂不是本田的车子可以pass了

shuiluo2 · 发表于 2019-5-5 10:54:58

zstu2012 发表于 2019-5-5 10:53
那岂不是本田的车子可以pass了

本田车还好，丰田日产现在走杀马特路线

shuiluo2 · 发表于 2019-5-5 10:55:14

确实，连看都不好看，肯定没用心

mkliop · 发表于 2019-5-5 10:55:49

楼主应该说便宜的东西一定不好用，看ABB的变频器和某川变频器拆了看着就大不一样

Flyback · 发表于 2019-5-5 11:06:23

深以为然

倾注心血的设计，总要打扮地漂亮点才能示人嘛

cjp88811283 · 发表于 2019-5-5 11:06:43

1、工程师不要沉迷技术，多抬头看天，看远方。

2、创造条件，自己做老板，工资再高，你的未来你的梦想也是可预期的，但是做老板的话，未来不可限量。

lzg1987 · 发表于 2019-5-5 11:08:20

普通最简单的事情都懒得做的细节地方能做的好?

xzhiwei · 发表于 2019-5-5 11:14:50

哈哈吓得我赶紧看了一下自己画的板

wuha · 发表于 2019-5-5 11:20:41

plb83 发表于 2019-5-5 10:18
如果就一个人要完成软件硬件外壳采购样机制作研发，你还有精力把细节弄好，那真牛逼了 ...

这些全都一个人干，说明还是作坊式的企业，怎么跟大公司分工明确的有明确工程、工艺、工业设计、售后等工程师的公司做出来的产品比？

孤独的猫 · 发表于 2019-5-5 11:23:43

这个老工程师到了，看山不是山，看水不是水的中级境界。。

huike · 发表于 2019-5-5 11:26:16

你们说的很对，所以我的产品内部几乎不设计接线。能板对板的绝对不用软接线，世界就此安静了！

ardon · 发表于 2019-5-5 11:29:22

从细节可以看出研发的心思用在什么地方！

lb0857 · 发表于 2019-5-5 12:09:38

细节也是成本啊细节最能反映内部控制状况细节决定成败外包装可以豪华,内在的不花一番心思做不好哦

cc224 · 发表于 2019-5-5 12:09:38

神物自晦了解一下

zhaotyue · 发表于 2019-5-5 12:24:19

高度赞同这句话+1

master5888 · 发表于 2019-5-5 12:24:40

好的设计，是设计者当做艺术品来精雕细琢的

gliet_su · 发表于 2019-5-5 12:51:24

我也认可，但在中国真没办法。苹果要做一年才出产品，中国一个月就够了。

EMC菜鸟 · 发表于 2019-5-5 13:04:48

基本正确吧，一般来说产品好看包含多个层面的东西，如果能把产品做得好看，企业的实力一般不差！

zhaojun_xf · 发表于 2019-5-5 13:08:55

非常有道理，我也这么认为，事实上也是如此。

huarana · 发表于 2019-5-5 14:15:12

会下象棋吗？最近在b站看骚老师（id：象棋爱好者R）的象棋讲解视频，名言“看着舒服就是好棋” “帅帅的就是好棋”

所以同样的看着舒服就是好产品帅帅的就是好产品

lizai10 · 发表于 2019-5-5 14:47:41

刚开始也是从局座那里听到这句话的，确实非常有道理，好的产品是既有表也有里。

huangqi412 · 发表于 2019-5-5 14:56:20

我记得有个帖子说音响像荷兰橱窗一样漂亮纯漂亮

zhang0352505 · 发表于 2019-5-5 14:59:06

其实我也比较赞成这句话，无论怎么样，都应该做到完美，不然肯定不行的

xywap · 发表于 2019-5-5 15:19:48

先不管好不好用，不好看的肯定不好卖

chenerbox2 · 发表于 2019-5-5 15:30:36

huangqi412 发表于 2019-5-5 14:56
我记得有个帖子说音响像荷兰橱窗一样漂亮纯漂亮

这句话我也有印象

国产CD在国外得到的评价-阿姆斯特丹妓院式窗户

https://www.amobbs.com/thread-1064725-1-1.html

jcrorxp · 发表于 2019-5-5 15:38:38

好看，意味着已经迭代到细节调整的阶段，功能已经经过大量验证验证过完全OJBK的项目。

Vmao · 发表于 2019-5-5 15:46:45

每一产品不是出来就是好看的,最重要的是功能差不多,稳定性差不多就投放市场,检验一下市场,顺便检验一下产品,这才是真正的流程,你等你的产品漂亮极了的时候别人早就占领市场了,产品是一个迭代过成,不是一个出来就一直维持不变

xjavr · 发表于 2019-5-5 15:57:00

zstu2012 发表于 2019-5-5 10:53
那岂不是本田的车子可以pass了

本田还好呀，外表是一般，但是抵不住动力强呀，在日本也是一支奇葩。

1.5T机油增多也比国产耐用，技术可见不一般，哈哈。

还有一个 · 发表于 2019-5-5 16:35:33

紧紧有条，规规整整

cdfs_shangxiao · 发表于 2019-5-5 16:46:21

有道理！

yirenonege · 发表于 2019-5-5 20:29:47

这个老工程师水平一定不咋滴，可以说是见识浅薄。。。包括各位认同的网友。。。。我这样怼估计会被喷啊

AngryTiger · 发表于 2019-5-5 20:49:02

yirenonege 发表于 2019-5-5 20:29
这个老工程师水平一定不咋滴，可以说是见识浅薄。。。包括各位认同的网友。。。。我这样怼估计会被喷啊 {:l ...

好吧，说说你的观点啊

liu615 · 发表于 2019-5-5 20:55:36

把复杂事情简单化

pro2013 · 发表于 2019-5-5 21:15:34

yirenonege 发表于 2019-5-5 20:29
这个老工程师水平一定不咋滴，可以说是见识浅薄。。。包括各位认同的网友。。。。我这样怼估计会被喷啊 {:l ...

不会，我一半支持你

yirenonege · 发表于 2019-5-5 21:32:24

本帖最后由 yirenonege 于 2019-5-5 21:48 编辑

为了说明这问题，我专门去找了一下，射频电路设计实战宝典 [美]WesHayward TickCampbell著邹永忠杨慧生译2009.11。

无线电爱好者入门一般都会提及这个问题，有时候你弄的越好看性能下降的越厉害。。如果没遇到这些问题，还是频率低影响小。频率高了之后，分布参数就会极大影响电路。

你那个老工程师说的某些情况也成立，做的又难看又难用

kinsno · 发表于 2019-5-5 22:41:21

本帖最后由 kinsno 于 2019-5-5 22:51 编辑

有人喜欢拿自己的世界观去套世界...

xin · 发表于 2019-5-5 23:14:00

我觉得自己画的板不好看

xinlege · 发表于 2019-5-5 23:14:20

现在客户又想要漂亮又不愿意花钱，漂亮要时间和人力做出来的，都要算成本的

health · 发表于 2019-5-5 23:35:23

所以JLC推出哑黑阻焊的PCB还是很有市场的。除了摄像头板显示板等对光学性能有要求外，普通板用黑色阻焊可以掩饰拙劣的设计水平杂乱的走线，从而间接提升了产品的质量。

kokoc_power · 发表于 2019-5-6 10:15:57

health 发表于 2019-5-5 23:35
所以JLC推出哑黑阻焊的PCB还是很有市场的。除了摄像头板显示板等对光学性能有要求外，普通板用黑色阻焊可以 ...

顶楼主这个说法，加多点钱，也要做成黑色的。

OOXX110 · 发表于 2019-5-6 10:35:31

因为可以看出用不用心在做产品

jia_xuan · 发表于 2019-5-6 10:36:32

非常认同楼主的观点

qianj1986 · 发表于 2019-5-6 10:45:30

我也认同楼主的意见，至少95%情况适用

zuu0 · 发表于 2019-5-6 10:54:12

表示,我的产品都是二三次改版才变漂亮的,,

sgweilong · 发表于 2019-5-6 11:58:34

就是这样啊
总想以最低的成本去做事，怎么能做出好东西。

gaoxinjun2001 · 发表于 2019-5-6 12:25:41

觉得是这么个理儿！！！

ttoto · 发表于 2019-5-6 12:27:39

+10086

bblythe2017 · 发表于 2019-5-6 12:50:42

看了几个物联网硬件产品，没法看那种。

e315 · 发表于 2019-5-6 14:06:34

很赞同这个观点，所以我出的板，基本上一版定稿，除非增加功能。

rifjft · 发表于 2019-5-6 14:17:47

然而有些产品为了追求好看，却是牺牲产品的性能。单纯在布局上为了整齐排列，通常又舍不得用上四层板，所以在走线了绕上一大圈的……

所以性能好的产品，通常也可以做得很好看。但是好看的不一定都是性能好的产品

hyper320 · 发表于 2019-5-6 22:02:50

这就叫相由心生

qwe2231695 · 发表于 2019-5-6 22:49:52

乔布斯也这样说，虽然用户看不见电路，但是还是要做得漂亮

bigharpoon · 发表于 2019-5-6 23:37:48

内部布线、布局混乱，外观粗糙。
这样的情况说明产品做得太草率，本来需要一年或者几年打磨的，一个月出来的东西，还指望质量会好到哪里去。

tbbt · 发表于 2019-5-7 05:13:20

我记得小罐茶的广告里，那家伙一边晃茶叶罐，一边说“好听就好喝”

gxay2000 · 发表于 2019-5-7 06:57:04

恩，有道理

laujc · 发表于 2019-5-7 08:58:10

有道理，以前画板，也是感觉越到最后越好看。

看着舒心的pcb，一般不会有大问题。比较凌乱的板，一般都有问题。

Garrys · 发表于 2019-5-7 11:49:14

FLUKE手持万用表里面的板子走线看上去也很乱，但是用料漂亮, 这个又怎么评判。还有我见过有的国产设备里面的线乱成一团，新机用10年到退役，除了耗材换得多，机器本身从来没有过故障的

xstt · 发表于 2019-5-7 12:07:36

的确同意

zcllom · 发表于 2019-5-7 14:39:22

日本人画的板最美观，欧美人画的很随意。

s1j2h3 · 发表于 2019-5-7 19:36:33

我补充一点，虽然不全面：钱给足了，方会用心处理细节

tage · 发表于 2019-5-7 19:43:20

同意，33楼说的也是极好的。

ddcour · 发表于 2019-5-7 19:44:49

以上各位，还记得鲁迅学解剖学，藤野怎么说的么？

xz9406 · 发表于 2019-5-8 17:13:05

大道至简，太高深了。实际动手会有体会。

ST_ATMEL_NXP · 发表于 2019-5-8 17:18:24

用心做出的产品，是有灵魂的！

yerrmin · 发表于 2019-5-8 17:26:48

这句话绝对是真理，因为负责任的产品负责人不允许有一点点瑕疵。如果外观很差，要么产品经理不负责，要么研发不负责

hyj · 发表于 2019-5-8 18:10:07

有道理

lswood · 发表于 2019-5-8 19:28:36

shuiluo2 发表于 2019-5-5 10:54
本田车还好，丰田日产现在走杀马特路线

丰田的杀马特造型真特么难以接受，我怀疑丰田设计师是敌人派来的卧底

zajia · 发表于 2019-5-8 19:41:22

花心思做的东西，一般会比不花心思的好用

xinjin · 发表于 2019-5-8 19:58:19

打工仔没几个有心思做细致吧，不出问题已经很不错了，除非自己是老板

sunny_82 · 发表于 2019-5-10 11:20:34

我赞同。用心和不用心是不一样的！

midjus · 发表于 2019-5-10 18:29:47

我觉得可以这么理解

nust-奔跑 · 发表于 2019-5-10 19:54:40

用心才能做出好产品！

ibmx311 · 发表于 2019-5-14 11:34:30

非常肤浅

dingwei · 发表于 2019-5-16 21:01:31

同意这个说法

ziruo2002ab · 发表于 2019-5-16 21:19:28

ibmx311 发表于 2019-5-14 11:34
非常肤浅

哈哈，我的意见跟你一样，是不是能认清本质的人不多。
这年头，绝大部分人都是以貌取人，本以为电工不如此，其实概莫能外。
其实所谓漂亮的外观，在大部分情况下，仅代表在外观上投入的多而已，代表产品已经成熟，那么质量差的风险就大大下降，而不是反过来说，好看外观仔细设计过的产品质量就好。一些奸商正是抓住了用户的这个特点，把外观做的特别漂亮以便能忽悠出去。
这种判断标准跟招投标要历史业绩没有本质区别。

hugohehuan · 发表于 2019-5-17 01:23:04

非常同意。
一个人连整洁都做不到，不用希望他能从细节上仔细揣摩电路设计了。

ziruo2002ab · 发表于 2019-5-17 01:40:12

hugohehuan 发表于 2019-5-17 01:23
非常同意。
一个人连整洁都做不到，不用希望他能从细节上仔细揣摩电路设计了。 ...

阁下不妨去看看Jim Williams的桌面，这位可是当年Linear Tech的技术创始人哦

pro2013 · 发表于 2019-5-17 07:25:04

海南椰汁表示不服

雨醉江南 · 发表于 2019-5-17 07:38:13

用心做就好，不仅拘于外观

Yzzhh18 · 发表于 2019-5-17 10:21:13

局座说好看的武器才有战斗力。不谋而合。工程师设计的时候会通常自觉把所有东西对其，捋顺。经过多次修改，改进的产品，外观整齐，井然有序。正常人人第一印象就是好看。觉得不好看一般来说，就是混乱，细节粗糙。这种产品要么是老板催着赶工出来，要么生产工艺不行，要么工程师太水。

hugohehuan · 发表于 2019-5-25 00:26:31

ziruo2002ab 发表于 2019-5-17 01:40
阁下不妨去看看Jim Williams的桌面，这位可是当年Linear Tech的技术创始人哦

老爷子桌上的，或者说老爷子的桌面，那是最终产品吗？
LT出的东西都是相当体面的

xly · 发表于 2019-5-25 10:29:17

不对比价格，就是耍流氓

mp44 · 发表于 2019-5-25 12:09:02

实际上就是对待工作的责任心和态度问题

一位老工程师告诉我的一句话总结,近几年越来越觉得有道理

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源