请教这样接固态继电器有什么问题吗？

youki1234 · 发表于 2019-7-19 09:12:55

三极管用9013

目前可以通过STM32 io控制SSR接通关闭，但是不知道长期这样使用会不会有什么问题？三极管容易损坏？SSR容易损坏

谢谢大家了！

youki1234 · 发表于 2019-7-19 10:08:00

我看到很多地方都是控制地线，我这个直接控制VCC，不知道有没有问题，有没有朋友这样接过？

sblpp · 发表于 2019-7-19 10:20:26

这样接肯定不对吧？我看到的是5V的电警棍一个330R的电阻和SSR到地了。

makesoft · 发表于 2019-7-19 10:52:58

这样接有什么好处，没看明白

youki1234 · 发表于 2019-7-19 13:00:26

sblpp 发表于 2019-7-19 10:20
这样接肯定不对吧？我看到的是5V的电警棍一个330R的电阻和SSR到地了。

为什么不对？SSR两边有电压就可以导通。。。有些地方是SSR +直接接5v ，-通过三极管经过一个电阻到地

wurst · 发表于 2019-7-19 13:11:49

常开还是常闭

kebaojun305 · 发表于 2019-7-19 13:35:45

坏处，应该就是耗电大，功耗大。

tiger_wu · 发表于 2019-7-19 13:46:29

为什么要这样接？虽然开关控制没问题，但静态功耗太大！

youki1234 · 发表于 2019-7-19 14:23:45

tiger_wu 发表于 2019-7-19 13:46
为什么要这样接？虽然开关控制没问题，但静态功耗太大！

你是说三极管上的功耗？当IO输出1时，SSR不动作，当IO输出0时，SSR接通。

youki1234 · 发表于 2019-7-19 16:28:20

wurst 发表于 2019-7-19 13:11
常开还是常闭

都有，时间差不多对半

yunhuisong · 发表于 2019-7-19 16:42:39

youki1234 发表于 2019-7-19 14:23
你是说三极管上的功耗？当IO输出1时，SSR不动作，当IO输出0时，SSR接通。 ...

当IO输出1时，SSR不动作;
这个时候330R上是实打实的浪费掉的功耗啊

tam2907 · 发表于 2019-7-19 16:50:10

这样接电流冲击较小？是不是应该根据需要加上拉或者下拉？C11 10uF要不要改小点？

youki1234 · 发表于 2019-7-19 17:53:29

tam2907 发表于 2019-7-19 16:50
这样接电流冲击较小？是不是应该根据需要加上拉或者下拉？C11 10uF要不要改小点？ ...

我这个动作频率不高，几分钟一次，但是不能有误操作，所以用了10uf

youki1234 · 发表于 2019-7-19 17:54:14

yunhuisong 发表于 2019-7-19 16:42
当IO输出1时，SSR不动作;
这个时候330R上是实打实的浪费掉的功耗啊

功耗不考虑，因为是220v供电，不是电池产品。。。。除了这个，系统长期的稳定性会不会有问题呢？

youki1234 · 发表于 2019-7-20 08:11:19

tam2907 发表于 2019-7-19 16:50
这样接电流冲击较小？是不是应该根据需要加上拉或者下拉？C11 10uF要不要改小点？ ...

会误操作吗？

MeiYaLaoHu · 发表于 2019-7-20 08:35:38

看不懂为什么这样接。
你要考虑电容上的电对三极管的冲击。

youki1234 · 发表于 2019-7-20 09:12:16

MeiYaLaoHu 发表于 2019-7-20 08:35
看不懂为什么这样接。
你要考虑电容上的电对三极管的冲击。

这个倒是没有考虑，主要是希望能够避免干扰产生的SSR误接通，加个电容缓冲一下。

VanZ7 · 发表于 2019-7-20 19:46:37

是否考虑加入一个续流二极管？我看很多某宝上的模块都有个二极管。

ylei12 · 发表于 2019-7-21 07:54:12

这样接有什么好处？为啥不按常规方法来

fct8591 · 发表于 2019-7-21 08:59:53

电容的充放电早晚搞坏三极管这是安全隐患

cht-rtos · 发表于 2019-7-21 09:57:42

有点奇怪的接法啊

zhw950 · 发表于 2019-7-21 18:15:14

这样接能工作，但330R电阻一直在消耗15mA的电流，改为三极管C接SSR的负极就只在导通时消耗电流。

hdxet · 发表于 2019-7-22 08:50:15

固态正极接5V，负极接三极管集电极，固态正负极间并联一只10k电阻和并联一只104电容，工业应用没问题，如果还怕不保险，减小电阻，增大电容，但确实没必要用10uF那么大。另外，在三极管基极对地并联一只小电容，可以避免MCU上电瞬间端口电平不确定时误触发固态，虽然这种情况影响极小，但工业设计是应该考虑的，另外，在IO口与三极管中间加一只光耦，MCU的抗干扰会更好，虽然固态里面有一只光耦，没有特殊要求的情况下，多一级光耦隔离没坏处。

youki1234 · 发表于 2019-7-22 19:58:10

fct8591 发表于 2019-7-21 08:59
电容的充放电早晚搞坏三极管这是安全隐患

电容充放电为啥会搞坏三极管？

thorn · 发表于 2019-7-23 05:43:25

没毛病，除了费电。。。

jxyctwt · 发表于 2019-7-23 16:40:49

电容瞬间可以放出超过9013能承受的电流,这就是隐患.

farfar · 发表于 2019-7-23 16:54:23

三极管怕是受不了吧？

lzg1987 · 发表于 2019-7-23 16:55:51

别人要喝水时打开水龙头取接水，你这个是水龙头一直开着要喝水时取接水。

youki1234 · 发表于 2019-9-5 08:41:00

按照上图用了一个多月（24小时开机使用），客户反映固态继电器损坏。。。这个是电容的问题？

YS126 · 发表于 2019-9-5 09:16:58

fct8591 发表于 2019-7-21 08:59
电容的充放电早晚搞坏三极管这是安全隐患

确实。我完全看不出这个电路的好处。

qtechzdh · 发表于 2019-9-5 09:27:14

想关灯可以按开关，也可以把自己L N短接，拉低家里的220 V 到0V 没毛病？

ma_xiang · 发表于 2020-3-29 14:49:31

请问楼主后来电路是怎么解决的？

请教这样接固态继电器有什么问题吗？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！